Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎

作者: saviora (颶風之翼)   2022-03-14 13:05:13
※ 引述《lkzax (sariel)》之銘言:
: 才過沒幾年已經忘記kekeke怎被釣魚毀掉了嗎
: kekeke至少也活了7還8年
: 道德來自於人的自律
: 不要說滑坡
: 一切的一切都是有跡可循
可是kekeke的問題點在於官方無法或是不想去管控帳號機制和審核
所以選擇自己關掉的嗎
這種問題根本不需要人的自律啊
只要加入管理員再加上審核機制 po兒色就直接封帳號+報警處理
根本不需要弄到關伺服器
作者: loserloser (魯)   2022-03-14 13:06:00
陰謀論來說有沒有可能是不可抗拒的力量導致關掉
作者: DON3000 (><b)   2022-03-14 13:06:00
確實
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 13:06:00
天之音自己不想玩了
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-03-14 13:07:00
對啊所以那篇要完全避免被有心人搞只能讓全世界政府開放真人未成年
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2022-03-14 13:08:00
kekeke佛心開的只能靠自律 要管理哪來那摸多人力
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-03-14 13:09:00
ptt雖然酸小圈圈上級 至少有人管 那邊給方便當隨便下去
作者: DON3000 (><b)   2022-03-14 13:10:00
表妹都做不好的 就進去黑暗地帶吧表面*
作者: Xavy (グルグル回る)   2022-03-14 13:11:00
表妹 進去黑暗地帶 我好像知道了甚麼
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-03-14 13:11:00
我好像知道了甚麼+1
作者: labich (醜狗)   2022-03-14 13:11:00
哀額 表妹欸 好色喔
作者: mamotte99 (ZEA)   2022-03-14 13:13:00
就跳針啊 你看反對論點從一開始的網路言論自由 被打臉戳破之後想改成有心人士想惡搞網站 刻意不談有警告及處理機制就跟去掉對空鳴槍加警告的前提 直接講警察殺人差不多
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-03-14 13:14:00
我懷疑樓上有人在開車
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-03-14 13:15:00
表妹 嘖嘖
作者: siro0207 (希羅)   2022-03-14 13:19:00
反正不管怎樣 不要滑坡到連二次元也要管就好
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 13:21:00
下一步就會了,這法條前身是商業侵權網站要封鎖。當時反對聲音不小,所以就沒推。這次故意冠上兒童情色推看看,順利的話,我看商業侵權又會在一次推動看看。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-03-14 13:23:00
一個站方連管理都不願意,那就是撐不久啊
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 13:24:00
上面不就說活了七八年了,七八年不久嗎?碰到惡意破壞的條件更寬鬆了。另外言論自由這論點還是可行,只是這派會爭執很久。言論自由點在你可以講,但你該為你講得的言論負責。你敢貼性
作者: shane24156 (噴水紳士)   2022-03-14 13:27:00
典型的隔壁房子火災我再睡
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 13:28:00
的侵權影片,那你就必須做好被送法辦的覺悟。而且目前也都是這樣做,你看絕大多數人有抗議那麼大嗎?沒吧,在怎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 13:29:00
Kekeke我記得是半夜3點爆破的,這在ptt也是死啊
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 13:29:00
自由,也得對自己的行為負責。當然反對派基本上是道德論
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-03-14 13:31:00
PTT半夜也一堆管理的啦 然後你爆破完記得去警局報到
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 13:31:00
,網站是好是壞,都對方說了算,老實說討論根本沒意義,
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 13:34:00
難說,你找個小板推文推放幼幼圖,連板警都不會發現
作者: Xargon0730   2022-03-14 13:38:00
若求生意志堅強 請做好自我審核
作者: jasonlynn (Jason)   2022-03-14 13:38:00
拿極端案例來滑坡? 滾回去檢舉版
作者: c28127450 (湯湯鼠)   2022-03-14 13:39:00
會不會太好笑 板警沒發現政府就會發現喔 政府發現還不是會先要求ptt刪除 不刪才會擋住ip
作者: theyolf (qq)   2022-03-14 13:39:00
好外對方說了算?這是被支那洗腦太多? 法規都在那了 違法看不懂嗎
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 13:41:00
是呀,所以我才說這種人談論太多沒意義。目前法規就是違
作者: mystina43 (地獄遊蕩的貓)   2022-03-14 13:42:00
你要人做免費勞工喔?
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 13:42:00
法下架,散佈者抓起來。不過那些人總是希望封鎖網域,然後只會說對方被封鎖因為是壞網站。而不是針對散佈者本身做批判。另外別說這些人被中國洗腦,他們可認為自己是正
作者: jerryh001   2022-03-14 13:42:00
天之聲連有人在DDOS他超過半年都沒發現
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 13:43:00
你們也覺得自己是維護自由的一方阿
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 13:43:00
可以討論呀,重點是對方的論點說服不了人。你要別人交出權力,卻只會貼標籤,這樣當然被反對。
作者: gread (找不到 屬於自己的人生)   2022-03-14 13:45:00
標籤貼的可兇的了 明明只是質疑有蓋牆的疑慮 就直接被打成蘿莉控 盜版仔 犯罪者
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-14 13:48:00
Kekeke是放幼幼圖的人放了自己再去檢舉,來龍去脈都搞不清楚還政府不會發現
作者: airbear (airbear)   2022-03-14 13:50:00
==你以為只有你懂
作者: c28127450 (湯湯鼠)   2022-03-14 13:53:00
是不是有人看推文不能看超過10個字的 政府會先要求該網站刪除 你告訴我哪個正經網站會放任性剝削的 自己上傳自己檢舉被網站刪掉就是做白工阿
作者: trywish (一一二)   2022-03-14 14:02:00
那是外國網站,你先想想對方要怎查證,如果很難查證,就會變yt那種先申訴先贏,然後被申訴者自己要提出證據,結果誤鎖一堆的情況。這還是你口中的"正經"+大牌網站。
作者: papertim (吃紙小鹿)   2022-03-14 14:04:00
對啊,政府要管的是站方不罰
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2022-03-14 14:09:00
按原PO的想法 善心冰箱被亂搞都是自身沒管理好的錯
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2022-03-14 14:15:00
KeKe伺服器又不在台灣,舉KeKe這種國外的例子舉不完啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com