剛好一位朋友 是圈內知名繪師
同時推了很多holo的V
本子近期也畫了很多holo的主題
也很喜歡Nene
發生這件事後
他有發表一點感想
他說 以他一個繪師身分來說
這完全是做錯事 他希望Nene好好反省
完全沒有打算幫她護航 因為這就是個錯誤的舉動
希望她以後清楚學會繪圖的一些界線
可是他說 他也並不會因此就討厭Nene 痛恨Nene 或是轉黑 一直酸她之類的
因為從一開始 他就不把這些V當成完美的個體
她們雖然都帶著虛擬的皮 但是她們仍舊是人
是人就會犯錯 沒有完美的聖人 也沒有完美的偶像
連繪師自己本身都會犯下很多錯誤
他認為要推一個V 就請做好"這個V並不完美"的心理建設
不管是她做的多好 或是做了什麼錯事 你都必須去面對它
這種狀況以前有 現在有 以後也仍然會有
大概是這樣
分享一下
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 20:52:00
其實差不多吧 同樣有在畫畫的 都一定不會幫這行為
對原PO來說 應該是犯錯一次就算了 還越來越嚴重的部分吧
原PO堅持大是大非的原則其實蠻令人敬佩的,如果是我的話...呃...明明知道是做錯事,但要不偏袒的說明立場還是做不到啊
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 20:53:00
我是不知道其他人怎樣啦 教我畫畫的老師剛開始就教說
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 20:53:00
合理
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 20:54:00
版權相關的事情一定要特別注意了
作者:
KerLae (傳統豆花)
2022-03-03 20:54:00王力宏和羅志祥應該套個V皮的,可惜了
作者:
ki80655 (Xed)
2022-03-03 20:54:00跟我的立場一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-03-03 20:54:00那兩個就帥哥 是要套什麼皮
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 20:55:00
羅志祥出的包更大,還能站上跨年晚會的舞台耶,你這個例子也太爛
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 20:55:00可能做錯事是指被抓到的部分吧
作者:
aa9012 (依君)
2022-03-03 20:55:00你有沒有跟你朋友說 nene是累犯仔
我覺得我和那位繪師的差別是 我是因為追NENE開始學畫
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 20:56:00被抓到所以只算做錯事一次
作者:
touyaman (とーやまん)
2022-03-03 20:56:00爽賺阿 不然勒
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 20:57:00
原po跟這篇的我覺得心態都很不錯
就每個人都有自己心中的標準,過得去就沒事,過不去就會
作者:
wai0806 (臣妾辦不到啊)
2022-03-03 20:57:00不如學我們阿扣 哈們
作者: tim012345 (風) 2022-03-03 20:57:00
若是都不會做錯事~那在玩MC就不會出現一堆搞笑的事~
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 20:58:00
最終其實就是 看得喜歡就看 不喜歡就不看 僅此而已
我全肯定,所以覺得他如果這次燒這麼大之後有改善就好了
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-03-03 20:58:00就每個人的紅線不一樣而已
作者:
oasis404 (綠洲404)
2022-03-03 20:58:00她是犯錯了,但我不會因為這樣不看她,就是這樣
作者: ypps940133 (Jonathon ) 2022-03-03 20:59:00
有些人總是一直斟酌在一些奇怪的地方
作者:
zxcv666 (gy67)
2022-03-03 21:00:00小事 繪師太誇張 哪個繪師沒描過人
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 21:00:00他噗浪這次好像有發文吧
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-03-03 21:01:00
捏捏 :窩不知道
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-03-03 21:02:00
是說前面咪醬都被開除了 成員到底有沒有在反省啊?
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:02:00
繪師拿描圖去商業販售 可是會在圈內黑掉的練習/私人自爽用 跟商業販售是不同件事情
作者:
koy784512 (我永遠喜歡風真いろは)
2022-03-03 21:03:00確實
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-03-03 21:04:00
笑死 拿去賣而去還不只一次耶w 對啦 對粉蝨當然不嚴重
其實一個重點就是她不是專業繪師,這件事就很難跟職業操守直接掛鉤,雙方都處理妥當事情很快就會消下去
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 21:06:00說真的這件事如果抄的對象如果是其他繪師,只要對方在
作者:
labbat (labbat)
2022-03-03 21:06:00初犯是指初次犯行被抓到公開檯面上,不是私底下的
我倒覺得一直喊很嚴重 要炎上炎上的也真的不能怎樣啊
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:07:00
對我來說抄襲然後商用這件事真的很爛,不過cover認錯的速度蠻快的,所以我就覺得還行
全肯定如我的看法,如果這是第一次被人指摘,那的確有可能她之前認為這樣做是沒問題的。因為這件事上她沒有足夠的專業素養
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 21:08:00說真的COVER才發生那種事不快也不行
對啊就小錯而已,原諒一下就好,難道要搞到人家畢業才開心?
作者: handsomepa (帥趴) 2022-03-03 21:09:00
沒有完人 但對全肯定的粉絲來說偶像也不是人啊 那可是神
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:09:00我在別的推文講過了,對樂子人來說沒炎上沒畢業都不是想看到的結果,這種事只要繪師沒追究就很小,可以講到很嚴
不認為「她之前認為這樣做是沒問題的」 在這個圈子混
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:10:00重不知道是何居心就是了
是神的話早就發起聖戰了,還能讓酸民黑粉發言嗎?XD
作者:
WayThuz (歡喜利樂包)
2022-03-03 21:11:00合理
Ina 親媽 船長 還有業界一大堆會畫畫的人 她本身也會
一堆人一直嘴描圖商用這點 那為什麼NGNL還那麼熱門?
有些東西對職業工作者是常識,業餘的就完全沒sense
你講這句話跟 被砍的人都沒意見了 其他人在喊什麼燒差不多 對啊
旁邊學音樂的一堆,我也不覺得有x秒聽起來很像就犯下天條該燒啊
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:12:00
這次是小事 不表示下次還能是小事啊 可大可小的事情
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:12:00我問個正式的問題,nene跟她的魂在圈內是職業繪師嗎?
作者:
m3633998 (designyui806)
2022-03-03 21:13:00不是...,描圖這行為不需要做到職業才會知道==
作者:
aa9012 (依君)
2022-03-03 21:13:00對 被偷東西的都不在意了小偷就不是小偷了
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:13:00
萬一發生了 你不能期望每次都是小事結束
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-03-03 21:14:00她下次如果又犯 那應該就不可能只有這樣而已
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:14:00
是不是常識這件事就不用爭論了,這個對於跟職不職業沒關係
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:14:00有的人舉例真妙,把刑事跟民事混為一談
作者: handsomepa (帥趴) 2022-03-03 21:15:00
這件事本身是很嚴重的 現在沒事單純是對方不追究
上面那個腦內浮現 回去看逐字稿 第三句就承認描圖了
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:15:00
這種作品不能拿來商用 的這件事應該是基本素養
這比喻不精準啊,假如被偷的本人不在意,這件事根本就不會成立為”偷竊”
說實在跟咪醬很像 早就露出過mfmf了 但還是再露出一次造成炎上 僥倖心理
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:16:00
護這個我覺得反而會對當事人的名聲有反效果
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 21:16:00一堆舉例真的爛到不知道是不是反串.我還以為義務教育沒了
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 21:17:00描圖商用是大包‧但跟刑法什麼肇逃偷竊差這麼多好嗎
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:18:00
可能是我想太多吧,我只希望事情能早點過去
你沒看過那種新聞嗎 被偷的店家報警 後來抓到是窮苦人 店家不願追究還是被移送法辦 應該沒少看過吧?
作者:
aa000013 (Darigaaz)
2022-03-03 21:18:00蠻好奇描圖在法律上到底有多嚴重... 看之前被報抄構圖的台灣繪師 到現在也還是在日本一直出商品
作者:
leilo (Lei)
2022-03-03 21:21:00描圖抄襲是民事啊 法律上只有賠不賠得起的問題
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:21:00描圖商用比較像職業道德的問題,在繪師圈內的確是很大包
作者:
qsx889 (蝦米)
2022-03-03 21:22:00沒用啊 當事人說沒事了 其他人喊燒而已
作者:
leilo (Lei)
2022-03-03 21:22:00不是只有複製貼上才有事 重製改作看一下
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:22:00
當然不會成罪 因為是走民事求償啊
這次運氣好 繪師是能諒解 不然這很影響企業形象搞不好依照日本那套自肅 商品都要回收
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:22:00賠償問題跟繪師談好後就燒不太起來,只是以後名聲全沒了
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:23:00
而且不管告不告的成 對於職業繪師來說就是洗不掉的汙點了
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:24:00但是對nene來說她會往這圈子發展嗎?不會啊,看起來比較像
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:25:00
所以我下午也說過她這樣處理就差不多了啊
把描圖說成自己畫的 對創作者來說是個很大的傷害 無關是那種創作者
至少以後如果又推出自己畫的作品 會被放大檢視+貼標籤
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:26:00
只是這種事情真的不是小事 要認真對待並改進就是
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:26:00所以有人要上綱到畢業我看不懂是想幹嘛,除非他是樂子
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 21:26:00NENE目前處理是差不多了,只是以後會被嚴格檢視+好一陣子的壓力,這是她自己要去負責承擔的
作者:
leilo (Lei)
2022-03-03 21:27:00所以這個汙點就是COVER背啊 COVER沒有監督好以後相關產品
幾眼看下去都不一樣的東西,你要靠重製改作贏有難度的
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 21:27:00正常SOP剩下頂多是商品部分看要怎麼處理而已
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:27:00
不用在cover了啦,這種能怎麼審查
作者:
qsx889 (蝦米)
2022-03-03 21:28:00nene又不繪師是要畢甚麼業 至於要不要反省看她自己
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 21:28:00然後掉粉也正常,哪有出包還不掉粉的
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2022-03-03 21:28:00描圖不說還要COVER背喔
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 21:29:00COVER:馬的當我天網喔,交圖我能馬上知道是描的有這種能力還開什麼藝人公司
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:30:00
就算cover出來幫扛,最終壓力還是會落到海豹身上,這是她必須面對的課題
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:30:00講難聽的,今天沒人出來講瞄圖,Ptt99.9%的鄉民也看不出
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2022-03-03 21:30:00講一講又要扯到其他人身上 描圖仔自己的產品被盯著就好
作者:
leilo (Lei)
2022-03-03 21:30:00但就一定會被放大檢視啊 怎麼可能船過水無痕XD
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:31:00
cover如果真的能做到這種審查,光靠賣這個幫忙審查的服務就賺到翻過去
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:31:00來是描的,nene拿瞄圖出來賣的確有問題,Cover能不能在作
作者:
leilo (Lei)
2022-03-03 21:31:00至少以後絕對不可能會再出現素人繪師V出周邊這種事情了看COVER要不要再拿商譽賭囉
作者:
oasis404 (綠洲404)
2022-03-03 21:32:00這次真的不是cover的錯,誰知道你描誰
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 21:32:00花那個時間去審核,我是COVER還真的寧可出親簽就好
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:32:00
能怎麼查,是要找到天荒地老喔,市面上的圖何其多
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 21:33:00不然外包也可以,至少出事燒不到自己
作者:
oasis404 (綠洲404)
2022-03-03 21:33:00世界上這麼多插圖,誰知道你描哪一張
作者:
leilo (Lei)
2022-03-03 21:33:00只能說沒辦法查那你就最好不要出周邊囉 不然就是拿商譽賭
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:33:00自己畫的,雖然讓人覺得她很有心想服務粉絲,但一爆出來描圖,那感覺就會差到爆了
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:34:00
外包,或是派個人監督作品的製作過程就行
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:35:00
問題是AI不是神,你要喂資料給他,這個資料量大到可怕
作者:
qsx889 (蝦米)
2022-03-03 21:35:00要搞這些不如就出跟繪師合作的商品就好了
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 21:36:00
當然我也不排除在我不知道的時候,世界上已經有人訓練出這麼屌的model了的可能性
偶大是因為兩邊粉絲高度重疊+那張太知名 當下就有被抓
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:37:00
最快的方式就是跟職業繪師合作 這樣出事也能直接切割
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 21:38:00現在有這麼一次狀況,估計Cover以後不准底下的V繪圖商用
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-03 21:38:00
然後對社內進行教育 告訴要親繪的 應該遵守那些守則簡單來說就是發小卡
作者:
mekiael (台灣加油)
2022-03-03 21:45:00可惜不是每個人都能寬宏大度
作者:
natsumi (まだ癒えめ痕)
2022-03-03 21:47:00跟洩密一樣不都私德問題 真的要防這個不如開鍘一個更有用
本意是好的 但就是用錯方法 人都是要從失敗中學習成長
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-03-03 22:04:00AI測描圖這個我覺得可行 只是不會是Cover做 而且效益很差你如果是要用來抓其他人描圖可能有用,防止社內有人偷瞄...不如多宣導
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2022-03-03 22:11:00
說真的這如果發生在繪師業界名聲早就黑掉了
作者:
oasis404 (綠洲404)
2022-03-03 22:32:00繪師圈滿多抄襲還活得好好的
作者: SuzukiSeiya (聖闘士) 2022-03-03 22:58:00
要看被抄的紅不紅啊 今天抄襲的是名人 你小繪師反而紅一波 反而賺名聲啊
作者: qqburger (QQ漢堡) 2022-03-03 22:59:00
檢討啥? ne可關?
作者:
et310 2022-03-03 23:56:00捏可關
作者: saw634703 2022-03-04 01:42:00
恩
作者: ryan8409 (樂天) 2022-03-04 05:27:00
靠腰 覺得nene馬上道歉很棒是三小 標準極低欸
樓上 本來我也是這樣想 不過看到有人造謠後各種閃躲飄 能道歉真的很棒捏
幹嘛 把遊戲公司音樂直接拿來用的人有什麼好講的 你就繼續護啊
沒什麼好講?原文在問來源啊~當然是放個來源讓對方心服口服嘛