Re: [閒聊] 所以歷史對戰爭藉口還是很重要吧？
作者: chunlin05 (妄想引擎) 2022-02-24 00:13:20
https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY
https://blog.ninapaley.com/2012/10/01/this-land-is-mine/
想到這個動畫 作得很有創意
下面是作者解釋誰是哪個民族
然後作者又被指控反猶wwww
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 不熟悉國際政治外交的人常常有一個迷思
: 就是國家拳頭大可以想打誰就打誰
: 但即使是俄羅斯這樣的大國想打烏克蘭
: 普丁都要翻一堆歷史文獻來證明他出兵有合理正當性
: 這樣想想，UC鋼彈的拉普拉斯盒子好像變得很合理了？
: 畢竟戰爭藉口才是動員能力的基礎，是最強大的武器
https://blog.ninapaley.com/2012/10/01/this-land-is-mine/
想到這個動畫 作得很有創意
下面是作者解釋誰是哪個民族
然後作者又被指控反猶wwww
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 不熟悉國際政治外交的人常常有一個迷思
: 就是國家拳頭大可以想打誰就打誰
: 但即使是俄羅斯這樣的大國想打烏克蘭
: 普丁都要翻一堆歷史文獻來證明他出兵有合理正當性
: 這樣想想，UC鋼彈的拉普拉斯盒子好像變得很合理了？
: 畢竟戰爭藉口才是動員能力的基礎，是最強大的武器
作者: yinghang (aura) 2022-02-24 00:42:00
歌聲搭配畫面，反諷意味超濃厚
