Re: [閒聊] 所以歷史對戰爭藉口還是很重要吧?

作者: sheep531531 (Esperanto)   2022-02-23 23:51:05
不為什麼,因為好用
舉個例子
法國名著 最後一課
簡單哀傷文字的痛訴了亞爾薩斯-洛林在普法戰爭後的易手,但從德國人的角度來看,他
們不過是要回了二百年前三十年戰爭的失土
不管是誰的,總之德法一戰的仇恨也就此埋下了
正如墨索里尼有"古羅馬榮光"
國家總是希望自己強大,甚至能找回歷史的榮光,恢復過往疆域
雖然地域政治現實往往可悲,不過不要緊,畢竟歷史課就是要讓大家知道我們曾經有多強
大,以及我們又怎麼變這麼弱,所以我們要用功讀書,恢復民族榮耀
https://i.imgur.com/GyrZ9Yi.jpg
所以有大匈牙利,大羅馬尼亞,大保加利亞,大希臘......不服政治現實的結果,於是巴
爾幹戰爭爆發了,一戰爆發了,二戰爆發了,南斯拉夫內戰打起來了......
又譬如德國為何要引發二戰,相信板上各位大神可以分別從經濟軍事外交內政等等方面解
釋德國開戰的起因
但也可以用很簡單的一句話講完
這些土地之前曾經是我的
群眾智商有限,與其浪費時間一個一個解釋一堆政治經濟外交的問題,簡單一句話"以前
是我們的"就能扇動群眾不好嗎
所以為了回復第三帝國的榮光來造奧地利 立陶宛 波蘭 捷克 斯洛伐克 低地國家 法國..
.的宣稱吧(X)
"I would rather die in a swamp of Greater Romania than in a paradise of a smal
l Romania."- Ion Antonescu"
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2022-02-24 00:11:00
自古以來,但沒人想理當地居民 XD
作者: Luos (Soul)   2022-02-24 00:23:00
聽起來跟小屁孩打架的理由差不多
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2022-02-24 00:52:00
蒙古:
作者: Hosimati (星詠み)   2022-02-24 01:26:00
正因為理由跟藉口都會被包裝成原因,所以才會這麼多人分析、揣測

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com