Re: [閒聊] JK羅琳被紐約時報剝奪HP的作者身份
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-02-20 12:40:53
※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: 欸欸欸欸 剛剛在八卦版看到的啦，紐約時報剝奪jk羅琳在哈利波特作者中的身份，這是
: 什麼操作？
: 「莉雅娜，一個和諧的多元主義者，一位獨立思考的記者，期盼著一個沒有作者的哈利波
: 特」
: https://i.imgur.com/PxCvwgL.jpg
: https://i.imgur.com/jdHFVDO.jpg
: https://i.imgur.com/D6fnr9z.jpg
我剛剛搜尋了一下，八卦板那個講法太誇張啦
這個爭議事件來自紐約時報的一個以 Independent Journalism 為主題的系列廣告
我在紐約時報的YT頻道上面有找到五個：
這五個應該都是紐約時報的訂閱讀者
https://www.nytimes.com/subscription/truth/independent-life
"Here’s how our journalism connects to the lives of some of our subscribers.
Meet Jordan, Becky, Lianna, Vera, Yassmin, Marco and Dave."
Vera: https://youtu.be/F7VJPgqYsBE <
: 欸欸欸欸 剛剛在八卦版看到的啦，紐約時報剝奪jk羅琳在哈利波特作者中的身份，這是
: 什麼操作？
: 「莉雅娜，一個和諧的多元主義者，一位獨立思考的記者，期盼著一個沒有作者的哈利波
: 特」
: https://i.imgur.com/PxCvwgL.jpg
: https://i.imgur.com/jdHFVDO.jpg
: https://i.imgur.com/D6fnr9z.jpg
我剛剛搜尋了一下，八卦板那個講法太誇張啦
這個爭議事件來自紐約時報的一個以 Independent Journalism 為主題的系列廣告
我在紐約時報的YT頻道上面有找到五個：
這五個應該都是紐約時報的訂閱讀者
https://www.nytimes.com/subscription/truth/independent-life
"Here’s how our journalism connects to the lives of some of our subscribers.
Meet Jordan, Becky, Lianna, Vera, Yassmin, Marco and Dave."
Vera: https://youtu.be/F7VJPgqYsBE <
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2022-02-20 12:42:00
IP正確
作者: chewie (北極熊) 2022-02-20 12:43:00
紐時採取訂閱制 大批讀者退訂的話比較會痛
作者: nigatsuki (二月) 2022-02-20 12:43:00
她如果講法是對「所有創作」就算了，但偏偏針對哈利波特
作者: cmrafsts (喵喵) 2022-02-20 12:44:00
看你這篇才發現她的名字唸起來和我姪女一樣＝＝
作者: beckwon (極地松鼠) 2022-02-20 12:44:00
會把自己旗下記者的廣告刊登出來一定通過編輯審核啊，難道不代表報社立場？這是你家的記者耶
作者: gm3252 (阿綸) 2022-02-20 12:44:00
紐約時報敢登這個廣告真的傻眼
作者: z23061542 2022-02-20 12:44:00
對阿重點她還是廣告 個人誰鳥她
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2022-02-20 12:44:00
寫信過去 Imagining NYT Without Its Subscriber
作者: nigatsuki (二月) 2022-02-20 12:45:00
紐時一定很清楚這部分的敏感度，但偏偏要把這位記者拉到他們的廣告就很糟
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2022-02-20 12:45:00
就是幾個蹭人氣的小咖 追著羅琳的意見打刷存在感
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-02-20 12:46:00
沒事兒 想想又不犯法
作者: z23061542 2022-02-20 12:46:00
你可以批評羅琳 但是你不能剝奪他的財產你現在不幫她說話 總有一天就有可能
作者: hdjj (hdjj) 2022-02-20 12:50:00
也不用到總有一天了,現在不就有一個心理女游泳冠軍.XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-02-20 12:52:00
它們建立這個輿論後可以二創商業不用付原作版權你把妙麗改成黑人男跨女肯定是另一部作品了
作者: HarunoYukino 2022-02-20 12:53:00
二創也很少在付原作者版權費吧
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-02-20 12:54:00
首先就是抹殺作者的發言聲量權力 接下來官司就能搶走著作權
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-02-20 12:55:00
那個下面留言還只看得到三個…
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-02-20 12:55:00
江南還是會被金庸告 這種等級的IP JK還是會告的
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-02-20 12:56:00
都能圍剿封殺川普了 只差JK仇恨值沒高到這樣做全部的人會喊好
作者: z23061542 2022-02-20 12:57:00
二創就保留法律追訴權阿 你錢賺太多我沒賺到就可以告XD
作者: donkilu (donkilu) 2022-02-20 13:28:00
你搞錯了 那不是記者= =
作者: Luvsic (FLCL) 2022-02-20 13:31:00
那些廣告上的文字就是這些讀者選的歷年文章標題而已，沒脈絡的直接放在廣告裡就很容易招人誤會，但回去看原始新聞大概就知道標題是誇張了*八卦版標題是誇張了
作者: itachi830220 (紫寒) 2022-02-20 14:11:00
她先減肥吧，看起來就是會隨時心臟病往生
作者: r85270607 (DooMguy) 2022-02-20 14:50:00
推這篇有深入解釋來由
作者: NaaL (Skyline) 2022-02-20 15:41:00
這個廣告主要是在地鐵上大肆播放，才引發這波討論的
作者: Tiamat6716 (ティアマト) 2022-02-20 16:04:00
推考據
