Re: [閒聊] 以為我是弟弟嗎? 其實我是妹妹啦!

作者: kenlo (阿劍)   2022-02-15 21:24:09
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言:
: 女主
: https://i.imgur.com/FviLnKB.png
找新書的時候這本出現在推薦書單上
不過因為對短髮僕娘的反差萌沒有抵抗力,加上阿罵爽評分破百還是5星
就買下來啃…………
看到30%就退款
文章是標準的富士見品質,文筆放一邊,娛樂性優先。
不過早知道這家風格就是這樣,也做好心理準備,
義妹夠香,內容夠甜的話也還是可以接受。
會退款的原因是因為這本前面30%的故事架構是抄來的。
主角有一天被老爸告知要再婚,會多一個弟弟(妹妹)—>
在餐廳見面—>妹妹說沒打算跟你加深關係~(以下略
就是把義妹生活的故事架構整個拿來用,前半有87%像
然後把沙希換成短髮僕娘,故事內容再摻糖而已。
好像連最後夜襲的部分都照抄,理由改掉而已。
套路要拿來用沒問題啦,畢竟這年頭的輕小說有87%是一樣套路,
可是把整個架構拿來用,主角老爸離婚的理由沒變,連名字都照抄,
這樣就一本書了,這年頭輕小說作家的頭銜也太廉價了。
架構照抄配個香噴噴人設插畫就可以大賣,想到之前龍王的工作作者的推特
提到不要以爲輕小說作家好賺,就覺得自己去想世界觀跟故事架構的作者好像蠢人,
越想越讀不下去直接退款了
結論
女主角很香,內容很甜,如果不在意架構抄襲跟故事平鋪直述一點起伏都沒有,
全靠插畫跟人設賣糖賣萌的話這本還是可以讀的。
這輩子不會碰富士見跟角川的書了………..
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2022-02-15 21:25:00
XD
作者: as3366700 (Evan)   2022-02-15 21:26:00
買到書把插圖那幾頁撕下來 其他可以扔垃圾捅了
作者: letoh (我)   2022-02-15 21:26:00
義理兄弟姐妹設定的話感覺開頭應該都不會差太多吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com