大概看一下漫畫的介紹,
簡單說這部漫畫講唐是鮮卑人王朝,
主要是利用那個很奇怪的「鮮卑是蒙古祖先」,
來強化之後元日對戰的宿命感,
不然蒙古人在元朝打日本前真的就跟日本毫無瓜葛。
可是鮮卑人就不是蒙古人祖先啊?
鮮卑人跟蒙古有牽扯的話要說就是鮮卑內戰中被北魏打跑的柔然部,
這支跑到室韋部被當地地區同化,後來該地區出了成吉思汗的祖先。
這邊要搞清楚,柔然只是殘軍跑到當地後被同化,
當地本來就有遊牧民族有與同時期北齊的朝貢的關係,
說他們是蒙古人祖先,跟說尼安德塔人是智人祖先一樣詭異,
當然,如果你認為你體內4%不到的尼人基因就能讓你說尼人是你的祖先,
那說鮮卑是蒙古人祖先倒也不是不能成立。
但是哪怕這樣講,跑到室韋的鮮卑人也是南北朝時期就過去的,
跟唐朝真的半毛錢關係沒有。
必須要說啦,日本的中國史學者確實是不少抱持唐朝是鮮卑人政權的說法,
所以這漫畫說唐朝人是鮮卑政權倒不能算錯,人家學界就是那樣認定的,
只是跟其他國家的學界認知不一定相同而已。
但是硬要扯這個只是為了把唐與蒙古做連結,我是真的覺得挺硬要的。
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2022-02-11 12:17:00不要相信漫畫.AVI
發問 台灣史學界跟西台灣史學界就清以前歷史認知有啥分歧的嗎
作者:
shifa (西法)
2022-02-11 12:22:00自己覺得就歷史文本本身差異沒特別大 就是比較能接受鬥爭面的解釋途徑過去老儒那一套 在現在中國比較不受用
古史沒聽過台灣跟中國有什麼分歧,最多就明清對於台灣的定位分歧很大
作者:
shifa (西法)
2022-02-11 12:23:00逸周書那邊寫了武王滅紂之後又把其他小國打得七七八八過去老儒那一套就會覺得周武王怎麼會幹這種事
喔對,講台灣的部分他們因為政治因素也會比較喜歡把古書中疑似台灣的部分做擴大解釋。
作者:
shifa (西法)
2022-02-11 12:24:00就會容易判定成偽書
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-02-11 12:25:00就遇到可能是台灣,那個問號跟迷霧就要想辦法去除 XD
作者:
shifa (西法)
2022-02-11 12:25:00但現在就比較會接受這部份的文字紀錄
作者:
shifa (西法)
2022-02-11 12:26:00然後解釋方向比較常見的就是對於戰國秦國、三國曹魏司馬這邊古代比較多非議的地方相對合理化
你只要體內有1%的中國人基因,牠們就會強迫你當中國人惹
除了政治性解讀這種事情外,講真的台灣也沒什麼在學術上反駁的本錢,現在只有那邊有各種新出土文物嘛。
作者:
shifa (西法)
2022-02-11 12:27:00或許這也拜其疑古風氣所賜吧
要講起源沒啥問題,那是考據的事,但史實日唐關係就不是那回事,白江口還是自己討打,反擊跟是不是鮮卑ㄧ點關係也沒
作者:
linzero (【林】)
2022-02-11 13:16:00東吳就是廢啊