通常聊到前世來生就會討論到靈魂
但靈魂是一個虛無飄渺無法感受的概念
沒有人感受過自己的靈魂
我們能感受的只有自己的意識
也就是第一人稱主觀能動性
要討論有無前世來生只能從意識下手
首先問題就是你的意識的出現是偶然的還是必然的？
這裡的偶然跟必然是指有沒有一套規則讓你的意識出現
如果是偶然表示沒有規則，是隨機出現的
既然沒有規則也就代表沒有限制
你已經出現過一次了
表示你意識出現的機率不是0
而且也沒有規則限制你的再次出現
那你的意識再次出現也只是時間問題
所以如果沒有一套規則或秩序的話
意識只要出現過（表示機率不為0）就會再次出現
如果是必然就是有規則
那可以討論那最極端的必然
“你必然會出現一次且必然會永遠的歸於虛無不再出現”
這樣就沒有前世跟來世的問題了
這個世界依照這個規則不斷產生新的意識
且不讓舊的意識再次出現
但歸於虛無表示要讓舊的意識徹底的無意義化
又規則是無法限制一個無意義的東西的
那這個規則要限制你不再出現
其實並沒有把你變成虛無只是把你標記起來
能被標記的就不可能是虛無
結論是我認為不管有沒有規則存在
意識只要出現過一次就表示它是不滅的
至於怎麼證明意識存在
意識是不可證明的
只能把意識存在當作公設公理
要拿你意識到的物理或數學（你感知到的事物）來證明意識是循環論證

哪位大大可以翻譯一下

受想行識。亦復如是。

時間的問題→可是一般認為宇宙時間有限 會熱寂應該說有趣的時間有限所以宇宙的大小/時間來說 就算再隨機 當作人的意識是唯一存在的應該沒問題

spicy take

如果你想說的是猴子打字機理論 即便十億年前有隻猴子打出跟現在某隻猴子一樣的文章 那隻猴子和文章也不會是同一個了 跟所謂前世來生的概念也完全不同

之前板上說過的永恆輪迴？不過宇宙時間有限所以不可能的樣子，就只能作為一個讓人思考的假設問題

規則無法限制一個無意義的東西—>東西可以無意義化而不需要規則引導或限制？—>如果否，虛無就不存在，一切事物都有其標記？

人會覺得自己是唯一的特別的只是因為把許多標籤(人格記憶外表）當作"自己"，但真正的自己就只是覺察的"意識"而已，剛睡醒迷迷糊糊不知道自己是誰自己在哪的那個覺察瞬間（意識）才是你的本體，如果每一個意識都是唯一的話，那你的意識參考系就是"絕對參考系"，相對性原理不允許絕對參考系

如果有某種規則會去標記每個人的存在 你又怎麼知道這個規則不會去重複一樣的事物呢？每個意識都是唯一 跟每個意識都是相對座標有什麼矛盾嗎？

如果規則是重複那就是永恆輪迴，應該說你認不認為有一套規則限制了意識的出現，意識只出現一次是一套非常嚴格的規則相對座標表示兩個座標可以經過某些物理或數學的方式來變換，如果是可變換的就不是唯一的意識要唯一的話只能是絕對座標

相對座標使用的參考座標可能不同啊？為什麼不能是唯一？

倒不如說我比較想知道這所謂的會標記人意識的規則是哪來的耶和華規定的嗎？

我以前有發過類似的文，不過是從裂腦方面切入的https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634315701.A.FFB.html

其實就是說一樣個性的人格又重新出現的機率這個世界有沒有可能出現兩個一模一樣的沙子這種問題

個性跟人格其實跟你沒太大關係，你的本體是第一人稱覺察的觀察者，像你做夢時並不會想到你是誰，夢裡人格跟記憶不一樣，有的只是第一人稱觀察者視角

你該不會覺得夢裡的自己才是真正的自己吧 閣下莊周轉世？

夢中的自己也不是真正的自己啊，真正的自己只是第一人稱的意識，跟記憶人格遭遇無關，如果要糾結在記憶人格的話會把自己割裂，你小時候跟長大的記憶跟人格不一樣

你這情境好像阿凡達啊 那你知道怎麼登出現在的身體嗎？

相對座標的兩個參考座標不同那彼此之間可不可以經由物理或數學的方式轉換?如果可以表示我的意識座標可以經由某些變換變到你的意識座標，既然你我的意識可變換那就不是唯一，如果不能變換表示我們之間不是相對座標，我們彼此的意識座標都是唯一的絕對參考系，絕對參考系違反相對性原理

所以你有過改變自身座標的經驗嗎 或者說靈魂出竅？

沒有，但台灣的確有過案例，朱秀華吳林罔腰案，應該是意識變換的結果