※ 引述《bcyeh (傑輪特)》之銘言：
: 推文還是一堆人在誤會日韓女性地位低耶…
: 要用歐美的女權所設定的評比來看
: 所有國家永遠都不會有女權高的一天
: 女性地位低要從哪看？
: APA連鎖旅館董座是女的
: 日本uber的董座也是女的
: 日本女性參勞率比台灣還高（但是大家內心其實都不想工作）
: 以動漫產業來看，只要有能力，美術監督音響監督總作監都能當監督也可以，都是以實力
: 用人
: 甚至女性聲優的比例遠遠超過男性聲優
: 女性繪師的數量也遠遠超過男性繪師
: 推文一堆用老人陳腐思考看日韓
: 也難怪日本失落30年了
: 還是世界第三強
日本我不清楚
現今韓劇為什麼會紅?
因為常常有諷刺政府、國家事件的劇情
現在網飛最紅的韓國殭屍片還是有女生被輪姦的劇情
你知道韓國影視算很保守的嗎?
為什麼他們還要特地拍這段劇情
因為性侵在韓國仍然常常發生 他要諷刺、反映時事
台灣一個口交惡徒就報多久了
韓國是「輪姦」欸 沒在跟你一對一強暴的喔
多個男一起上 這種把女生當性愛工具的觀念現在2022還在上演
你跟我說韓國有女權

韓國女權團體不是自己人都討厭的?

他好像沒說韓國女權高啊。

他又沒提韓國

所以你會去輪姦喔？老是要拿犯罪者來比正常人今天下午新聞屏東發生持刀性侵案，所以屏東女權超低，是嗎？

韓國體育選手安山留個短髮都被輿論圍剿

台灣才保守吧 韓國不是很開放嗎有輪姦劇情就沒女權嗎 其實能接受這種題材才是一個開放先進的國家吧印度嘟嘟嘟劇情沒看過輪姦的 所以他們有女權嗎 電影顯示犯罪不是罪 電影不敢演的才是罪

韓國那個怪怪的吧。你怎麼不說那種檢討比較像形象工程

台灣保守.....？一個同性戀可以結婚的國家，光這點就海放將近半數以上的民主國家了吧（更別提不民主的）

他們敢拍 台灣一堆領補助的還不敢拍哩

用創作當舉證其實不一定準確啦，你也可以說韓國影視的長期的風格積累讓作品的口味傾向重的那邊，那要寫出輪姦之類的劇情對創作者來說阻力相對也小，但不一定能用這個反推回社會現象

韓劇會紅跟你說的那些理由沒關係

同婚過不是民意喔，是政府決定的。有過同婚的國家是靠民意嗎？

民意不夠最好會推得動

公投不通過但法案過了

敢拍不代表什麼啊，熔爐這些片都多久了，霸凌性侵還是很嚴重，就像中國小說愛寫解放奴隸，結果最近才一堆人口販子的新聞XD

敢拍這點的確贏過台灣。

中國也有盲山啊，雖然中國版結局改成相對好的結局但至少也有上映，但最近還不是照樣八個孩子的媽

同婚過是要問大法官。

話說用韓劇來看韓國還有個危險點啦，這幾年韓劇創作意識上多少都有全球觀眾的預設，要將這個大眾娛樂作為文化觀察的證據其實挺容易失真的，如果還是想從創作下手的話，滿建議去看看韓國現代文學，可能得到的觀察跟感覺會多得多

公投前就解釋過，法案本來就會過了 只是看看民意要沒有也一起拿下 不過連指標性的x貓大眾風向都變了

其實日韓的風氣還是滿…也不能説仇女啦，就是有點看不起女性這樣韓國倒是很扯 一 這樣的手勢也可以是仇男然後被霸把手微張的手勢

因為是先開始有女性團體用那個手勢歧視。

台灣其實明明更嚴重的性侵都還在發生也有上報比口交惡徒更值得去重視我是說這個啦

這樣說可能有失公允啦，但是討論風氣這種事情應該要排除極端個案，不然就變成比誇張大賽了

與其說仇不仇 各有各的問題 日本韓國那麼保守 可是社會秩序好多了 台灣那麼自由 就是奧客多交通亂

韓國極端仇女仇男的勢力都超大的

然後哩，覺得是又代表啥？韓國那是女權團體會亂攻擊男性，不能當作極端例子了。

代表大多數人還是把女性當生育工具、女主內的觀念還是在

是男女都想跟恐怖份子撇除關係。

之類的，或者可以看出那個比例

韓國影視整天在演學長霸淩學弟的劇情 結果有改變什麼嗎？

臺灣同婚「過不過」的問題，大法官說那是基本人權，政府打從一開始就不是要討論「通不通過」，而是在討論「要以什麼形式(專法or民法)去保障這個人權」

不要把罪犯當常態好嗎，而且韓國男女歧視超嚴重，韓國的女權團體都不像女權了

韓國的男權女權之戰看起來比較像一群厭女跟厭男患者在互戰

同意樓上

韓國最近才有個女主播只因為示意手機大小時不小心比出了（韓男認為的）厭男手勢就被霸凌到自殺我自己是認為韓國那個極端女權是被更有病的極端男權逼出來的

竹東少女命案 竟然沒有人死刑也是誇張到不可思議

韓國超愛諷刺社會現實 但是根本沒辦法改善多少

請問輪姦跟女權的關聯性是???日本也有大姐大輪姦男人的新聞啊 所以日本女權高?要討論就好好討論 不要扯到奇怪的東西去

韓國那個N號房預估有26萬使用者欸...這可不算普通的犯罪案件吧？

輪姦跟女權根本兩碼子事

???

保守反而不會輪姦解放偶爾出現輪姦現象你舉這例子真的不夠好

不要舉單一案件來比較，完全沒說服力。建議聽一般人

日本也是啊

台灣也有輪姦棄屍案，而且犯嫌都判不重

台灣都不敢拿南投強奸犯當素材加入戲中罷凌的內容之一

怎麼會有人覺得韓國很有女權？雖然女權跟輪姦當然沒關係 但南韓本來就非常物化

真的不要拿韓國女權團體當例子 那是被韓國社會風氣逼出來的產物整個社會都很極端的情況下生出來的東西無論女權男權全都他媽有病就算你說手勢是女生先用來嘴韓男雞雞小，可是這次事件很明顯女生根本沒有那個意思，甚至只是無心做出來的，這樣都被韓男逼她們母女自殺，你跟我說韓國女權高？還有奧運選手剪短髮都叫做女權了，我無法理解說韓國女權很高是不是在平行時空你要說臺灣女權很高我也就認了，畢竟在東亞已經算非常非常前面了（甚至我還想不太到誰比得了台女權），但你說日韓女權高，你再開三小玩笑嗎日本光是夫妻異姓到現在還是卡在那邊，韓國甚至一坨社會霸凌案件，這樣叫高？

輪姦案跟女權相關性在哪?

喪屍的時候絕對會吧 歐美也一樣

前陣子韓國不是才爆n號房事件嗎