[閒聊] 所以阿爾宙斯為甚麼IGN7/10
作者: ss8901234 (絕命六龜葡萄) 2022-02-03 16:46:33
明明版上都很推這片
都說值得縱容
IGN卻評價7/10
內容單調、空虛且乏味
風向怎麼差那麼多呢
都說值得縱容
IGN卻評價7/10
內容單調、空虛且乏味
風向怎麼差那麼多呢
作者: gaym19 (best689tw) 2021-02-03 16:46:00
因為教育性不夠
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-02-03 16:47:00
10/10 你說呢
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2022-02-03 16:47:00
因為人家不是出在Sony
作者: kaj1983 2022-02-03 16:47:00
ign沒公信力了還有人在乎他的評價才讓人想問為什麼
作者: CornyDragon (好俗龍) 2022-02-03 16:47:00
因為不是sony出的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-02-03 16:47:00
因為沒有教育性啊
作者: danny657031 (danny) 2022-02-03 16:48:00
沒有教育玩家
作者: Sabaurila (サブリナ) 2022-02-03 16:48:00
說不定編輯喜歡騎腳踏車孵蛋6V啊
作者: zack7301428 (噗) 2022-02-03 16:48:00
因為PTT反指標 你現在才知道ㄇ
作者: aa9012 (依君) 2022-02-03 16:49:00
教育性佔3分。所以那3分沒拿到
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2022-02-03 16:49:00
$
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-02-03 16:49:00
沒有教育阿
作者: crazypeo45 (死刑) 2022-02-03 16:49:00
可能問PETA給的評價都比IGN準了 LUL
作者: logojuju55 2022-02-03 16:49:00
那些編輯你信喔？信的話趕快去搶ps5這個頂級教育平台，然後購買教育神作刷個10幾周目
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2022-02-03 16:49:00
沒有母猩猩 斷手指 打高爾夫扣三分
作者: saa930019 (你媽香蕉) 2022-02-03 16:50:00
$ony花得比較多當然10/10
作者: pili30155 (kevin) 2022-02-03 16:50:00
沒有教育
作者: logojuju55 2022-02-03 16:51:00
這款真的好玩，我周邊一堆人真的都在拼圖鑑全滿，真的實質意義上有抓寶可夢的感覺，而不是拼命刷草刷洞
因為是IGN
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2022-02-03 16:51:00
沒有教育性啊
作者: jeff666 2022-02-03 16:51:00
IGN? 哈哈哈哈哈
作者: pals5568 2022-02-03 16:51:00
其實大概能理解為什麼整體給7分啦，只是跟NS其他三作本傳的ign評分比就覺得不太能接受，標準一致的話阿爾宙斯不太該是NS上四個本傳中墊底的那個
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-02-03 16:52:00
我被退隊之前就滿星惹 然而還是被退隊==
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2022-02-03 16:52:00
教育分數占3分吧
作者: gwawa0617 (飛天吉娃娃) 2022-02-03 16:52:00
IGN JP是有給到8分啦
作者: comettsanyue (TsanYue) 2022-02-03 16:52:00
不夠教育
作者: testlab 2022-02-03 16:52:00
扣掉學分==
作者: n0029480300 (NicK) 2022-02-03 16:52:00
IGN的評分你敢信？
作者: CCNK 2022-02-03 16:53:00
今島復今島，縱容何其多。我生待今島，任任何去從。
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2022-02-03 16:53:00
說個笑話，IGN：劍盾9.3分，系列作最佳！
作者: logojuju55 2022-02-03 16:53:00
他們喜歡以前極幼稚劇情加永無止盡的孵蛋地獄吧，哦哦哦！那才是正統！退隊之前就滿星了XDDDD
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2022-02-03 16:54:00
不夠正確阿 你看珠貝跟瓜娜這麼瑟
作者: logojuju55 2022-02-03 16:55:00
10/10 跟 9.3之後，就當放屁了
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2022-02-03 16:56:00
還行吧，沒有不合理阿
作者: r901700216 (LS) 2022-02-03 16:56:00
沒人在乎IGN
作者: zxc227785 2022-02-03 16:56:00
反正其他遊戲IGN一樣評低分就說其他網站也評低分，IGN評分不符預期就說IGN你也信，無敵了
作者: boss0322 (山羊先生) 2022-02-03 16:57:00
too much water
因為IGN的風向本來就常常和大家不一樣
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-02-03 17:00:00
誰叫你不給錢
作者: logojuju55 2022-02-03 17:00:00
如果你參照ign的評分去購買遊戲，教育價值一點很飽滿，人生喜樂無邊
作者: jarvis652 (糟夏夕) 2022-02-03 17:01:00
砍招式 砍特性 IGN抵制吧
作者: logojuju55 2022-02-03 17:02:00
反正賣的好就說是外傳，賣不好就說不應該脫離寶可夢的原本玩法，無敵了
作者: knight714 (漆黑的追擊者) 2022-02-03 17:03:00
因為不夠有教育性
作者: speedingriot (純樸島民) 2022-02-03 17:04:00
IGN以前評ORAS Too Much Water 7.8
作者: leo79415 (Meega) 2022-02-03 17:04:00
劍盾9.3分XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2022-02-03 17:08:00
too much grass
作者: johnko64665 (johnko) 2022-02-03 17:08:00
大集結6/10 寶粉還不是玩爆
作者: arctheload (亞克) 2022-02-03 17:11:00
不政確或是沒買分吧？
作者: jympin (別跟我大聲) 2022-02-03 17:12:00
7分不是不行 只是去皮珍鑽比較高分就很扯
作者: cloud7515 (殿) 2022-02-03 17:14:00
近年評分有納入教育權重 沒教育性的分數就會低
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-02-03 17:15:00
too little education
作者: kunxue0320 2022-02-03 17:19:00
濫捕動物還想要10/10喔笑死人
作者: opeminbod001 (nickname) 2022-02-03 17:22:00
好險沒被IGN認可
作者: w60904max (自宅警備隊員) 2022-02-03 17:25:00
濫捕動物+瘋狂放生 沒教育意義
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-02-03 17:26:00
大集結PM粉吹成那樣 還說一定得TGA 結果還不是沒拿到可憐
作者: s29598863 (康安XD) 2022-02-03 17:26:00
Ign就收錢幫廠商打手槍的網站，你還信？？
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-02-03 17:27:00
可是珍鑽拿高分的說 這時候又要精神錯亂了?
作者: xxiayu 2022-02-03 17:33:00
ign10/10之後已經是笑話了
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2022-02-03 17:35:00
代表這遊戲有料 分數太高才要打個問號
作者: TKjoe619 (小亞) 2022-02-03 17:37:00
IGN給珍鑽重製的分數比阿爾宙斯高
作者: kducky (kd) 2022-02-03 17:47:00
女角那麼色，沒給3/10很給面子了
作者: HappyKH (KH) 2022-02-03 17:48:00
IGN就是屎啊
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-02-03 17:58:00
討厭大集結的PM粉比較多吧
作者: gm3252 (阿綸) 2022-02-03 17:59:00
少了教育的分數
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2022-02-03 18:02:00
太少水
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2022-02-03 18:02:00
沒有教育意義
作者: LittleLuo 2022-02-03 18:11:00
換個方式農就被吹上天了，能拿7分還太高
作者: OreoCookie (奧利奧庫奇) 2022-02-03 18:18:00
銷量與網路評價都正向啊，看啥ign
作者: sustto (sustto) 2022-02-03 18:24:00
10/10 要問幾次
作者: louisroger95 (balumota) 2022-02-03 18:28:00
因為寶可夢沒有因為要報仇 讓人類村子滅村
作者: s4511981 (置身事外的占卜師) 2022-02-03 18:33:00
因為他沒有教育玩家玩遊戲
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2022-02-03 18:46:00
可能試玩者遊戲內溺水太多次 too much water again
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-02-03 18:49:00
IGN自從10/10以後，評分就是大便從10/10以後我就再也不信媒體評分，我只看比較言之有物的玩家評分
作者: noreg0393933 (埔生) 2022-02-03 19:00:00
沒有教育性質，這分數太高
作者: w22519352 (umiumiu) 2022-02-03 19:29:00
講白了，老任的遊戲，不用像某些廠商還要花錢買評價才有人買啊
