※ 引述 《yellowjo3m6》 之銘言：
: 雖說Vivy最後是犧牲了自己成就了人類
: 稍微沒那麼完美，但她依舊尋找出自己的答案以及為人類找出一線希望
: 所以從這個角度而言，它其實可以算是HE
: 其實以這種角度去思考，就不會有這麼大的空虛感
: 有些人常常批評為何要設計一個不完美的主角，要設計一個會認人生氣的角色
: 但創作有時候就是如此，你如果去設計一個完美無缺的角色
: 或許這個角色會很討喜，什麼很公很婆，但人物的立體性也就那樣
: 你不太可能期待他能有什麼讓你驚豔的成長，最終就是隔一季就換老婆和老公了
: 無職在結局時，為何可以讓讀者感到滿足
: 一方面是陪男主走完他的一生，另一方面也是在見證男主當年的那句話
: 估計這也是為何無職轉生跟Vivy很像，就是已經完成自己的使命了
: 剩下的就靠其他人繼續奮鬥吧，將這份希望傳承下去
: 我在猜想，你可能是因為作品的結局這樣寫，讓你感受不太好
: 但其實作品本身卻是非常正向且傳達出何謂不留遺憾的活法
謝謝你回了我一篇長文，經過夜裡大家一番推薦我已經好了很多(看碧藍之海到早上)，也從
那種極端情緒中脫離出來，現在可以比較理性的審視我對這兩部作品的感覺。
我的看法跟你有些相像，無職的結局我覺得收得很好，Vivy確實讓我覺得有些遺憾，但也不
至於是因為結局的詮釋方式而心情低落(不過看完你的解析角度後還是感覺好多了)。那為什
麼我會空虛呢？仔細思考後我覺得不是因為看到結局人走了而讓我感受不好，或是俗套的不
想讓主角的故事結束。
反反覆覆看了好幾次你的文後，有一段話點醒了我，其實回頭看我自己的發文，我應該也隱
隱感覺到了，只是沒那麼清楚：這些角色擁有的使命感，故事的終局就是達成使命後的結局
。為何我看這些作品最後的觸動很大？因為我發現我找不到自己的「使命」，我沒有需要去
追尋的東西...這讓我感到悲哀，而這些故事中的角色，他們窮極一生拼命完成了使命，即
使是這樣波瀾壯闊的人生，最後也曲終人散，如同歷史的塵埃(也推薦這本同名小說)，連他
們都如此...那沒有使命的我渾渾噩噩地活在世界上，等我走的那天又算什麼呢？
從另一方面我很羨慕Vivy這部作品中的AI，他們生來就具有使命，不需要追尋及認同，當然
也會衍生其他的問題，如果無法達成使命的話...如果被限制使命是不自由的話...不過，對
於我來說這是擁有使命的前提才需要思考的問題，所以不贅述。
整體來說我喜歡Vivy多過於無職，雖然只是一部原創短番，甚至劇情上也有不少想讓人吐槽
的點(可以備份)和bug，但我想我只是欣賞Vivy這個角色。跟魯迪烏斯的差別在於她因為不
是人類而不具有完整的人性，但又蘊含了部分的人性，所以魯迪烏斯身為人會自己去尋找幸
福，我身為讀者可以幻想在故事沒寫出來的地方魯迪烏斯除了兼顧使命以外也會自己平衡生
活情趣而不擔心他過得好不好，而Vivy只會追尋她的使命，故事沒寫的地方她只會默默地待
機，等待那時刻到來，正因為她缺少那部分的人性，使得她如此非人，同時也因為她具有那
部分的人性，而如此神化。
這篇文章前後邏輯混亂，因為我也是在心中無數想法碰撞中寫的，所以我希望各位不用那麼
認真看完，如同我那篇文下面的推文一樣，「試著寫二創或把自己的感覺寫出來」我想我可
能多少也藉著回文做這件事，讓我的情緒對這部作品做整理和告別。
非常感謝你的回應，這對我幫助很大。

可以去看看存在主義的論述 拿機器人來談使命的很多