大家討論亮子討論很久，找一個形成強烈對比的人物來超級比一比：
一個被稱為千年難得一遇的賢相
一個被罵為千年難得一遇的奸臣（我認為比奸臣可惡可恨，根本暴君）
這評價與比對是否公正，請看下面：
https://www.zhihu.com/question/51227977/answer/2306002228
因為禁止轉載全文所以我不能貼，
但從這些考古證據可以證明曹操的暴虐無道：
動不動徵發老百姓服勞役，且不是啥基礎建設，是他老子的墳頭，
他祖上充其量只是很摳很慣老闆，給的待遇事多錢少，
他直接抓人來當免費奴工—沒薪水，只給你吃好讓你勉強可以幹活（但還是累死
無數勞工，每天都死了一堆人），
而且政治上看誰不爽就抓他去修他老子的墳（恐怕是反彈曹操不尊重皇室，
曹操就讓這些政治反對派當奴工當到死），
待遇拿到今天就是北韓集中營那種等級的。
還有歷史上曹操屠城記錄更是不絕於書，
即便是以殘暴著稱的董卓也遠遠不及，
雖然屯田制有效恢復生產，但剝削性質極高，民變幾乎年年都有
大家可以看下列影片：
https://tinyurl.com/2p8286pn
https://www.bilibili.com/video/BV11L411s7xE
想起十多年前有款武俠RPG遊戲，
把亮子描寫成窮兵黷武又用兵奇蠢的庸帥狗官，
曹魏那方都描寫成好人，
顛倒歷史是非簡直可以跟竊明這本小說相提並論（一個抹黑孔明，一個抹黑袁崇煥）。

蒙古上單的文嗎，他那個有的地方都過度解讀了他還有論證曹操是日本後代 比侵華日軍狠之類的神奇文章

雖然我是曹黑，但也不會把曹操說成一無是處

有找假貨頂替那司馬家一定會學起來 看來就是沒有

曹操的屯田令要求農地繳交一半作物當稅收。以前漢朝的要求是三十分之一而已。不過後來他穩定華北後改定額制每畝收四升，就不清楚當時到底一畝可以種多少了。當然，當時北方數十年戰亂，產量應該還沒有回到和平時期一畝一石半的水準。

曹操早期打地盤時屠城還有理由是不能分兵駐守可是生涯晚期領地內民變鎮壓完也屠城就真的喪心病狂了

可是有人不是說曹操很節簡嗎？而且墓好像也很小

話說寫曹的史料有些都要存疑..不少是被後來加工過的。

所以老毛才會是曹粉，反正中國人就奴帶動一堆小粉紅跟著當曹粉

銅雀台是曹賊節儉簡樸的象徵七十二疑塚是孟德光明磊落的彰顯