[閒聊] 實際上,JK羅琳還是缺席《重返霍格華茲》

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-01-19 13:31:15
: 標題: [情報] JK羅琳沒有缺席《重返霍格華茲》節目
: 時間: Wed Dec 29 19:47:39 2021
: Return to Hogwarts:  
: JK Rowling not ‘snubbed’ as she makes appearance in Harry Potter reunion
: https://reurl.cc/rQl1KE
: Roisin O'Connor
: 20 hours ago
: JK羅琳沒有缺席《重返霍格華茲》節目
https://bit.ly/3fEHH0K
Why J.K. Rowling didn't join the Harry Potter reunion for the Return to Hogwarts
special
為什麼JK羅琳缺席重返霍格華茲
The author appears only via archival footage.
作者只透過影像畫面出場
By Nick Romano December 30, 2021 at 11:54 AM EST
Most of the main players from the Harry Potter franchise reunited for HBO Max's
upcoming 20th anniversary special, Return to Hogwarts — with one notable absenc
e.
大多數成員都出席了節目,但有一個顯眼的缺席。
J.K. Rowling, the creator and author of the massively popular Harry Potter books
, did not join Daniel Radcliffe, Emma Watson, and Rupert Grint, nor did she sit
down for a new interview to reminisce about adapting the eight movies inspired b
y the books. Instead, the producers of Return to Hogwarts used archival footage
of Rowling from 2019.
JK羅琳沒有直接出場加入演員的行列,節目組使用的是她2019年的影像畫面。
An invitation was extended to Rowling to participate, but her team determined th
e archived comments from the writer were adequate, EW has learned.
節目組表示他們有邀請,是她自己覺得用影像畫面就夠了。
Sources close to the situation say Rowling's statements about trans people and t
he controversy swirling around them did not play a part in the team's decision.
「消息人士指出」這件事跟跨性別爭議無關。
後面省略。
聽說影像大概只有30秒。
作者: killme323   2021-01-19 13:31:00
誰信
作者: crazypeo45 (死刑)   2022-01-19 13:32:00
誰信
作者: jeffbear79 (jeff)   2022-01-19 13:32:00
消息人員是誰?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-01-19 13:32:00
再搞徹底一點,下一步就是真的把原作者取消掉了吧?
作者: Y1999 (秋雨)   2022-01-19 13:33:00
不管你信不信,反正(ry
作者: IaKoMu   2022-01-19 13:33:00
JK懂個屁哈利波特 她只是寫小說的
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-01-19 13:33:00
羅琳自己也懶得跟他們盧下去了吧其實
作者: killme323   2022-01-19 13:33:00
下一步->哈利波特是黑人寫的?
作者: sumarai (Pawn)   2022-01-19 13:33:00
JK有SJW懂哈利波特嗎? =.=
作者: forest204c (GranTrius)   2022-01-19 13:34:00
好的
作者: gaym19 (best689tw)   2022-01-19 13:34:00
JK懂個屁哈利波特
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-01-19 13:34:00
呵呵
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-01-19 13:35:00
這部不是1/1就上了嗎 有沒有很容易知道吧
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2022-01-19 13:35:00
好喔
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2022-01-19 13:35:00
我們有邀喔是JK羅琳自己排擠我們的
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-01-19 13:36:00
超噁的耶 趕走成功要素在上面薛錢
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2022-01-19 13:37:00
狗屎消息人士,繼續推祟女屌人
作者: Twiz (Twiz)   2022-01-19 13:37:00
JK作為白人順性別比SJW不懂哈利波特
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-01-19 13:37:00
沒辦法我沒買HBO串流。
作者: WLR (WLR™)   2022-01-19 13:37:00
作者人還活著就被ban
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-01-19 13:39:00
一群白眼狼靠作者大撈後就把作者拋棄 噁心
作者: dos32408 (hank)   2022-01-19 13:41:00
sjw說謊也打個草稿吧XDDD
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2022-01-19 13:45:00
我信了
作者: aa384756 (yst)   2022-01-19 13:45:00
SJW才是哈利波特的主導者 JK只是個寫書的
作者: pheather ( ゜д ゜)   2022-01-19 13:46:00
不管你信不信,總之我是信了
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-01-19 13:48:00
靠作者IP吃飯還排擠作者
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2022-01-19 13:49:00
羅琳沒有HP價值
作者: kid725 (凱道基德)   2022-01-19 13:50:00
搞成這樣 JK蘿琳有沒有可能自己把版權收回去 反正賺夠多了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-01-19 13:51:00
連影片都用舊的 太好笑了吧
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2022-01-19 13:52:00
是w她w自w己w說w的
作者: shuten ( [////>)   2022-01-19 13:53:00
jk懂個屁哈利波特?
作者: xaxa0101 (無名氏)   2022-01-19 13:54:00
下一步是不是要宣稱JK羅琳不是哈利波特的作者了?
作者: HJC6666 (帕修)   2022-01-19 13:54:00
蘿琳不懂哈利波特 反正沒在電影出現的人不重要
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-01-19 13:56:00
哈利波特的那個人 不能說出名字的人
作者: dos32408 (hank)   2022-01-19 13:57:00
是哈利波特成就了jk,沒有哈利波特jk就只是個路人
作者: special1990 (痞子)   2022-01-19 13:58:00
笑死 跟上帝被教宗開除一樣
作者: Ishtarasuka (花生醬和奶油)   2022-01-19 13:58:00
有沒有作者變自己故事boss的掛,咦?(ry
作者: Strasburg (我很低調)   2022-01-19 13:59:00
堅持捍衛自己心中的價值並為它逆境發聲 比起劇中演員她其實是真正有葛萊芬多精神的人現在到處出征的SJW簡直像食死人一樣
作者: frosagen2018   2022-01-19 14:02:00
嘻嘻
作者: oblivionion (obliv)   2022-01-19 14:03:00
原po沒看過==? 不只30秒
作者: naya7415963 (稻草魚)   2022-01-19 14:15:00
好 好喔
作者: KOKEY (KOKE?)   2022-01-19 14:17:00
真有心就錄個2021版訪談,續用2019的頗有趣
作者: Hacendado (courage!)   2022-01-19 14:24:00
這就是一種幕後悲哀
作者: Luvsic (FLCL)   2022-01-19 14:43:00
如果真的是羅琳自己覺得19訪談就夠了的話那是有啥好鞭的?當然也可以說不相信製作組說詞啦,那就看羅琳要不要出來打臉
作者: a05150707 (Tw)   2022-01-19 14:50:00
看羅琳怎麼說吧 如果他承認是 那就沒啥好爭議
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-01-19 14:56:00
「A representative for Rowling declined to comment」羅琳的發言人拒絕評論此事。
作者: Luvsic (FLCL)   2022-01-19 15:11:00
我不知道別人啦,如果這樣我會先解讀成不否認欸,那以現有資訊我就真的覺得沒啥好燒的了
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2022-01-19 15:11:00
鬼扯
作者: Luvsic (FLCL)   2022-01-19 15:12:00
當然也是可以解讀成羅琳寬宏大量不想打製作組臉,但這跟不否認誰比較合理,窩不知道
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2022-01-19 15:22:00
誰信
作者: ed123123 (ed123123)   2022-01-19 15:30:00
那邊可以倒讚?
作者: rbull (假高尚一大堆)   2022-01-19 16:08:00
自己變成不能說的那個人 真的是太神了
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-01-19 17:42:00
感覺台灣也快了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com