作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2021-12-10 15:29:50https://game.udn.com/game/story/122089/5949935
動視暴雪品保員工發起第三次罷工控訴公司不當解雇,各分部群起聲援
就在 12 月 6 日星期一,多位來自 Raven Software 工作室品保團隊的成員們發起了另
一場罷工行動,為數十位遭到母公司動視暴雪裁員的《決勝時刻》系列品保承包人員表達
抗議。而現在,這起罷工行動漸漸開始受到了更多動視暴雪團隊成員們的支持,許多來自
德州、明尼蘇達以及加州的員工也都加入了這場抗議行動。
根據員工權益組織「ABK Workers Alliance」(由Activision Blizzard King 內部員工
組成)的說法,來自暴雪德州、明尼蘇達分部以及加州爾灣總部的品保人員都將與
Raven Software 的員工們站在同一陣線。Raven 的品保測試員要求動視暴雪重新考慮針
對這些承包人員的決策,並將他們轉為全職員工。
然而,動視暴雪否認「裁員」這個用詞,只是選擇不延續「20 位臨時雇員」的合約。但
Raven 的品保團隊無法接受,尤其是動視暴雪在不久之前才宣布計畫要將 500 位臨時雇
員轉為全職員工,加上那些承包人員都是在「信譽良好」的狀況下遭到解雇,意即暴雪的
決策與他們的工作表現無關。
在接受華盛頓郵報的訪談時,一位 Raven 品保測試人員表示他認為動視暴雪很有可能是
「隨機」選擇這波裁員的對象,而繼續留在公司中的員工甚至還出現了「倖存者罪惡感」
,因為部分遭到裁員的員工都是 Raven 品保團隊中表現最頂尖的人員和團隊領導者。
以目前來說,這已經是動視暴雪旗下員工在 2021 年內發起的第三場罷工行動,打從今年
7 月開始,動視暴雪的高層們就面臨一連串與工作環境有關的性騷擾與歧視訴訟,進而
引發了第一起員工抗議事件。而第二起則發生在今年 11 月,華爾街日報在一篇報導中爆
料,動視暴雪執行長 Bobby Kotick 實際上長期以來對公司內部的不良文化一直都是知情
的,但卻從來沒有做出任何改善。在報導公開後,員工們再次發起罷工,要求 Bobby
Kotick 下台負責,然而,動視的董事會則決定讓他保留職位。
=====
裁員新解
作者:
hayato01 (kunsou)
2021-12-10 15:30:00似曾相似的解釋
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2021-12-10 15:30:00這是甜點只是會辣
只是不續約而已 所以一開始就是約聘而不是正職的意思?
作者:
amsmsk (449)
2021-12-10 15:31:00雇員本來就不是正職ㄅ
作者:
tinghsi (識時務者)
2021-12-10 15:31:00這不是排骨酥 只是做法87%像
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2021-12-10 15:32:00我不是QUIT,只是這輩子不想玩了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-12-10 15:32:00有錢大公司就是不一樣,自己定義裁員
作者:
funkD (放å¯)
2021-12-10 15:33:00這解釋方法 我好像很熟悉
作者:
gaym19 (best689tw)
2021-12-10 15:33:00我沒有撞死人 他只是轉生去異世界
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2021-12-10 15:34:00吃到政治人物的口水
作者:
lolic (lolic)
2021-12-10 15:34:00本來想說什麼 想想還是算了
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2021-12-10 15:34:00
有一種近年來台灣的味道
作者:
oldriver (oldriver)
2021-12-10 15:34:00約聘不續約 這我好像看過 世界怎麼跟得上...
不過看起來是保障承包制的工作權以免受到辦公室政治操弄?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-12-10 15:35:00
約聘就跟裁員不一樣啊
作者:
amsmsk (449)
2021-12-10 15:35:00這不就雇員日常= =
作者:
basara30 (我愛小獅子)
2021-12-10 15:35:00暴雪那跟的上台灣
作者: TOHNOAKIHA (ξξξξξξξξξξξ) 2021-12-10 15:35:00
怎麼跟得上台灣
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2021-12-10 15:36:00重新定義裁員
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-12-10 15:36:00
台灣很多工廠旺季,高一點薪請6個月的臨時工,你要說6個月後是被裁員嗎?
作者: excia (Afei) 2021-12-10 15:36:00
暴雪爛歸爛 約聘這樣做就真的不算裁員啊
作者:
cblade (cblade)
2021-12-10 15:36:00台灣早就跟上世界了
作者:
amsmsk (449)
2021-12-10 15:36:00一堆人在重新定義裁員ㄅ
作者: limbra 2021-12-10 15:37:00
應該是原本說要轉正,結果不給轉直接解聘吧,然後解聘還要辯這只是不續約,不算解聘
作者:
nggfn (nggfn)
2021-12-10 15:37:00簽名檔莫名的跟內文很契合
作者:
Tiyara (------)
2021-12-10 15:37:00為什麼不招募正式員工?因為約聘比較好欺負啊
作者:
skuderic (BLACK)
2021-12-10 15:37:00不是缺電
作者:
lain2002 (lunca)
2021-12-10 15:38:00約聘不續約阿、台灣日本又領先全球了
作者: excia (Afei) 2021-12-10 15:38:00
約聘本來就是一些專案性 臨時性的需求增加的員工 需求消失就不續聘這很正常 想酸也要看情況
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-12-10 15:38:00
約聘中途解約才叫解約,到期能叫解約?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-12-10 15:39:00就技術性解僱無誤 因為它有宣布雇員轉正職 但你們有些人不能轉喔 這樣
作者:
amsmsk (449)
2021-12-10 15:39:00做約聘 不要相信能轉正這種鬼話 要正職早就找人了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-12-10 15:40:00哇這種文也釣得到喔…
作者:
qsx889 (蝦米)
2021-12-10 15:40:00臨時的不續約跟裁員不一樣吧
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2021-12-10 15:40:00......推文小心
作者: excia (Afei) 2021-12-10 15:40:00
這也能釣到人喔
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2021-12-10 15:41:00我也不懂在抗議什麼 不續約臨時雇員不是裁員吧
作者: su4vu6 2021-12-10 15:41:00
不續約而已 確實不是柴原阿
作者: liusean (旁觀者) 2021-12-10 15:41:00
怎麼感覺跟某個東西好像
看內文是有約聘升正職啊 可能正職的位子不夠多 沒辦法全升
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2021-12-10 15:42:00現在美國外包都這麼秋啊?
作者: DON3000 (><b) 2021-12-10 15:43:00
的確不是裁員
作者: excia (Afei) 2021-12-10 15:43:00
公司陷入前景不明的危機 招聘本來就會保守一點 不然人那麼多進來等島嗎
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2021-12-10 15:44:00約聘正常吧
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2021-12-10 15:44:00
不是逃亡,只是轉進
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2021-12-10 15:44:00我沒有釣.jpg
作者:
x4524 (x4524)
2021-12-10 15:45:00我不是窮鬼,只是剛好錢都在別人身上
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2021-12-10 15:45:00我沒有釣魚 只是在那邊把餌放下去
作者:
gaha (gaha)
2021-12-10 15:45:00現在一堆公司搞約聘,就是為了避免裁員或資遣的不好名聲。
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 15:45:00看內容就是約聘到期不續聘0.0..
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-12-10 15:46:00這是排骨酥湯,只是沒放排骨酥
作者:
ganbaru (加油)
2021-12-10 15:47:00倖存者罪惡感,不就像土狼一樣
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-12-10 15:47:00味噌湯都不放味噌 改用海帶下去調味
作者:
amsmsk (449)
2021-12-10 15:47:00笑死 公權力最愛約聘了好嗎
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-12-10 15:48:00
台灣一堆找臨時約聘的,這種工作一堆人搶呢,這種工作薪資通常會高一點不然找不到人。有本事禁止約聘,很多時候就真的不需要長時間多人力啊。
作者:
ganbaru (加油)
2021-12-10 15:48:00把工作塞給他就對了
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-12-10 15:49:00暴雪不是台企真是太可惜了XD
作者:
js850604 (jack0604)
2021-12-10 15:49:00該不會公司都是約聘人員ㄅ
作者:
mealoop (肉oop)
2021-12-10 15:50:00都說是cod惹 還一堆人暴雪暴雪
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-12-10 15:51:00
重新定義,世界怎麼在跟得上
作者: gn02218236 2021-12-10 15:51:00
我沒有釣魚 只是把餌放下去
作者: excia (Afei) 2021-12-10 15:51:00
要不要看日本約聘人員比例阿 以為全世界只有台灣有約聘人員
作者:
kodo555 (kodo)
2021-12-10 15:51:00我沒有說謊,只是只說出一部分事實
應該是刺頭約聘人員被拔掉啦 踢20個 轉500個正職
作者:
ganbaru (加油)
2021-12-10 15:51:00公家機關的約聘是寶貝啊,畢竟難找,正式人員則是開個考試缺就有
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2021-12-10 15:52:00公家機關約聘喔...爽缺
雖然覺得約聘本來就會這樣隨便被捨棄,但覺得他們的確該抓住機會。如果歪打正著影響環境改善就更好了。像這種營收不少、高層薪資又數倍的企業,保障勞方的權益永遠不嫌多啊。
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2021-12-10 15:53:00
世界怎麼跟得上台灣XXXDDDD
所以這事為啥會燒起來?是因為暴雪有承諾要讓他們轉正
作者:
Ariadust (Ariadust)
2021-12-10 15:54:00難道打零工的人可以說昨天有工作今天沒有然後靠背昨天的雇主嗎,動視暴雪爛歸爛但這件事就契約方面完全站得住腳啊
作者:
mealoop (肉oop)
2021-12-10 15:55:00Bz能管得到COD品保也是很厲害就是惹
作者: excia (Afei) 2021-12-10 15:55:00
美國什麼都看你合約阿 承諾是白紙黑字那就準備被告 沒有那他也沒錯
就像上面講的 「可能」480個有上 剩下20個是著名捍衛自己與他人權益的刺頭
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2021-12-10 15:56:00笑死,這是吃到某班的口水喔
作者: storyo11413 (小便) 2021-12-10 15:58:00
動視裁員常上新聞
作者:
oGsMvP (SCfou)
2021-12-10 15:58:00今年一定
作者: carson1997 (cargp) 2021-12-10 15:59:00
我沒有釣 我只是把魚餌放在那邊
作者: AVR0 (TYPE-ΖERO) 2021-12-10 16:00:00
跟中國政府好像!
作者:
a760981 (七夜剎那)
2021-12-10 16:01:00暴衛兵3秒後立刻出來護駕
作者: x6urvery (魁) 2021-12-10 16:03:00
垃圾都是同個樣的
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2021-12-10 16:03:00台灣又再度領先世界
作者:
ophster (八百)
2021-12-10 16:03:00馬上有魚上鉤
作者:
Puye (PUYE)
2021-12-10 16:09:00雖然很幹話 但沒說錯 實際上還是看合約是怎樣的吧
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2021-12-10 16:16:00台灣老闆:學?
作者: KJC1004 2021-12-10 16:16:00
臨時雇員沒什麼好講的啊 契約結束就看老闆臉色 很奇怪嗎?
作者:
et310 2021-12-10 16:19:00世界怎麼跟的上...
作者:
zeolas (zeolas)
2021-12-10 16:19:00Poe2看來遙遙無期
作者:
kohanchen (kohanchen)
2021-12-10 16:23:00這不是強姦 只是不合意性交而已
作者:
lolicat (貓雨果)
2021-12-10 16:25:00把餌放下去.jpg 厲害了暴雪 屢創新詞
作者:
afking (掛網中)
2021-12-10 16:27:00外商本來就比較容易表現不佳直接88
作者: dennis197 2021-12-10 16:27:00
我從不歧視但…
作者: KJC1004 2021-12-10 16:27:00
到底是多少人不看內文啊 水準有夠低
作者:
hw1 (hw1)
2021-12-10 16:28:00重新定義裁員
作者: KJC1004 2021-12-10 16:28:00
臨時雇員還不能選擇不續約?那跟正式員工是有差膩?
作者:
afking (掛網中)
2021-12-10 16:28:00台日就是正職不好打發才發展派遣文化啊,笑死
作者: TaiwanFight 2021-12-10 16:30:00
台灣果然領先世界==
作者:
gametv (期待著今天)
2021-12-10 16:31:00不是有人說美國勞權很高(笑)
作者: ass812882 2021-12-10 16:32:00
怎麼有點似曾相似的感覺,高層是不是有看台灣新聞
作者:
q22w (摁)
2021-12-10 16:34:00不就跟「我只是把餌放在那邊」一樣
作者:
KOKEY (KOKE?)
2021-12-10 16:38:00台灣解釋領先美國?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-12-10 16:38:00超裁
作者: RanceTsai (bard334) 2021-12-10 16:38:00
可以 這很台灣
作者:
w9515 (卡卡)
2021-12-10 16:41:00這些人不是過勞 是他們本來就有病==
作者:
seafire (火海小英雄)
2021-12-10 16:42:00我不是城武只是帥
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2021-12-10 16:44:00
綠雪?
作者:
enders346 (enders346)
2021-12-10 16:49:00笑死
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2021-12-10 16:51:00
這個CEO到底為什麼還沒被炒
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2021-12-10 16:54:00很懂綠營喔
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2021-12-10 17:01:00笑死 有人上勾
作者:
zack0000 (哄哄哄轟轟)
2021-12-10 17:03:00今年一定
作者:
enders346 (enders346)
2021-12-10 17:03:00釣到了XD
作者:
ninjapig (oh,ninja!)
2021-12-10 17:06:00約聘不就這樣 當時想出這制度的人應該要拿諾貝爾獎
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2021-12-10 17:09:00
用字遣詞很講究的
作者: vwxyz321 2021-12-10 17:19:00
世界怎麼跟得上台灣
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2021-12-10 17:22:00我沒有釣…是魚自己上鉤又不走的…
作者: FncRookie001 2021-12-10 17:25:00
好像似曾相識欸
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2021-12-10 17:27:00offer有寫年數的話就完全沒問題啊是台灣大多沒寫才有疑問
作者: breeze1108 (breeze) 2021-12-10 17:28:00
很適合來台灣當政客,幹話技能點滿
作者:
BC0710 (BC)
2021-12-10 17:29:00啊不就約聘不續約而已
作者:
r98192 (雅特)
2021-12-10 17:33:00哇靠 這個好像是只有在共產黨才看的到的說詞呀
作者: neobasara (^^) 2021-12-10 17:34:00
台X化
作者:
s540421 (虫它虫它)
2021-12-10 17:34:00約聘不續聘跟裁員完全不一樣好嗎
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2021-12-10 17:36:00我不是殺人我只是讓他去別的世界休息:)
作者:
r98192 (雅特)
2021-12-10 17:38:00台灣是台灣 暴雪是暴雪 你的暴雪價值不夠哦
作者:
delmonika (Just love Monika)
2021-12-10 17:42:00台灣又又又領先世界了
作者: chris9527 2021-12-10 17:49:00
原來是台灣這套
作者:
rock0747 (kick it)
2021-12-10 17:52:00世界怎麼跟得上台灣
作者: qjehydhskod (何千昀) 2021-12-10 17:53:00
釣到什麼魚
作者:
kipper (只是條鹹魚)
2021-12-10 18:09:00這說法怎麼有種熟悉的感覺? 一定是我的錯覺
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-10 18:16:00重新定義
作者:
cn5566 (西恩)
2021-12-10 18:17:00不是 暴雪這次說的沒錯啊 只有正式員工才適用裁員臨時雇員要用「解約」或是「不續聘」如果有潛規則是暴雪一直以來都會續聘那就算了推文是不是都沒出過社會啊......
作者: k798976869 (kk) 2021-12-10 18:24:00
約聘本來就一年簽一次啊 是像公務機關那種靠關係的才能連做10幾年
我知道,暴雪執行長管不到員工,我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-12-10 18:29:00那種也是一年一簽,跟關不關係不相干啊…
作者: mattys410305 (68) 2021-12-10 18:36:00
不是窮人 只是待富者
作者:
ks007 (kksskk)
2021-12-10 18:43:00約聘職的話 好像很正常不過現在暴雪風評低落
作者:
HappyKH (KH)
2021-12-10 18:45:00暴雪的品保算了啦
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-12-10 18:53:00這些人是約聘的 非正式員工 暴雪講法也不算錯
作者:
qscgg (QSC)
2021-12-10 18:58:00這麼多員工結果生不出半個遊戲,砍一砍也好。
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2021-12-10 19:00:00重新定義 台灣果然領先世界
作者:
fewhy (I am real)
2021-12-10 19:05:00阿就約聘人員阿 說法是真的沒問題
作者: rex7788 (胖東) 2021-12-10 19:29:00
嗯 我知道你們員工全採約聘制對吧
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-12-10 19:34:00東方神秘島國表示這招我們早會了
作者: jacky1205 (小胖) 2021-12-10 19:37:00
這跟我公司一樣 不是要砍工讀生 是要把工讀生的預算 移到正職 給正職加福利
作者:
Pixiu (Pixiu)
2021-12-10 19:40:00釣客阿弟.jpg
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2021-12-10 19:45:00如果是約聘人員,就只能說人生
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-12-10 19:46:00
白紙黑字,不喜歡約聘幹嘛要做約聘的工作?麻煩去工業區看看,旺季時候一大堆高於市場給薪的約聘。