Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2021-12-09 18:13:59
※ 引述《KurosawaSabi (黑澤傻比)》之銘言:
: F22怎麼突然來個匿蹤 這對BETA有啥用
: 4門槍 突突突應該很快就打完了吧 看起來也沒有帶備用彈頰
: 一把槍不知道有幾發 好像都有兩種大小
: 有沒有人可以解答?
感覺這種人形兵器作業維護費用應該會比戰機高很多吧??
人形兵器的關節的系統我看會累死整備員。
至於低空掠過飛行有利於打光線級的BETA,
我認為A-10攻擊機可以直接做到跟戰術機一樣的效果:
https://www.youtube.com/watch?v=PkRBPuL6P44
而且A-10的維護成本搞不好比戰術機便宜。
作者: XIUXIAN (女為)   2021-12-09 18:17:00
MUV就是硬掰個光線種要封鎖空軍啦,其他不能討論。但實際上光線種根本不能封鎖空軍。
作者: Zsanou   2021-12-09 18:19:00
機人番不要太追求合理性,看向那光線種
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-12-09 18:19:00
不只光線種還有巢穴攻略啊 而且MUV裡又不是完全沒空軍 光線種清掉後就是靠空軍支援啊別的作品不說 但這部在機人合理性的部分下很多功夫
作者: AN94 (AN94)   2021-12-09 18:27:00
這部就是光線打遠不打近 至於為啥 我不知道 戰術機唯一解
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2021-12-09 18:31:00
動畫TE就直接秒掉蘇聯的空軍,另外也不是不打戰術機,是光線級會用小出力瞄準幾秒才全開,在那幾秒內會有警示然後用機動閃掉,順利的話...至於維護費,可參考https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1342800410.A.D81.html
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2021-12-09 18:43:00
作者: scott032 (yoyoyo)   2021-12-09 18:51:00
就高層的興趣阿 以前鋼彈維修人員也嘲諷過幹嘛堅持有腳
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2021-12-09 18:52:00
謝樓上,A-10其實火力也不高,近1200發30mm彈,最多4x19火箭彈還不能進巢穴,也不能略地飛行也是未知
作者: gn810303 (小町月海)   2021-12-09 19:01:00
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2021-12-09 19:18:00
這台壽屋能出該有多好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com