Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2021-11-18 23:51:50
稍微看一下覺得無罪的人的論述
這是個"遊戲"
還有無法證實茅場言論是否真實
執行殺人的是茅場
大抵上是這三點吧?
那我的想法是這樣
1.這是個"遊戲"
遊戲會不會死人?
喔!當然會喔 遊戲當然還是會死人阿
最經典的不就俄羅斯輪盤嗎?
抓茫、灌酒
阿魯巴或抽椅子這兩個弱了點但還是會重傷
不會因為是遊戲就不受傷不死人
當然先前的人講"遊戲"指的是電子遊戲
攻擊虛擬角色很普遍且從來不會和攻擊真人掛勾
然後稱為"常理"
可是阿...
你們是不是忘了這是潛入型遊戲啊?
還是最典型的攔截腦神經訊號,由設備回傳訊號給腦袋
不管視覺嗅覺聽覺觸覺全都是設備給的假訊號
事實上的不論身心都被頭盔綁架
要你看到克蘇魯你就得看,要你下體噴的像個噴泉你就得噴
當頭盔不斷傳送要求心臟加速心跳
就算你血壓爆表,頭盔依然在傳送訊號到腦袋讓心跳加速
潛入型遊戲現實至今從沒有出現過,在作品裡也是第一款
如果你們能清楚把俄羅斯輪盤、抓茫、直腸灌酒和"尋常的電子遊戲"區分開來
那又怎能把沒有前例的潛入型遊戲和往常的電子遊戲類比
將以前的遊戲經驗套到這樣的遊戲上?
以前的線上遊戲無法登出很正常(而且我也不認同這是普遍的正常現象)
所以潛入型遊戲無法登出也很正常?
往常的線上遊戲無法登出,你本人身體安全當然無虞
但是你腦神經被挾持讓你無法自主解除,怎能覺得是安全的?
姑且讓我這做個這不是安全的遊戲結論
2.無法證實茅場言論是否真實
承上,sao不該以以往的電子遊戲看待
各種意義上有安全風險
而茅場言論無法證實為真
這點我完全同意
可是反過來說也不能證實為假阿
那簡單個判斷一下風險
GM告知角色死亡將會導致玩家本人的腦袋微波
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2021-11-18 23:54:00
那觀落陰中把同行的人 在潛意識弄死 有沒有罪
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2021-11-19 00:00:00
幫你觀落陰的法師有知會弄死同行者會怎麼樣嗎?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2021-11-19 00:01:00
有喔 他有講 不要拍肩 不要亂喊人家名子
作者: js850604 (jack0604)   2021-11-19 00:01:00
總之沒判例,大半的人又有問題,光是證明精神正常都麻煩,乾脆全部保護管束
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2021-11-19 00:02:00
不然會害人家魂魄回不來
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-19 00:53:00
第二點有個問題是無法驗證阿
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2021-11-19 01:14:00
對阿 無法驗證 所以從GM說真話和GM說謊話兩個之中選風險小的阿 那你還為甚麼要去驗證殺角色會不會死真人?
作者: MoneyMonkey   2021-11-19 01:43:00
我從來沒有驗證過刀刺心臟會殺死人
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2021-11-19 02:49:00
前面不是有提過迷信犯不能判罪是不能證明死亡跟迷信的關聯,但是SAO可以啊,這不是說玩家不知道,而是事實就是可以,所以能有判罪的空間
作者: s210125 (coconut)   2021-11-19 12:46:00
講俄羅斯輪盤那個根本亂連結 死掉又不是因為俄羅斯輪盤死 是後續的各種行為 所以你如果是轉輪盤那個沒參與後續行為 你有罪嗎?轉的是微笑棺木 茅場是阿魯巴 灌酒進直腸的阿魯巴跟抽椅子不是遊戲 單純只是以傷害人為目的的惡作劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com