Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊

作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2021-11-17 08:07:50
很簡單嘛
今天在台灣,你有幾千萬
你拿去買房地產,政府會為了政績,蓋一堆有用沒用的建設,不管怎樣,都是會推升房價
你躺在家裡等著數錢就好了,反正持有成本很低,這二三十年來都是穩賺不賠
拿去投資遊戲,自己開發的風險那麼大,大部分有去無回
真的要做遊戲,也是選代理國外知名遊戲,起碼代理費用是談的,是可以預估的
為什麼外國嚴厲抑制房價炒作,就是因為政府不可能不建設,會給房市題材,但持續上升的房價會把市場所有資金吸走,排擠資金流入其他行業
而且台灣天使基金規模小的可憐,做遊戲要創辦人自己去跟銀行借貸,賭身家人生,誰敢阿
然後就算是遊戲公司要投資,你做台灣題材的遊戲,市場很小,做吃中國市場的,必須通過中國審查,中國內部自己的遊戲公司都擠破頭了,更何況台灣公司要發行到中國去,做歐美題材的,光美術人才就很難找
所以你在台灣做遊戲,只能以台灣市場的可能回收的成本去做,還必須賭身家,真的還不如業餘自己做興趣的
※ 引述《pponywong (pony)》之銘言:
: 其實不用討論那麼多啦
: 一句話 就是做遊戲沒錢
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-11-17 08:08:00
你講的這些人本來就做不出遊戲啊 跟有沒有錢有啥關係
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:09:00
之前有影片說台灣房地產根本是經濟寄生蟲真的很貼切
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:09:00
那些建設是基本,其他國家也有,甚至投入更多錢,第一句就非台灣獨有
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:10:00
投資創新這種事本來就有風險,但通常環境會讓一部分人
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:10:00
難道中國不更愛蓋這種嗎
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-11-17 08:11:00
中國可能是錢從房地產滿出來了吧?
作者: kenike   2021-11-17 08:11:00
高官都不買房給二三四五六奶
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:11:00
但台灣就...大概跟單抽拚SSR沒抽到砍帳那種感覺吧
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:11:00
不能承擔風險就只是個性而已根本也沒有什麼合不合理
作者: class21535 (滷蛋王)   2021-11-17 08:11:00
可以選擇上STEAM跟全世界競爭
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-11-17 08:11:00
台灣也不是沒有人在做 只是不是以前那些傳統大公司做
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:12:00
對其他國家來說開發遊戲也還是有風險但是他們還是選擇這樣
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:12:00
只是有更好的選擇,又負擔更重自然不會想拚罷了
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:13:00
為什麼?因為這就台灣人個性,不是什麼一定正確的事
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:13:00
對岸的優點就人多,所以可以靠內需撐住,當然倒的也多
作者: cat5672 (尾行)   2021-11-17 08:13:00
就算兩邊都只有少部分的人想認真做事不搞錢滾錢 那邊的少部份也夠多了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-11-17 08:14:00
誰投資不考慮風險跟評估?外國人就比較傻 不計較錢丟水裡?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-11-17 08:14:00
對岸人多是個大優勢沒錯
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:15:00
當然會考慮但他們最終還是選擇投資啊就是一直擔憂錢沒了才不想做任何事
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-17 08:15:00
對岸基數高就是優勢阿
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:15:00
當選項都差不多的時候總會有些人會想拚看看
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:16:00
這種擔憂過極就只是個性
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:16:00
但台灣就房地產跟股市的投資報酬率比其他的高點
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-17 08:16:00
以做遊戲來說 就算失敗能賣的搞不好比你在台灣搞成功還多
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-11-17 08:16:00
我覺得這個跟他們有板號制度也滿有關係的XDDD
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:17:00
奇數高是一回事,他們跳下場玩的也有網易騰訊這種啊
作者: qk2007 (你家厚德路)   2021-11-17 08:17:00
對岸的遊戲公司只要內需人口的0.2%就回本 這種超級優勢 你
作者: sdg235 (魯宅)   2021-11-17 08:18:00
其一市場不夠大,其二競爭太激烈,台灣對自己的文化產業就是不設防的狀態
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-17 08:18:00
基數高就代表他們賭的風險比台灣低阿
作者: qk2007 (你家厚德路)   2021-11-17 08:18:00
只要不惡搞 要存活是很容易的
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:19:00
跟中國比體量是有點差太大,那跟南韓比呢?難道這真的不是個性差異嗎?
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:19:00
你去找些南韓的資料跟影片看就知道摟他們那邊創新跟投資創新的人都不少,雖然也很血海
作者: CCNK   2021-11-17 08:20:00
他們的內需以人口論的話 只要買帳就做的起來 大型的公司砸下去就更不用說了
作者: qk2007 (你家厚德路)   2021-11-17 08:20:00
南韓已經被他們的政府.家長和之前的打工仔中共擊垮了....
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:20:00
但總是有希望,有希望才會有人想燃燒去拚他們新創產業不少,有錢人也不少是非傳產的,當然這些
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:21:00
我不是遊戲業,但是至少我業界我可以感受到絕對是性格差異台灣只想選保守的,燃料他的保守明顯落後其他地區一段距離
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:21:00
人不一定會搞遊戲就是了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-11-17 08:22:00
欸 南韓別的不說,至少在MMORPG火紅的時候,大家都在做台灣這邊是被南韓壓倒的
作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2021-11-17 08:22:00
國外的稅率可以讓房價漲也賺不到什麼錢
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:22:00
我覺得也不壞,在這個地理位置生存是人都會長成保守的樣子
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:22:00
現在還在南韓? 南韓是舉國之力去血汗練習某樣產業好嗎
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:23:00
主要還是政府是站那一邊的差別,通常都會鼓勵創新
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:23:00
我也不信房價漲不了人就會改投遊戲業上
作者: HEYZZZ (斯巴達之我要活下去)   2021-11-17 08:23:00
笑死 你把國名換成中國也成立 只是他們的1%跟我們的不一樣
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:23:00
南韓那種作法搞下去台灣人三天就開始革命了嗎
作者: CCNK   2021-11-17 08:23:00
南韓的產業結構是舉國x財閥之力哦
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:24:00
你血汗練習就不怕虧嗎?補助一點漫畫動畫失敗就罵成這樣欸XD
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:24:00
一個軍購就在算營養午餐的地方 還自以為可以
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:25:00
對啊會革命,所以這是個性差異,而不是什麼比較有道理的結果你不想犧牲怎麼可能突然得到成果
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-17 08:25:00
你提個性差異其實蠻詭異的 這點根本不在這
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:26:00
那如果認清這個事實,就只是這些都無緣罷了
作者: cat5672 (尾行)   2021-11-17 08:26:00
雖然娛樂圈一直是輿論軟實力的戰場 但公司賺錢還是最優先的 沒賺錢其他東西就不用想了
作者: bomda (蹦大)   2021-11-17 08:26:00
你知不知道支那仔最愛炒房啊
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:27:00
以娛樂圈來看更是血淋淋的對比 韓娛下面屍骨如山 台灣廢
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-17 08:27:00
他那篇開頭就說保守是結果不是原因了
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:28:00
到可笑,可是你只看到檯面上光鮮亮麗沒看到檯面下血流成河
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2021-11-17 08:28:00
確實是大佛辣妹啊XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-11-17 08:29:00
上面的講法讓我想得以前有批人問台灣為什麼不能像國外電競那樣
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:29:00
好吧,就是最後變成了這種個性,負面循環
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:29:00
說到補助就更是如此 一個補助就能在這個版被罵 看看電影魏德聖那個撒錢計畫 以韓國的作法可是十倍百倍下去堆
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-11-17 08:30:00
台灣有一陣子核心在於半導體吧(或者說到現在都還是)我是覺得政府全力扶植半導體相關產業沒錯就是了
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:30:00
我是也沒覺得怎樣,只是香港新加坡投入房地產的結果也很驚人和台灣也不一樣...
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:30:00
講那種風涼話的其實才是最會反對的
作者: itwt (水月龍歌)   2021-11-17 08:30:00
可是中國房地產炒更兇耶
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-11-17 08:31:00
這個是比遊戲業看起來規模大得多,而且對手真的是超強
作者: ngc7331 (零點零)   2021-11-17 08:31:00
沒錯啊可是自己用的也沒升級...
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:31:00
運動 娛樂 影視每過一段時間就跑出來講這種廢話阿 結果也
作者: wewe10wewe (Rniboss)   2021-11-17 08:32:00
房市3箭 咻咻咻
作者: Cishang (辭..)   2021-11-17 08:32:00
很簡單 台灣人眼高手低
作者: Robben (裸奔)   2021-11-17 08:33:00
市場規模的問題中國房地產投資也是遠屌打遊戲業
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-17 08:34:00
你不如說中國量體大幾倍 怎麼只有一個米哈遊
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:34:00
他們炒房賺到錢會考慮丟一點到別邊(分散被割光的風險
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-11-17 08:35:00
我倒覺得中國那邊遊戲公司應該滿多的 只是現在米哈優特夯
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2021-11-17 08:35:00
我們這邊... 賺到錢當然是繼續投拉
作者: hank81177 (AboilNoise)   2021-11-17 08:35:00
大陸最近房價跌很多,人家政府有在做事
作者: spfy (spfy)   2021-11-17 08:35:00
你說的內容完全適用中國
作者: Robben (裸奔)   2021-11-17 08:39:00
經濟差就自然跌了 哪需要做事 他比你還怕跌勒XDD
作者: hduek153 (專業打醬油)   2021-11-17 08:41:00
中國經濟更強阿 房地產當然更兇
作者: k7p83n (薛斗)   2021-11-17 08:42:00
這種就是為罵而罵,完全沒有理智也沒有邏輯的文
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-11-17 08:43:00
https://i.imgur.com/koswKRm.jpghttps://i.imgur.com/Lir3ETE.jpg要扯高房價和炒房的問題台灣還不能跟中國比至於他們的打房政策……放在台灣也是執政黨不用選的那種
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2021-11-17 08:47:00
CP值中心思想只想無腦賺
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2021-11-17 08:49:00
跟房地產沒關係,中國炒得更兇
作者: Robben (裸奔)   2021-11-17 08:49:00
不是無腦賺 是台灣經濟規模燒不起 就這樣
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-11-17 08:50:00
三條紅線只是加速體質不良的房企倒閉
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-11-17 08:50:00
哈哈 又一個自以為懂事的憤世嫉俗的鄉民 頭頭是道XD
作者: akb0049 (Amber)   2021-11-17 08:51:00
中國房地產才剛出事。拿這個貶台灣 笑死
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-11-17 08:53:00
我是不太相信多數台灣人覺得買二手房不能辦貸款是德政
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2021-11-17 08:59:00
有房跟無房在這個議題上就壁壘分明了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-11-17 09:01:00
不過先說,他們的政策一直是朝令夕改的,這種限貸把房價打趴,房仲失業後,銀行看看這樣不行又開始對房貸放款,這是6天前的新聞
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2021-11-17 09:04:00
中國人多錢多 軟體業吊打台灣幾十條街沒錯
作者: Izangel (izangel)   2021-11-17 09:10:00
什麼都可以怪到買不起房,真的廢
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2021-11-17 09:14:00
笑死人,中國南韓炒房情況更嚴重好嗎
作者: suzukaze0104 (青葉)   2021-11-17 09:23:00
一堆人在幻想大陸炒得比台灣兇,疫情結束多出去走走少看一些大內宣,不要別人餵O你們就全部吞下去還喊好吃
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-11-17 09:28:00
看明年的房價所得比數據出來再說吧,我剛剛貼的是今年的房價所得比數據
作者: sundazlas (穆恩)   2021-11-17 09:28:00
你想太多,中國炒房更賺
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-11-17 09:29:00
明年應該是會降的,那種要人拿現金來買房的打房方式不降才有鬼
作者: sundazlas (穆恩)   2021-11-17 09:30:00
炒房不賺會有這次房價崩盤?你才出去走走少看央視吧
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-11-17 09:32:00
不過我猜銀行大概會反覆限貸跟開放貸款這樣循環,想消泡泡但是又不敢讓他爆掉https://i.imgur.com/YimlNVV.jpg附帶一提這是美國的房價所得比,兩房爆過一次之後他們鈔票印再多也不敢炒房
作者: a547808588 (ctgwea97)   2021-11-17 09:39:00
中國房價更誇張欸
作者: hancke (Everdream)   2021-11-17 09:58:00
你講台灣因為資金都炒房地產所以遊戲做不起來 再看看中國不覺得你的邏輯怪怪的?
作者: Gaujing (高進)   2021-11-17 10:32:00
事實,臺灣就沒本事做這個,擅長低風險投資,高風險投資還不一定有高回報
作者: gm3252 (阿綸)   2021-11-17 11:10:00
事實呀,中國炒更兇所以才沒幾間厲害的拿中國房價反駁的邏輯不太好
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2021-11-17 11:55:00
結論:房價太高
作者: ASEVE (ASEVE)   2021-11-17 12:42:00
南韓現在各項產業都很強台灣前十大財團多數都跟房地產 金融有關
作者: StarTouching (撫星)   2021-11-17 15:28:00
房地產是經濟火車頭 馬歸蔡隨不會變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com