Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點 kisc32950 PTT批踢踢實業坊

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

作者: kisc32950 (睡神) 2021-11-14 19:31:35

先說有沒有ACG點，廣義來說我是認為一定有拉
至於ACG點在哪我覺得才是又掀起這是討論的原因吧...
畢竟去年還前年就吵過一模一樣的事了...
大部分的VT主要活動都是遊戲實況，光憑這點
我覺得就一定有達標了，如果是像某學妹轉型成
機車旅遊頻道我覺得就有點微妙了雖然我還是蠻
喜歡看這類的。
例如這片開始挑戰機車露營
https://youtu.be/vMAXEk0WcXQ
像學妹這類型的我基本上比較會把他歸類在生活
或旅遊類就不會把它當作ACG。
但如果像holo或彩虹社那樣實況主題圍繞在ACG的
我認為在C洽PO是沒問題啦，我覺得重點還是在於洗
版引起他人觀感不佳的問題...就像我機車改個管就
被當暴走族，或是說我的管一定很吵沒防燙蓋就一定
會燙到人，但我明明就是回壓管而且有消音塞還是正
卡夢管，臉貼上去都不會燙到但還是會被汙名化一樣
所以討論如何修訂VT文的一些發文規範可能還比較
實際一點，畢竟要吵皮有沒有ACG，那我就發它玩甚麼
遊戲文章，或唱甚麼動漫歌總沒有爭議了吧，畢竟VT
產業多數都是繞著ACG產業再轉的，所以吵這個根本只
是假議題而已，還是討論怎麼規範比較有意義。

作者: frank8233 (黑暗) 2021-11-14 19:35:00

對特定族群限制=不公平=鎮魂曲

作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-11-14 19:35:00

那原創歌算不算洽點

作者: AkikaCat (阿喵) 2021-11-14 19:37:00

覺得廢文太多應該限制的是廢文，限制主題並沒有任何效果，這點應該很多人都提過；然而違反板旨不可行。

作者: King5566 (王者56) 2021-11-14 19:38:00

acg點是個假議題就只是不想看那麼多vt文而已

作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-11-14 19:39:00

https://i.imgur.com/HONTFSY.jpg https://i.imgur.com/kY3dL3w.jpg上面有恰點嗎？如果上面有那下面有嗎

作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2021-11-14 19:56:00

小P假如改彈古典樂就沒點了，就算COS也一樣