雖然都在講定義什麼的,但是所謂ACG本來就沒有明確的界線,ACG實際上也只是創作的載體
就好比蘋果動新聞是動畫,那這會符合我們認知的ACG點嗎?
結果就是定義跟既有認知衝突,定的越清楚衝突只會越來多
回到Vtuber,ACG點認不認定老實說也根本沒有差,如果Vtuber不帶點,那繪師創作人物總
帶點了吧?
以後模板改成只要下:
「作為vtuber活動,由xxx繪師創作之角色xxx,下略」
還不是馬照跑舞照跳,廢文照發?
不行 要改成「我不知道這是什麼角色,但是我看這個圖很可愛」,就可以發了
作者: YukiNagi (雪凪) 2021-11-14 15:59:00
我不知道這什麼角色,但她今天在推特發文吃炸雞,耳機還掉到洗衣機裡了
作者: chaosic (chaosic) 2021-11-14 16:00:00
一堆版規本來就是看你怎麼繞而已啊
作者: ghostxx (aka0978) 2021-11-14 16:01:00
除非像4-11變禁字,不然P站推特找幾張圖附上就繞過去了
作者:
snowknife (For The Horde)
2021-11-14 16:19:00會不會像AV女優版一樣 問這是哪個角色一樣
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-11-14 17:15:00有一陣子的確是繞都不想繞的程度啦 上次開趴後就少很多