Re: [閒聊] 停用核子動力是不是根本搬石頭砸自己的腳 forsakesheep PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 停用核子動力是不是根本搬石頭砸自己的腳

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-11-14 15:12:48

推文有人提到，這演出根本就是錯的
EMP(電磁脈衝)炸下去
在有效範圍內基本上任何有需要用到電、有電路、有電線的東西全部都會受損或停擺
如果真的要像劇中免於電磁脈衝的影響
那代表整個吉普賽危機要用油壓管跟操縱桿來運作才有可能
像這樣
https://pic.pimg.tw/drng/1210767026.png
更別說還搞什麼神經連動了= =
※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言：
: 如題環太平洋的機甲獵人啦
: 第一集的時候吉普賽危機因為是第三世代的老獵人
: 被澳洲的屁孩當作古董一樣嘲笑
: 畢竟人家是第五世代完全用數位操作武器一堆
: 比用核能動力的吉普賽性能強多了
: 本來以為是這樣啦
: 結果不料後來怪獸竟發展出電磁脈衝的能力
: 噴一個直接讓澳洲父子檔失去戰鬥能力
: 要不是有吉普賽這個老傢伙在大概早就滅團了
: https://i.imgur.com/TSSmhJ7.jpg
: 更別提之後還可以直接讓本體自爆當核彈
: 當然這種老舊機體如果單人操作太久會跟黑人司令官一樣有副作用
: 但是綜合來看是不是根本好處多多
: 姑且不論電磁脈衝假如總部剛好停電還幹嘛也是很尷尬
: 當初停用核能動力根本搬石頭砸自己腳吧
: 大家怎麼看？

作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2021-11-14 15:15:00

有軍規的能防emp的電子容器啦

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-11-14 15:15:00

蓋特比較方便沒有蓋特爐蓋特線也會自己附上來w

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-11-14 15:16:00

我是說要達到劇中那種沒防護但是不怕EMP的演出大概要蓋特那種滿滿操縱桿跟靠油壓推動才有可能

作者: bigcho (bigo) 2021-11-14 15:18:00

蓋特？油壓？

作者: c8227867 (Athena10) 2021-11-14 15:19:00

會不會跟那時候吉普賽其實還沒啟動有關啊

作者: orze04 (orz) 2021-11-14 15:20:00

EMP沒通電照樣會打壞