Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

作者: dreackes (0.0/)   2021-11-14 02:25:16
來假設一下VT不被認為有ACG點的未來
VT粉表示:
1.聲優 : 這個到底哪裡有ACG 配過音就算有ACG?? 某某VT也配過音阿
2.舞台劇 真人劇 : 這個只是拿ACG劇本來演戲的三次元 說到底也只是參考劇本改編
到底哪裡有ACG 更別說某些VT都還有短篇動畫
3.初音 : 這不就只是個套皮軟體 ACG點在哪?????????????????????????????
VT都比他有ACG點多了吧!!
4.插著角跟翅膀的黑色刺蝟 : 這個只是外形像某遊戲的怪物而已 這到底哪裡有ACG點?
某VT都還在遊戲中登場哩!!
5.COSER : 同上 把遊戲改成ACG
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-11-14 02:26:00
你這樣一講,初音還真的比VT更沒資格放在西洽談因為初音只是個軟體
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:26:00
初音不是套皮軟體…給我向初音道歉
作者: tym7482 (Max)   2021-11-14 02:26:00
我老婆才不是軟體,你最好給我收回那句話
作者: a502152000 (欸五)   2021-11-14 02:26:00
什麼叫做只是個軟體 抽牌決鬥吧
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:27:00
初音有Game
作者: loserloser (魯)   2021-11-14 02:27:00
我是不知到為啥VT特別喜歡發在西洽= =
作者: sumarai (Pawn)   2021-11-14 02:27:00
哈啊…哈啊…給我…收回那句話
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2021-11-14 02:27:00
錯了啦...
作者: Sunming (日日日)   2021-11-14 02:27:00
Mikulover:
作者: dalyadam (統一獅加油)   2021-11-14 02:27:00
3樓說初音不是套皮軟體 OK啊 那就初音跟ACG無關囉
作者: yes986612 (yayayaya)   2021-11-14 02:27:00
很好…你很__嗎…我給你兩個選擇
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-11-14 02:27:00
可是初音有遊戲
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 02:28:00
等等 初音那個是想怎樣? 你是不是想決鬥? 什麼軟體????????
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 02:28:00
蔡依林也配過音,這樣除了配音文外有acg嗎
作者: kaj1983   2021-11-14 02:28:00
1樓你別又開新戰場啊
作者: gwofeng (宮山洋行)   2021-11-14 02:28:00
初音有遊戲
作者: loserloser (魯)   2021-11-14 02:28:00
配過因就算那範圍真的蠻大的 ==
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-11-14 02:29:00
周末就是要戰啊,不然要幹嘛。話說你們都不睡的喔
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:29:00
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2021-11-14 02:29:00
開趴替有人在睡的嗎
作者: ray10133 (AZA)   2021-11-14 02:29:00
一樓你太猛了吧
作者: kaj1983   2021-11-14 02:29:00
我在補番啊
作者: SetsunaOgiso (小木曽雪菜)   2021-11-14 02:30:00
笑死 推一樓
作者: yinaser   2021-11-14 02:30:00
有出遊戲也算那可能熱門Vtuber都安全過關那跟現在沒差別
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2021-11-14 02:30:00
有些VT真的有遊戲啊
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 02:31:00
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:31:00
沒出過ACG 的VT全部都下去
作者: gwofeng (宮山洋行)   2021-11-14 02:31:00
是這樣說啦,某聲優去參加政論節目,那個節目算有ACG點嗎
作者: tym7482 (Max)   2021-11-14 02:31:00
https://reurl.cc/L7LYyx 有遊戲,結案
作者: kaj1983   2021-11-14 02:31:00
沒出過ACG的二次元圖片也都給我下去
作者: salamender (banana king)   2021-11-14 02:32:00
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 02:32:00
作者: tym7482 (Max)   2021-11-14 02:32:00
笑死我就在等人喊VT沒在ACG裡尬一腳www
作者: kaj1983   2021-11-14 02:32:00
插畫還是練電繪的全都給我下去!
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-11-14 02:32:00
哈阿...哈阿...
作者: kaj1983   2021-11-14 02:33:00
有時候說話前真的該仔細想一下
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 02:33:00
要黃鎮到推特P網貼圖文了嗎? 現在進度到底到哪了?
作者: soma2016 (屎瓜奇)   2021-11-14 02:34:00
基努李維也出過遊戲啊,看來也自帶acg點了
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 02:34:00
話說回來 這樣邪神摳肉捏無敵了吧?
作者: egg12314 (TJ12314)   2021-11-14 02:34:00
13樓說的對啊 然後初音的確是軟體啊 但有很多歌跟遊戲喔
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 02:35:00
兔子跟巫女好像也都有FANS GAME
作者: egg12314 (TJ12314)   2021-11-14 02:35:00
還有一堆figure
作者: gwofeng (宮山洋行)   2021-11-14 02:35:00
基哥出遊戲 哪討論也是討論遊戲內關於基哥的劇情
作者: dreackes (0.0/)   2021-11-14 02:35:00
遊戲 歌 figure 以上有很多VT也有一堆阿XDDDDD
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 02:36:00
誰跟你遊戲內的劇情 版上一堆腳色廢文 誰跟你管原作
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:36:00
所以沒有的就下去公平吧!
作者: SetsunaOgiso (小木曽雪菜)   2021-11-14 02:36:00
手辦 等一下支語警察又要高潮了
作者: egg12314 (TJ12314)   2021-11-14 02:37:00
哇災啊 就有ACG點啊
作者: gwofeng (宮山洋行)   2021-11-14 02:37:00
例如基哥打不打得贏藍染嗎
作者: xdctjh (凍頂)   2021-11-14 02:39:00
齁也有game啊
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:39:00
你做就有啊!我又沒說不能做
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2021-11-14 02:40:00
我記得我也看過不少銀手強尼的廢文 他們也要下去喔
作者: gwofeng (宮山洋行)   2021-11-14 02:40:00
那討論的也是妳做的這款糞GAME 還有妳會不會被吉而已
作者: GTA6   2021-11-14 02:40:00
軟體
作者: xdctjh (凍頂)   2021-11-14 02:40:00
作者: a502152000 (欸五)   2021-11-14 02:40:00
快去做 不要問 RM這東西就算做爛遊戲也沒那麼簡單 碰過就懂
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:40:00
快點做,每個都有acg點就不用吵了
作者: soma2016 (屎瓜奇)   2021-11-14 02:42:00
吳宗憲配過木須,也評論過涼宮,應該也自帶acg點
作者: xdctjh (凍頂)   2021-11-14 02:42:00
一堆粉絲早做好遊戲了,最近狗狗還在玩粉絲做的自己為主角的恐怖遊戲勒
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:43:00
吳宗憲上次就過關了!退休的文
作者: CNCl (氯化氰)   2021-11-14 02:44:00
發起連署 來正名為acg廢文版 嘴炮而已 我很同意你啦 就算沒v也是一堆奇奇怪怪的廢文啊
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:44:00
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 02:44:00
為什麼三國、哈波就能討論小說不被侷限討論出遊戲???
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 02:45:00
廢文論別再黃鎮了 這個版創始宗旨就是發廢文 要正名什麼
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:46:00
還有要誰…
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 02:47:00
要限制廢文就是組包圍網阿 普通廢文仔沒這麼吸仇恨 自己跑去亂燒別人會不會被順手送下去就難說了說真的 自己發廢文就算了 還去搞別人 活該被送下去
作者: uligaga   2021-11-14 02:48:00
超級鎮魂欸 這個話題真的是很屌 沒幾個月就來一次 熱度還不會消
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:48:00
廢文跟洗文不同
作者: xdctjh (凍頂)   2021-11-14 02:48:00
我覺得要封vt沒差啊,規則訂出來,別雙標。以後我就當版規小警總,看到不符合版規的必檢舉,別雙標啊!
作者: fuhsi (ya~~)   2021-11-14 02:49:00
輕小說興起的那個時期acg變acgl,所以小說也有點(輕小說外的只要有衍生acg作品也有點)
作者: ray10133 (AZA)   2021-11-14 02:49:00
閒聊版就是廢文版 Meta只會一直換而已
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2021-11-14 02:50:00
去年的東西真的都回來了 快笑死 逃不出去的鎮魂曲
作者: knight831022 (knight831022)   2021-11-14 02:50:00
合板規想怎發怎發 不爽就是噓文推文 不然送檢舉看有沒有違規阿
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 02:51:00
小說有延伸物直接有點 VT卻要個別檢視 這就是問題啊
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:52:00
從一開始舉例就是把別人的作品踐踏下去,這點讓我追著打的原因
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 02:53:00
沒 這文體很明顯就反串吧...
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 02:53:00
你今天如果全部說VT我還不會追著打光初音一個足夠了
作者: rainyct (RainyCT)   2021-11-14 02:56:00
https://youtu.be/3RxlzJWWzdY Anime而且這樣的說法,只要VT別開雜談,全都可以聊
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-11-14 02:59:00
樓上kson就是這樣沒錯所以才說要分清楚是不是沒c點的實況
作者: shlee (冷)   2021-11-14 03:01:00
那又衍生出另一個問題了 她雜談結果提到遊戲 提到動畫 提到其他vtuber 那算不算
作者: tym7482 (Max)   2021-11-14 03:02:00
人家雜談也會聊動畫遊戲,這時候你要怎麼算
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 03:04:00
老實說,雜談如果有開 L2D 出來,畫面上就存在二次元創作 = 符合洽點。若沒有,我貼張圖在文內也符合洽點。限制這個真的沒意義,想繞隨便都能繞。且也如上所述,人家雜談多少也會提到 ACG 相關內容,那這時有沒有洽點?當然有啊 XD
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-14 03:07:00
其實我個人是覺得Kson不算Vtuber啦!但是我這樣講可能會被粉絲砲轟到爛掉,所以還是當我沒說好ㄌ:(
作者: dreackes (0.0/)   2021-11-14 03:08:00
我也覺得KSON不算 但爭論這個完全沒意義
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2021-11-14 03:08:00
有皮就算吧,還是中之人被抓到就不算?
作者: VVinSaber (Z.S)   2021-11-14 03:08:00
這篇超有道理www
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-11-14 03:09:00
在V_CHAT貼滿實況跟影片:)有皮上面居然有人說不算小心被列進V黑名單
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-11-14 03:11:00
Holo也有遊戲啊 怎麼辦
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2021-11-14 03:13:00
你確定那盤是炒飯不是炒其他的什麼東西?譬如三色豆,啊三色豆也是食物啊
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-14 03:17:00
我覺得Kson已經不是單純放送事故導致不小心露臉或是中之人曝光被粉絲抓到這麼簡單ㄌ= =………對不起,個人想法,請不要砲轟我,對不起QωQ
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師)   2021-11-14 03:17:00
炒飯XDDD靠北這個形容
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-14 03:20:00
而且就像阿喵大說的一樣,就算真的沒有ACG點只要隨便補一張推特上的同人圖就沒事ㄌ
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 03:20:00
去估狗一下Vtuber名詞定義者老愛的定義吧,套進去她絕對算的。還有,Kson有兩個身份,組長不是V、總長及舊組長代行是。這就好比犬山跟海苔一樣。
作者: gbls9527341 (孤不離三衷)   2021-11-14 03:22:00
梅姨:
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-14 03:29:00
我覺得Kson、代行、總長身份的反覆橫跳程度,已經不是犬山和海苔男那可以相提並論ㄉㄌ,然後也不要扯絆愛那隨口說的定義ㄌ,不然我說Hikakin是訂閱數超越鯊鯊的第一Vtuber,你服嗎?
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 03:37:00
沒啥不服的吧?他若開皮出來,這是事實。也因此多數統計網站會把他們歸類轉生組、跟原生組分開看。而提到老愛定義是因為她就是提出這個概念的人;每個人都有自己的定義且無法說服他人,但唯有最初的定義能獲得公認。既然符合,那也沒什麼好討論是不是了。
作者: s210125 (coconut)   2021-11-14 03:37:00
幹嘛為了vt 做一個遊戲 你貼一張vt 的圖就算有acg 點了吧
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-14 03:37:00
算ㄌ沒事,感覺再說下去我要被加入V黑名單ㄌQωQ
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 03:40:00
切縱使老愛當時是隨口拋個定義,但既然提出並定義Vtuber這個概念的人就是老愛,那最廣義的定義便是如此。額外附加條件的,都是加入個人看法的狹義定義了。
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-14 04:14:00
那你覺得Kson屬於原生組還是轉生組?
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2021-11-14 04:15:00
我覺得kson就是綠豆糕
作者: CarbonK (HTYISABUG)   2021-11-14 04:31:00
居然有人要質疑初始定義了嗎w
作者: newtana (newtana)   2021-11-14 05:32:00
開的戰場比原戰場大的戰場XD
作者: harry6275 (高師附中附中工具人)   2021-11-14 08:53:00
我holo粉 都覺得初音比vt更有資格初音的同人官方acg多少年了根本屌打vt的acg數量
作者: jack0123nj (墨坎)   2021-11-14 09:01:00
gura有超多粉絲 game 和有動畫 應該自帶ACG了吧?
作者: kskg   2021-11-14 09:17:00
不同意絆愛定義自己滾去創新詞啦你他媽哪位阿?
作者: ckleman (Panga puki)   2021-11-14 09:28:00
定義派早就戰好幾輪了 不如想想別招會好一點
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 09:43:00
抱歉昨天太晚就先去睡了。王蛇,Kson毫無疑問是轉生組,這點我認為應該是公認且沒啥爭議的?
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2021-11-14 10:17:00
支持西洽海納百川!
作者: Tiyara (------)   2021-11-14 11:57:00
金庸不自帶ACG啦!三國不自帶ACG啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com