Re: [討論] 劫富濟貧是不道德還是不正義?

作者: jeffbear79 (jeff)   2021-11-12 10:33:47
混入道德考量就很難有共識了
故事的廖添丁個性俠義 - O
會跑進別人家偷東西 - X
偷的對象是惡富人 - O
到目前為止好像還能說廖添丁是對的
故事也到此為止,但若考量到後續影響呢?
富惡人壓榨,但至少保住生命安全怎麼看?
你今天偷錢爽了
明天惡人因你跑去搞窮人洩憤的話呢?
是惡人的錯,但起頭者可以置身事外?
如果為此弄倒惡人,是天下太平?
還是來一個更差的?
當然要推演是推演不完,但正因為推演不完
要定義道德善惡,只能先把邊界限制住
光要為一個概念下結論不太可能
作者: sumarai (Pawn)   2021-11-12 10:39:00
可以直接看03鋼鍊萬用
作者: qize1428 (倫)   2021-11-12 10:40:00
說得好欸,像很多人罵朱雀背骨仔,但明知戰敗硬要拖累無數人命實行玉碎作戰,到頭來還不是一樣輸掉成為殖民地,直接投降真的無恥嗎?
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2021-11-12 10:46:00
你說這話沒有武士道
作者: AndyMAX (微)   2021-11-12 10:55:00
法國大革命不就一直推翻一直爽 推到拿破崙上來為止讓惡人爽就是窮人覺悟不夠而已
作者: jeffbear79 (jeff)   2021-11-12 11:06:00
那就是有本事大家一起搞,不然廖添丁自己上來當好富人,只是偷一波爽了也顧不了後果。最多只能說他為人俠義,但又能怎樣?
作者: Samaritan117 (Nova)   2021-11-12 13:06:00
03鋼鍊啊...開頭推翻主教後城鎮被但丁的人造人接管發起暴動。那個妹子蘿賽被軍方帶走,回來後已經懷孕還不會說話了,當時看懂後衝擊很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com