Re: [輝夜] 233回怎麼反應這麼大?

作者: jindes (我真的不明白)   2021-11-05 14:54:41
※ 引述 《rich22084》 之銘言:
: 講白了,就是太多雙標仔
: 常常說「不要在漫畫裡求真實」「這只是漫畫」云云
: 結果只要是感情線為主的作品
: 就常常把真實的感情價值觀套進去做評論
: 哪來的大奶五胞胎會搶一個男家教
: 哪來的遜泡美女老師會跟學生在一起
: 哪來的無口校花會跟超平凡男同學交往
: 哪來的全國最大財閥之子會看上貧窮同級生
: 這些都不真實,但沒人在意
: 到感情、人際關係的部分就用現實觀點去看
: 只要不順自己的意,就說角色是渣
: 呵呵
不是很同意 首先你怎麼知道兩者是同一方人?
除非有去比對推文者
而且不同作品不同標準我覺得蠻合理的吧
讀者會吐槽黑子的籃球在空中丟兩次
但新網球都懶得吐槽 笑就行了 還希望看到血流成河
這件事我覺得很單純啊
早坂的行為有人不喜歡合理嗎?合理
有人覺得不重要 香就好搞笑漫想那麼多幹嘛合理嗎?合理
這是兩條平行線 立足點根本不一樣
但兩方有人容不下對方觀點
一邊嘴什麼精神潔癖獨角獸
一邊嘴什麼西洽x男不意外
說到底就是尊重吧
但網路論壇要求尊重對方言論基本上是天方夜譚
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2021-11-05 14:56:00
你一路追到233話然後跟我說抱怨的人不是同一方人...那不就是單純來雲輝夜的?
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-11-05 15:05:00
愛最推文又拿不出證據那就只是來亂的
作者: papertim (吃紙小鹿)   2021-11-05 15:06:00
輝夜讀者多,不同派的很正常吧,而且愛追又愛吐的應該也不少,當年死神都有人在漫吐每話更新了
作者: HT52038   2021-11-05 15:07:00
預設抱怨這次劇情的人平常一定會用 這只是漫畫 來護航喜歡的劇情 這個假設本來就毫無依據
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-11-05 15:08:00
*嘴
作者: coo5566coo (出水口)   2021-11-05 15:24:00
問題是要是性別對調那些說是搞笑回幹嘛認真的可能很多都會大炎上了 ㄏㄏ
作者: Enhan (好人十三世)   2021-11-05 15:35:00
死神當年有這麼誇張喔ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com