Re: [軍武] 戰爭有不打醫護兵的潛規則嗎?
作者: ewings (火星人當研究生) 2021-11-01 02:20:14
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 例如說玩RTS
: 能回血的單位,
: 操作有餘力的話都是優先打掉的,不然他/她還會幫敵unit回血, 無法浪費對手的支出
: 不考慮洗換兵的話啦
: 諸如RA1的醫護兵 地上鋪一鋪就能回血 夭壽單位
: 變種則是保修士 S級保修能力,敲一敲就能讓戰車回血..
: 或是SC的小護士 跟 SC2的醫療艇
: 而在戰場上,也有饒過紅十字臂章的潛規則嗎?
: 戰爭有不打醫護兵的潛規則嗎?
誰跟你潛規則啊？！
日內瓦第一公約
第19條：不得攻擊（野戰）醫院和（野戰）醫護人員
第20條：不得攻擊醫療船
第21條：必須保護醫療人員
第22條：就算醫護人員有帶武器，也不能把醫護人員視為士兵而攻擊
交戰國如果敢偷打敵國的醫護部隊，就不要打輸，不然就是等著戰後被送上國際法庭審判。
: 例如說玩RTS
: 能回血的單位,
: 操作有餘力的話都是優先打掉的,不然他/她還會幫敵unit回血, 無法浪費對手的支出
: 不考慮洗換兵的話啦
: 諸如RA1的醫護兵 地上鋪一鋪就能回血 夭壽單位
: 變種則是保修士 S級保修能力,敲一敲就能讓戰車回血..
: 或是SC的小護士 跟 SC2的醫療艇
: 而在戰場上,也有饒過紅十字臂章的潛規則嗎?
: 戰爭有不打醫護兵的潛規則嗎?
誰跟你潛規則啊？！
日內瓦第一公約
第19條：不得攻擊（野戰）醫院和（野戰）醫護人員
第20條：不得攻擊醫療船
第21條：必須保護醫療人員
第22條：就算醫護人員有帶武器，也不能把醫護人員視為士兵而攻擊
交戰國如果敢偷打敵國的醫護部隊，就不要打輸，不然就是等著戰後被送上國際法庭審判。
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2021-11-01 02:21:00
大家嘴巴一定嘴炮直接打下去啦
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2021-11-01 02:25:00
這幾條解釋空間很大
作者: momocom (momocom) 2021-11-01 02:27:00
那特種部隊只要胸前貼個紅十字就無敵了
作者: ilovemami (噁爛肥宅) 2021-11-01 02:27:00
一堆野戰醫院被美國跟遠東部隊炸了又炸
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-01 02:37:00
沒差啦 你打輸87%會被送
作者: scarbywind (有事燒紙) 2021-11-01 02:48:00
國際法庭可以幹嘛?與其說打輸不如說政權丟了被自己國家賣掉才有被審的可能
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2021-11-01 03:38:00
如果你攻擊醫護人員會明顯招致惡名，非交戰國的第三國可能會禁運你或不與你合作。覺得這條約沒差的人，可以去看一下有無簽約國家的戰場殘酷度區別。它是有約束力存在的，戰爭時不是只要面對敵國而已
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-11-01 04:17:00
那原po就沒有要討論，同樣的議題他可以每天換個角度發文完全不是為了求知問的
作者: djhuty (vm6) 2021-11-01 07:42:00
你覺得如果二戰希特勒打贏的話，誰能抓他上國際法庭瑞典和瑞士和納粹合作是因為納粹品德良好嗎
作者: ewings (火星人當研究生) 2021-11-01 08:11:00
如果希特勒打贏了，蘇聯士兵在東線戰場的暴行就會被送去國際法庭審判了。
作者: scarbywind (有事燒紙) 2021-11-01 08:38:00
德國打贏的話還需要審判嗎XD
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2021-11-01 09:33:00
需要阿 審判的是自己而已只要他們還有反對黨存在就需要審判 除非變成獨裁統治
作者: nonetp6 (none) 2021-11-01 10:49:00
原來納粹還不叫獨裁xd
作者: AkaiSola (AkaiSola) 2021-11-01 13:34:00
醫護人員跟醫護兵還是有差的吧 醫護兵還配有武器
