Re: [閒聊] 橘子首頁橫幅廣告盜圖!?

作者: s8018572 (好想睡覺)   2021-10-23 00:29:43
在查Shutterstock的時候發現這個文章
https://petapixel.com/2019/07/10/thieves-may-be-selling-your-photos-on-shutterst
ock/
內文大意就是攝影師自己在Shutterstock上傳自己要賣的素材時 有相似圖片的功能 發
現自己的圖片已經被盜了 還丟上來販售
我想這二創圖也有可能是類似的狀況
因為這種二創者應該不會這麼大膽 何況他都已經放到pixiv了
通常這種狀況 版權持有者要來自己申訴
但現在弔詭的是二創圖的作者 應該也不是版權持有者? 所以這個要去聯絡魔女之旅的版權
持有者嗎?
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2021-10-23 02:35:00
創作不會因為是二創就沒有著作權
作者: shaenya1024 (夜歌)   2021-10-23 03:19:00
二創是同時存在原作對角色/世界觀的著作權及二創作者對二創作品的著作權的喔
作者: REDF (RED)   2021-10-23 08:12:00
C洽真的很多不懂版權法的混ACG都該有的基本常識就是二創有版權好嗎
作者: fonpie (楓白)   2021-10-23 09:25:00
二創只有在取得原版權持有者授權下才有版權好嗎= =
作者: allanbrook (翔)   2021-10-23 09:27:00
不好那張圖本來就是二創的創作者自己有圖的著作權二樓那個如果他沒搞錯 那應該是指圖如果有著作權問題那需要釐清的有兩種著作權 跟兩個著作權持有者所以狀況應該是 二創圖的作者去跟圖庫網站處理原作如果在意可能可以跟盜賣或圖庫網站處理但是我想應該就下架然後沒事了 因為很麻煩
作者: s8018572 (好想睡覺)   2021-10-23 09:45:00
這篇文的作者看起來說還要丟一定格式的dmca寄給網站作者
作者: shaenya1024 (夜歌)   2021-10-23 12:08:00
二創被盜圖二創作者能不能親自反應這個已經有過實際案例和法律解釋了||D--原作通常應該也比較懶得管--

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com