※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: 沒有給明確的定義 是要投個鳥
: 何謂咖哩飯...
: 肯定是咖哩跟飯 一同入口或一起吃嘛
: 要不然就跟便當或合菜一樣
: 咖哩自己裝一盤 自己裝一晚白飯
: 一口咖哩 一口白飯
: 這樣子肯定不叫做咖哩飯 對吧
: 既然是裝在同一個器皿(盤子或碗)
: 肯定就是預設一起入口
: 不混拌的定義
: 一口咖哩 一口飯 或是 先把咖哩吃完或先把白飯吃完
: 混拌的定義
: 在嘴裡吃到咖哩混飯的口感
: 享受著咖哩混著飯的美味
: 正常人肯定都是選擇混拌吧
: 只是先用手拌勻或是用嘴拌勻而已
: 嘴巴只要享受美味與口感就好
: 拌勻的動作交給手來處理 不是很合理嗎
: 而且先拌勻才不會發生多出白飯或多出醬汁的窘境
: 所以咖喱飯本來就是混拌著吃
: 如果是盤裝 會同時舀起 在嘴裡混拌
: 如果是碗裝 會先在碗裡拌勻 再入口
: 這兩種在嘴裡最終都是一樣的 混搭風
: 都是拌在一起的意思
: 終於有人說什麼噴什麼餿水...
: 有點大腦好嗎 阿就不同的東西呀
: 難道你會覺得把珍奶搖一搖也當成餿水也當吃噴嗎
: 你會把火鍋也當成噴嗎
: 把東西混在一起就說成噴的人...
: 感覺似乎是真的吃過噴 造成的後遺症
一路看下來，
似乎很多選擇混拌的人對不混拌有誤會，
什麼一口咖哩一口飯之類的，
其實說是不混拌，
更像把他當成沾醬，
推投當中就有人形容的不錯，
這就像在投把醬直接淋到餃子上還是要餃子沾醬（先不討論要油膏還是醬油，那是另一場戰爭），
不過我也覺得定義上有問題，
如果是把咖哩直接全部淋到飯上，
但是不拌開來，
這樣算混拌還是不混拌？
畢竟很多小吃店尤其外帶會直接淋上去，
在家懶得多洗碗而且醬料足夠也可能這樣做，
不混拌也會有拿飯去沾咖哩或是拿咖哩來淋要吃的那部分飯的區別。
另外，混拌強調均勻感，
那不混拌就是用不均勻感來提升味覺，
食戟之靈當中黑木場的比賽有提出過這個理論的樣子，
雖然我覺得有點微妙的不同（劇情上舉例使用咖啡奶精不攪拌跟生蛋拌飯只拌部分而非整碗）。
順帶一提，我是不混拌派，
就算直接淋上去我也還是不會拌開，
吃起來跟看起來還是有差的。

你要挖飯起來的時候 就會有咖哩流進去了

可以淋但是不拌+1附帶一提，我是餃子不沾醬派XD我喜歡吃餃子、薯條的原味可是奇怪的是，麥克雞塊我又要沾糖醋醬解油膩XD

那是麥克雞塊的本體XD

我拌派，但我吃雞塊絕不加醬，我覺得那個太膩了以前可以，現在老了口味變了接受不了這麼逆說到拌，長米那種我覺得更適合拌派，有夠讚

沒人說有伴就要拌均勻阿 為什麼有拌就是強調均勻感阿

通常拌啦，在拌的範圍內會強調均勻感，如果是沒拌勻基本上大部分都是隨便吃，少部分故意分層

感覺定義沒統整，最後選3都可以啦

就其實吃飯很多，全部拌勻，部分拌，淋醬，飯沾醬，醬沾飯，但選項只有簡單的拌跟不拌，所以才容易吵起來，到最後發現其實大家吃法都不太一樣

其實呀 我最常吃的方式是 入口前的那一匙先拌好再入口 對我來說也是拌開 而不是不拌 小碗咖哩我回傾向先全拌 大碗就不太適合