※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言：
: 喔喔喔，有要討論為什麼到底是5%的事情了嗎？
: 首先橘子聲明看下來就是講台版99個5%
: 這個中文沒問題，數學有小學應用題程度應可以推回來5%
: https://imgur.com/Wej3WQ1
: 然後丁特影片
: https://youtu.be/bBzEaboUcVw?t=842
: 丁特：
: 然後韓版公布機率是10%
: 你說台版材料只有一半
: 所以機率不會是10%
: 好，沒關係
: 你說台版機率只有一半
: 那機率是不是應該要5%
: 所以我才開一篇5%實測，然後開篇就講了針對5%來討論。
: 當然要爭5%、10%一回事，但，現在不是討論5%這件事情嗎？
: .......
: 好拉，三次機率最困難的大概是5%前提下，7/300的成功率，大概是1.59%才會發生
: 巴哈二樓大大有算一下，大家幫忙驗證阿。
: https://reurl.cc/MkyZXn
: 就............ 測試5%給大家看而已
看半天才看懂到底在說什麼,
總之就是韓版消耗201個素材抽選一次, 台版消耗99個素材抽選一次
素材消耗不同要認為韓台版機率會設定一樣, 確實想得有點太美好了
可以說橘子公告用詞不甚精確吧, 把期望值當機率用
用R重算一次
binom.test(11,475,p=0.05, conf.level=0.997)
Result:
P值:0.00434, 99.7%信賴區間[0.779%, 5.166%]
發生機率千分之4.3, 三個標準差之內, 確實是運氣不好有可能發生

他在花兩百萬撞橘子之前有統計累計之前抽的結果，成功機率超過8%，以實際成功率5%來算這情況發生率也是千分之一，阿怎麼極端情形每次都會出現？

這樣說好了，以丁特的實驗結果來看，我們有99%的信心程度可以相信 機率=5% 是錯的這情形下，除非有人做更多的實驗，否則沒什麼道理去相信機率=5%這情況下應該是請橘子澄清然後，橘子公告已經不是不精確，那完全就是錯誤的敘述因為 機率 是描述某種事件的函數結果。那事件在這個轉蛋裡面就是 有出 或 沒出。跟材料是無關的

就算真的是5%還是改變不了橘子公告不實的詐騙問題，而且橘子從來沒說機率是"玩家認為”的5%，說不定真實機率低於2.5%，然後丁特是歐洲人 ㄏㄏ，所以才一堆洗地的跳出來瘋狂喊5%，因為橘子可能給的機率更低

總之橘子還需要解釋成本1980怎麼來啦，現在用均勻分下去=5%極高機率被否決，所以到底實際上不是5%還是某種神秘算法可以得到成本1980同時特哥的結果又是合理的

目前最有可能的就是根據玩家遞減機率，或是伺服器內超過一定量之後機率會大幅度驟降，不然不會有3/40之後1/135的白癡情況

消費定額後遞減是最有可能的 但是你奈他何

欸不是，你橘子自己講比照韓版然後販賣的東西卻不比照韓版，在根本上已經自打嘴巴了

丁特會再去韓版測試嗎？

消費定額遞減如果減到比公告機率低應該算詐欺之前另一款燒的是額外提高機率送你可能就真的沒辦法罰？

P都已經小於5% 機率夠低了好嗎 上歐美法庭是直接輸的

轉蛋常幹的就是，偵測到你大量轉蛋就給你大保底...

沒啥好說的 多次強調韓國原廠數據不動出事後公告出來說台灣有台灣的玩法

跟不懂統計的工讀生沒啥討論的

痾 你可以說明一下「需要3倍左右的統計量」的理由嗎？老實說你的講法看起來超雲的或者說，你真的了解假設檢定是怎麼運作的嗎？

大概XD

光是把期望值當機率用就可以下去了吧

不要拿護航的前提來討論，只會被他拿來模糊焦點