Re: [新聞] 黃偉哲市長組應援團COS鬼滅為君美盃暖身
作者: nobady98 (1+2=3) 2021-09-28 18:25:18
※ 引述 《chadmu (查德姆)》 之銘言：
:
: 黃偉哲市長組應援團COS鬼滅為君美盃暖身
: 勁報 2021/09/28 13:00(4小時前)
:
:
:
: 【勁報記者杜忠聰/臺南報導】 第四屆君美盃全國軟式少棒邀請賽於10/2日開打，為了歡
: 迎從台灣各地來到台南比賽的選手們，黃偉哲市長與市議員郭鴻儀、市議員Ingay Tali(
: 穎艾達利)、活動贊助商君美建設李志恒總經理，組成『君美應援團』，並以鬼滅為主題
: 服飾，27日於活動官方粉絲團亮相，為活動暖身，並以影片方式代表市民歡迎選手們到來
: 。
: 君美盃是由台南在地企業君美建設公司贊助而生，原第一屆由苗栗縣福基國小主辦，於苗
: 栗頭屋國中棒球場舉行，第二屆起(2019年)在郭鴻儀議員極力推薦下，回到台南市仁德區
: 中洲棒球場與歸南國小棒球場舉辦，至今已是第四屆，規模也擴大至18隊，成為國小少棒
: 隊的熱門賽事，一開放報名就立即額滿，本次活動於10/2~10/4辦理，開幕式時間為10/2
: 早上9時，歡迎大家前來觀賽，為選手們加油打氣。
:
:
:
我一直很疑惑，之前南投燈會也是cos鬼滅，那麼我很好奇
這些政府機關有沒有取得日方的授權同意？
主因在於之前日本鬧得沸沸揚揚的cosplay修法問題https://www.4gamers.com.tw/news/det
ail/46424/japan-goverment-make-cosplay-copyright-rules
包含之前常出現的海巡署或是其他政府機關所繪製的二創哏圖，有沒有經過日方的授權同意
？
同人之所以會被默許，是因為多數只是個人行為，而非公家機關這種必然被放大檢視的單位
。
就算是公益行為，身為公家機關的政府，應該在發放新聞稿時，要連同出示授權證明才對吧
？
先不論很多尬到爆的問題，政府機關帶頭示範守法行為，才有機會能讓民眾意識到版權的重
要性，而非以惡小而為之。
所以台南市政府，你們有沒有取得授權？
木棉花擁有的只是動畫版權，東立擁有的只是漫畫版權，cos不屬於這兩類。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3685293
希望政府沒有侵權行為。
:
: 黃偉哲市長組應援團COS鬼滅為君美盃暖身
: 勁報 2021/09/28 13:00(4小時前)
:
:
:
: 【勁報記者杜忠聰/臺南報導】 第四屆君美盃全國軟式少棒邀請賽於10/2日開打，為了歡
: 迎從台灣各地來到台南比賽的選手們，黃偉哲市長與市議員郭鴻儀、市議員Ingay Tali(
: 穎艾達利)、活動贊助商君美建設李志恒總經理，組成『君美應援團』，並以鬼滅為主題
: 服飾，27日於活動官方粉絲團亮相，為活動暖身，並以影片方式代表市民歡迎選手們到來
: 。
: 君美盃是由台南在地企業君美建設公司贊助而生，原第一屆由苗栗縣福基國小主辦，於苗
: 栗頭屋國中棒球場舉行，第二屆起(2019年)在郭鴻儀議員極力推薦下，回到台南市仁德區
: 中洲棒球場與歸南國小棒球場舉辦，至今已是第四屆，規模也擴大至18隊，成為國小少棒
: 隊的熱門賽事，一開放報名就立即額滿，本次活動於10/2~10/4辦理，開幕式時間為10/2
: 早上9時，歡迎大家前來觀賽，為選手們加油打氣。
:
:
:
我一直很疑惑，之前南投燈會也是cos鬼滅，那麼我很好奇
這些政府機關有沒有取得日方的授權同意？
主因在於之前日本鬧得沸沸揚揚的cosplay修法問題https://www.4gamers.com.tw/news/det
ail/46424/japan-goverment-make-cosplay-copyright-rules
包含之前常出現的海巡署或是其他政府機關所繪製的二創哏圖，有沒有經過日方的授權同意
？
同人之所以會被默許，是因為多數只是個人行為，而非公家機關這種必然被放大檢視的單位
。
就算是公益行為，身為公家機關的政府，應該在發放新聞稿時，要連同出示授權證明才對吧
？
先不論很多尬到爆的問題，政府機關帶頭示範守法行為，才有機會能讓民眾意識到版權的重
要性，而非以惡小而為之。
所以台南市政府，你們有沒有取得授權？
木棉花擁有的只是動畫版權，東立擁有的只是漫畫版權，cos不屬於這兩類。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3685293
希望政府沒有侵權行為。
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2021-09-28 18:28:00
公益目的本來就不用授權
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-09-28 18:30:00
我比較好奇台灣有沒有告政府侵犯著作權告贏的案例
作者: SPKitakami (超級北上大人) 2021-09-28 18:30:00
海巡二創有營利嗎？難道你付了錢才能看海巡二創嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-09-28 18:31:00
有吧，但是應該也是台灣告台灣，沒有那個公司會這樣跨海告？
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫) 2021-09-28 18:32:00
又沒有營利，有需要授權嗎？
作者: qpb852qpb742 (Online) 2021-09-28 18:34:00
其實應該也不用日方授權，跟木棉花談可能就可以了
作者: a96316 (黎明的天空) 2021-09-28 18:34:00
顯微鏡開啟
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2021-09-28 18:35:00
照你的想法廢文版可以關了。
作者: nobady98 (1+2=3) 2021-09-28 18:37:00
問題是：你要怎麼判定這些是公益為目的？https://reurl.cc/xE9eAb雖然經濟部有給出一些準則，但並未包含全部。而且這個是和企業合作，已經明顯觸碰到：「如企業形象活動、商業與公益結合之活動等，均屬以營利為目的之行為。」
作者: mk4188623 (MK) 2021-09-28 18:37:00
這種大型活動 一般來說都會去問授權吧
作者: dodo52woman (嘟嘟左右衛門) 2021-09-28 18:38:00
合理範圍 可以利用吧
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2021-09-28 18:38:00
這是廠商冠名贊助的棒球杯，這樣的二創難免給人把鬼滅跟盈利廠商綁在一起的想法
作者: oscarss07 (XDOrz) 2021-09-28 18:39:00
哪裡可以檢舉啊 這種疑似侵權的事件只能去告知日方？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-09-28 18:40:00
侵權只能由版權方提告啊因為侵犯的是版權方的權益，當然只能由版權方提告，不過這種東西我猜不會有人告吧
作者: dustlike (灰塵) 2021-09-28 18:42:00
這也不用找日方吧 先找在台灣的代理商
作者: Jameshunter (幻劍) 2021-09-28 18:47:00
幾年前某個縣市不就被幹到市長飛起
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-09-28 18:47:00
應該會先找木棉花吧 私訊木棉花看看？
作者: nobady98 (1+2=3) 2021-09-28 18:47:00
https://www.storm.mg/article/116375意外發現有人跟我有一樣的觀點。
作者: wu10200512 (廷廷) 2021-09-28 18:48:00
只是cos而且沒盈利也不行哦@@
作者: s87879961 (sekuhara) 2021-09-28 18:49:00
等你去問日方了 快
作者: Kammy (Kammy) 2021-09-28 18:50:00
盈利並不是只有賺到錢才是盈利，提升廠商形象也是盈利啊，這個盃是廠商冠名的，也是要避免讓人把鬼滅跟廠商連結吧
作者: nobady98 (1+2=3) 2021-09-28 18:51:00
在問了，對方又不可能立刻回應，等等看吧。
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-09-28 18:51:00
不行 顏色正確
作者: kanabox (kana) 2021-09-28 18:52:00
我記得之前有看過一個韓國女星畫寶可夢的畫公益拍賣
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-09-28 18:52:00
有行動力幫你推一個，有回覆記得po回西洽，政府是該重視版權才對
作者: s87879961 (sekuhara) 2021-09-28 18:52:00
雖然感覺你會被官腔打發掉就是
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-09-28 18:54:00
你斷句可以按一下enterㄇ
作者: nobady98 (1+2=3) 2021-09-28 18:56:00
那是手機發文的問題，另外我先問木棉花了，集英社有附電話，明天可以打電話直接問。
作者: jackz (呦呵呵) 2021-09-28 18:57:00
你是版權方嗎 還是喊燒
作者: Jameshunter (幻劍) 2021-09-28 18:58:00
本斥但西瓜實在太甜太大了
作者: KILASUKA (女神的祝福) 2021-09-28 19:06:00
雖然覺得這類發過來就是故意幫招黑而已 但這問題的確也想確認 如果有後續請務必補上 感謝
作者: tonylolz (Itachi) 2021-09-28 19:06:00
這問題不太健康
作者: Raynor (Dr.K) 2021-09-28 19:07:00
有實際行動推一個
作者: nobady98 (1+2=3) 2021-09-28 19:09:00
止羲小起入而已，我要是版權方，哪敢撞政府
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-09-28 19:12:00
講的好像大政府一樣== 要告也是很簡單的吧 又不是行政跟司法合一
作者: z86125 (Tony) 2021-09-28 19:18:00
卡等後續
作者: KILASUKA (女神的祝福) 2021-09-28 19:18:00
是希望不管怎樣都會回報後續啦
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-09-28 19:21:00
要問啥 日本修法又打不到台灣cos台灣的著作權法實務 公益無敵星星又大又亮連問都懶得問的無敵金身
作者: KILASUKA (女神的祝福) 2021-09-28 19:24:00
所以說問也好 一堆人說這樣違反著作權啊 不管有沒有結論
作者: Jameshunter (幻劍) 2021-09-28 19:24:00
呵呵 難怪台灣一堆政府公關標案都有夠像抄襲
作者: leilo (Lei) 2021-09-28 19:25:00
這就不是公益啊 不然你以為海巡幹嘛素材買好買滿
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-09-28 19:27:00
海巡比較像版權意識好，其他政府機關嘛...
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-09-28 19:27:00
是公益啊 只是海巡雞雞小不敢給你吉實務就是你敢揮公家機關大旗就能過只是弄到上新聞會被狗幹一頓
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2021-09-28 19:37:00
我也希望沒有
作者: poco0960 (poco) 2021-09-28 19:54:00
海巡的meme都有付錢的啊
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2021-09-28 19:56:00
cos品質太過低落，不堪入目，可以不罰XD其實這種可以找專業Coser來上陣就好，政治人物實在沒必要參一咖，除非你跟實力退撫會那幾個有相同底子的，不然就是出來討罵而已
作者: a547808588 (ctgwea97) 2021-09-28 20:01:00
你問我們有什麼用，去問木棉花啊！只是你問了，大概不管什麼顏色的政黨cos，木棉花都只會打太極回應而已
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2021-09-28 20:05:00
因為有觸犯版規之虞，不然是很想轉貼魁男塾那張，那才是真正有抓到神髓的作品
作者: plice (咖啡館之歌) 2021-09-28 20:56:00
看顏色 顏色正確就是公益 反之就是抄襲
作者: wowisgood (尋) 2021-09-28 21:07:00
公益目的不用授權? 純噓1F亂講
作者: defreestijl (花生) 2021-09-28 22:52:00
什麼都要等授權怎麼跟上其他國家
作者: randyhgmac (阿仁) 2021-09-28 23:54:00
唉，有沒有台南朋友覺得當初CRAZY FRIDAY上可能都比這咖好的？
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2021-09-29 00:09:00
我其實也有想過這點之前內政部就用過小智的梗那畫的完全就是小智 都不怕踩到著作權喔…
作者: nobady98 (1+2=3) 2021-09-29 02:12:00
喔對了，有加入WTO的話，著作權法是全世界通用喔
