Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-09-28 02:15:09
但是有像型月神秘性的設定這種
一般物理現象無法對具有神秘的對象造成影響
甚至同樣的魔術會因為太多人知道失去神秘性
最後造成威力降低(所以魔術師都要隱藏自己的研究)
這種的要怎麼當成科學，光是發行科普都會影響神秘性
一般物理現象無法對具有神秘的對象造成影響
甚至同樣的魔術會因為太多人知道失去神秘性
最後造成威力降低(所以魔術師都要隱藏自己的研究)
這種的要怎麼當成科學，光是發行科普都會影響神秘性
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-09-28 02:15:00
你不都把規則講出來了 當科學沒問題啊差別是看研究者對什麼樣的現象感興趣而已
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 02:19:00
那其實它就是一份只能限定人數知曉，例外不具公有財性質的知識
作者: XIUXIAN (女為) 2021-09-28 02:19:00
型月更扯的不是啥出地球可能物理法則就不一樣嗎？太空船飛出去可能就突然爆炸的奇怪設定。
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2021-09-28 02:20:00
他有規則了，而且魔術自己也有自己的系統，什麼屬性啊、魔力之類的
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy) 2021-09-28 02:20:00
對研究者本人來說很科學阿= =
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-09-28 02:21:00
這套可以反覆實現法則為何會隨知曉人數下降的影響要素則尚未解明，並不妨礙在尚未失效的情況之下用科學方法驗證它恭喜你你也是科學了
作者: XIUXIAN (女為) 2021-09-28 02:22:00
哪天說出大氣層外1+1≠2也不是不可能。
作者: as3366700 (Evan) 2021-09-28 03:53:00
型月還可以去時鐘塔上魔法課
作者: naya7415963 (稻草魚) 2021-09-28 09:45:00
你這讓我想到正在看的書https://i.imgur.com/sdXvebW.jpghttps://i.imgur.com/5LrnAQ0.jpghttps://i.imgur.com/9FoGuA8.jpg簡單說就是實驗本身影響結果，越做影響範圍就越大雖然可以修正實驗方法，也算是跟你說的有點類似？
