雖然很多人是抱持著「歷史是勝利者寫的」、「誰贏誰就是正義」的心態來看待是非功過
可是就連過去中國也有些人反而比較像是成寇敗王
成寇：王莽成功建了新朝，卻被視為篡位；趙高成功控制整個秦朝，卻被視為奸臣；
司馬懿讓家族成功天下歸一統，卻有九成以上的文章或創作把他視作反派角色
敗王：秦始皇一統天下，刺殺其未遂的荊軻卻被視作是反抗暴政的英雄；漢獻帝一生都被
軍閥世家控制，可是有哪個創作是把他塑造成昏君、庸才的；岳飛抗金最後是被自己人
幹掉，卻被後世甚至是金朝的人視作英雄。不提古代歷史，在動漫界動物朋友事件的
達紀與細谷這兩位誰普遍被視為寇？或許「歷史是勝利者寫的」、「誰贏誰就是正義」
這些話也有它的道理，可是勝利者、正義、王，都無法決定他人、後世要接受怎樣的
歷史與是非功過，斯巴達克斯有好長一段時間被視為搞叛亂的恐怖份子，後來馬克思
才把他塑造成反抗暴政的革命者；竹書記年成書年代比史記早，就是那本說舜跟禹都是
靠手段篡位的，可是後世卻只接受史記的歷史。所以回到正題，ACG有哪些人物反而
比較像成寇敗王的？

扇要

尼爾

伊利丹

項羽

誰叫史家之祖司馬遷是項羽鐵粉不只中國啦 悲劇英雄誰不愛