首先懶包：為了宗成我大哥，我反對新板規。
∵韋宗成的漫畫依舊板規可生存，新板規禁止。
舊：討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
新：(刪除)
新規解釋：acg政治創作開始不受4-11保護
明年總統大選後，我猜韋宗成老師應該會推出新漫畫吧。
到時候不能討論就太可憐了QQ
∴支持本提案
然後是兩個我不懂的地方：
一是 4-7、4-11的糾葛
=>規定4-7不受理政治類就好啦。(胡四暗刻的，還再加收三暗刻的錢？)
特別法優先於一般法嘛
= 檢舉4-11〔政治文違規〕時，不准帶4-7。
(照上面的麻將比喻，4-11視同已包含『亂板違規』，刑度必重於4-7)
二是 幹嘛一直強調哲也？
多篇討論文章說本次修板規與「柯文哲也」亦有關係。
但我剛才/哲也 9月才一篇、8月沒有。哪時開的PARTY啊?我完全不知道。有到洗板嗎?
/文哲也 ，總共也才24篇文...

VT柵欄壞了

哲也就找一個藉口而已 要不然某影片剛上就這樣搞了但還是欲蓋彌彰

因為4-11修正版規 小組長的書面同意在柯文哲也的判決可以去翻一下小組版

修4-11的那篇公告不就有講了修法緣由

感謝回覆

又一個不看公告的

因為發哲也被4-7桶的那個跑去上訴了小組長說這個用4-7桶可能有爭議所以才動4-11應該說小組長說每次都用4-7來處理不太好

不要再往小組長甩鍋了 去翻翻之前的小組長建議 有每件事情版主都有做？自己想做火燒到身上就往小組長身上甩

因為當初版皇不開心丟人4-11失敗後用4-7版皇硬桶被說話後 又回頭改版規

就是找藉口阿 這很像某地方的手法

改版龜理由是避免越來越多鬧版後的判決爭議，事實上就沒有引發大量鬧版啊。所以改版龜理由根本就不存在了