想一下還是回一篇 本來想說推文就好
版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象
版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸
個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免
C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
一開始選的時候裝模作樣 一上位就開始亂搞了
在來就是版主在上去小組長等等的問題 這牽扯的東西就實在太多了
說到底ptt本身存在就是政治的一部分 現在說自己沒有政治 真是個笑話不是嗎
至於這次事件怎麼解決 不管要修改版規或針對搗亂的人處罰或增加版規都無所謂
說真的這次搗亂的也不是大問題，反應這麼大我都覺得是一搭一唱了
提出版規後 必須所有人投票表決 通過才能執行 就沒問題了 多簡單
你說上面的人有問題? 難到想當習帝? 版主再上去就不是一般民眾問題了
呵呵 找問題要找源頭

那乾脆不要選了

把自由心證的問題交給投票就好了，真的沒那麼難

推 版規本身就是一種政治

3人以上的公共事務在我來說就是政治

這就人治 講三小

最喜歡看板主自己玩火玩到燒起來了讚

組長就前版主啦 自己的爭議判決自己審 都不用自請迴避

不如說台灣人從小就生活在政治中，畢竟大環境就是在政治議題敏感區，時事梗有八成都是政治

而且根本有人拿PTT在為自己的政治工作盈利，搞一套雙標規範，只是在扼殺台灣的言論自由跟台灣自身，還搞得跟對岸與戒嚴時期沒有差別，又想要禁止別人批評