[公告] 違規水桶判決 210906 laptic PTT批踢踢實業坊

[公告] 違規水桶判決 210906

作者: laptic (無明) 2021-09-06 07:31:15

一、懶人包
使用者ID 違反板規處罰
AStigma 4-11 水桶7天
zz2895341 4-7 水桶30天
crazylin924 4-11 水桶7天
kriswu8021 4-13 水桶7天
二、判決說明
1.
違規人　：AStigma
違規文章：#1XCTwlE9 (C_Chat)
檢舉文章：#1XCoKtrE (C_ChatBM)
違規條目：4-11 第Ⅳ項
罰則　　：禁言七天
違規事證：
推 AStigma: 跟塔綠班學時空背景不同之術？09/04 14:21
備註：在通知時，redDest 及 an94mod0 原板主已經卸任，因此本案以兩人多數決的方式
（我跟 zouelephant 板主同意違規）進行後續判定處理。
2.
違規人　：zz2895341
違規文章：#1X9d9Ntp (C_Chat)
檢舉文章：#1XCvhKno (C_ChatBM)
違規條目：4-7 第Ⅰ項
罰則　　：禁言三十天
違規事證：見 #1X9j9isq (C_Chat) 公告文
3.
違規人　：crazylin924
違規文章：#1XCMB9I1 (C_Chat)
檢舉文章：#1XCvxp8F (C_ChatBM)
違規條目：4-11 第Ⅳ項
罰則　　：禁言七天
違規事證：
噓 crazylin924: V黑也很是很會臺灣選舉這套 09/03 10:32
4.
違規人　：kriswu8021
違規文章：#1X8ro99Z (C_Chat)
檢舉文章：#1XCw4dX6 (C_ChatBM)
違規條目：4-13 第Ⅰ項
罰則　　：禁言七天
違規事證：
作者 kriswu8021 (Kristery) 看板 C_Chat
標題 Re: [心得] EN二期 Sana
時間 Mon Aug 23 16:29:59 2021
───────────────────────────────────────
為什麼這篇下面一直有人噓原PO 英文不好看什麼EN啊
因為這樣不是很奇怪嗎之前就有人討論說
很多人看hololive也不一定是懂日文啊
記得那篇下面還很多人講出不同看法像是hololive是看一個氣氛啊
或是聽他們講話就感覺很好笑之類的
同理就算原PO英文不好就算看holoEN也不是什麼問題吧
還是因為很多人噓只是他給那個holo新人一星啊 ??

作者: crazylin924 (獅子丸) 2020-09-03 10:32:00

V黑也很是很會臺灣選舉這套

作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2020-09-04 14:21:00

跟塔綠班學時空背景不同之術？

作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2021-09-06 07:34:00

本林口人

作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2021-09-06 07:44:00

柵欄日常

作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-09-06 07:48:00

https://i.imgur.com/r0sf3Zf.jpg

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 07:56:00

慘了我慧根不夠誰可以告訴我最後一個怎麼了嗎@@?4-13是在講風氣可是我看不出來這段有在講什麼風氣XD感覺就是在回應前一篇文章的推文中部分說法

作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-09-06 07:57:00

討論為什麼很多人噓討論板風吧我覺得有點硬就是

作者: afking (掛網中) 2021-09-06 07:58:00

這算討論推文行為？那其實很多篇要掰了欸

作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-09-06 07:58:00

*硬掰

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 07:59:00

很多人在回人家文章都是在回推文阿~"~這樣太硬了吧XDD 好比最近版上很多FF文我就在其中一篇回最近版上多了好多FF文當開頭然後開始巴拉巴拉聊FF說什麼這樣開始有人關注這遊戲是好事之類的感覺用這篇標準會違規耶

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 08:02:00

發回文如果扯板上XX文好多一定違規，只是沒被檢舉而已吧

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:05:00

舉個例子上面幾篇的C大的文#1XDK_4-t他一開頭就說前面有不少人已經提出了這個男女性的差異....這個邏輯和這個K大是一樣的吧？難道我們在回文時不能評論前面文章的說法嗎@@?

作者: Yan239 (彥) 2021-09-06 08:11:00

小熊維尼讚，桶就對了

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:12:00

到是同一個系列文章中S大直接說女生路癡多反而沒人檢舉這種被檢舉感覺一定死

作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-06 08:13:00

4-13這種判法可能連:我在其他篇推文看到都要桶了

作者: charlietk3 (é˜¿æ´›å°èŠ±) 2021-09-06 08:19:00

啥？最後那樣也成立喔

作者: laptic (無明) 2021-09-06 08:20:00

第四個違規是因為第一行文字「一直有人噓原PO」為討論看板風氣 (使用者集體行為)

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:21:00

為什麼這篇下面一直有人噓原PO 英文不好看什麼EN啊

作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-06 08:21:00

所以討論推文不能?那以後回文只要是回應推文的都4-13?像現在我討論上面推文內容是不是也算4-13?

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:22:00

等等如果這是事實咧@@? 譬如我發了篇文被噓爆或被推爆然後回文的人就問為什麼熊26被推爆或被噓爆這樣算討論？

作者: laptic (無明) 2021-09-06 08:22:00

另外依檢舉人說法，第四行「還很多人講出不同看法」也是

作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-06 08:23:00

風法SANA那篇，他說:你看在這篇也是有人喜歡有人不喜歡這算4-13嗎?使用者集體行為

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:24:00

不是這太硬了不能這樣解釋吧~"~ 討論版風現在完全被擴大解釋了耶

作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-06 08:24:00

這真的太擴大了所以討論推文都吃4-13阿

作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-06 08:25:00

例如:這篇底下很多人在引戰-集體行為 4-13

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:25:00

這個太明確了沒法辯駁但是現在是討論回文推文的範疇

作者: an94mod0 (an94mod0) 2021-09-06 08:25:00

這個板主就雙標，看心情桶人

作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-06 08:26:00

這樣能過你可以直接關推文功能了，準備看檢舉洗版

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:26:00

我發了篇文然後有一堆人回我我再開回一篇回應推噓我的

作者: roywow (BeeeeeZ) 2021-09-06 08:26:00

馬來仔不就你們最愛的嗎^^ 現在桶到齁粉就又不行了嗎？

作者: digitai1 (大摳) 2021-09-06 08:28:00

你可以看一下整排是誰檢舉的而不是版主判定也許

作者: Remforyou (Formyhero) 2021-09-06 08:29:00

第一時間我也看不出最後那個違規什麼

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:30:00

檢舉是無所謂就是有人很閒可以整天檢舉但是判決是版主在作主如果版主是屬於容易輕判他們就會覺得檢舉沒成本而且很有效就各種檢舉導致檢舉風擴大文字獄擴大什麼都發不了但是發現檢舉無效而且如果還有每日檢舉額度上限我是覺得亂象會少啦當然我是在水桶公告底下對判決有疑慮如果這樣還被檢舉我也認了~"~

作者: roywow (BeeeeeZ) 2021-09-06 08:33:00

感度3000倍違規標準

作者: laptic (無明) 2021-09-06 08:34:00

其實我也有考慮檢舉上限、時效限制，有時間會進行板務討論

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:34:00

我是覺得檢舉歸檢舉版主群覺得沒那麼嚴重就算了

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-09-06 08:35:00

法律有「濫訴罪」，單人檢舉超過一定比例可以比照辦理嗎？

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:35:00

像這個公告的最後這篇應該過往案例根本沒有嚴重到被桶但是法律濫訴有被告反告誣告的風險

作者: laptic (無明) 2021-09-06 08:35:00

我有提過，但目前暫無結果

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:36:00

有些人就是吃定大部分人不會閒著舉證去反告誣告才濫訴

作者: digitai1 (大摳) 2021-09-06 08:36:00

你這樣是在看不起某些可以一次檢舉10 20篇的人哦

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-09-06 08:36:00

你們4-13根本亂判一通

作者: roywow (BeeeeeZ) 2021-09-06 08:36:00

版主不好好管版那邊想限縮檢舉？

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:37:00

應該說PTT有檢舉制度但是沒有誣告制度的不足啦

作者: CCNK 2021-09-06 08:37:00

Bm沒有濫訴懲罰機制

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-09-06 08:38:00

所以只要提到"別人"、"其他人"就是討論板風

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:38:00

所以我也認為不該縮限檢舉就是了

作者: ghostxx (aka0978) 2021-09-06 08:39:00

照第四則的邏輯以後只要討論O粉X黑任何板內群體都是進桶

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:39:00

我覺得這樣文字獄越來越嚴重是不是要出個置頂禁字百科話說濫訴我在BM有人跟我說標準變了濫訴剛好在去年年底

作者: liuedd (~柳橙~) 2021-09-06 08:41:00

描述"一直有人噓原PO"叫討論看板風氣，你又沒好好想了?

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:41:00

通過三讀所以是正常法律 PTT版規引進沒什麼不好吧

作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-06 08:41:00

說一句難聽的話，你們標準擴大成這樣就不要說什麼別人濫訴或想提高刑責了，我看你這樣判，想搞人當然是檢舉刷整頁阿

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:42:00

反正什麼各地規章還是要在法律之下受約束阿XD

作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-06 08:42:00

反正有試有機會

作者: roywow (BeeeeeZ) 2021-09-06 08:42:00

有濫訴嗎？明明就是版主亂判搞雙標大家才會一直檢舉啊

作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2021-09-06 08:43:00

前版主開釋了

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:43:00

過去我看各個版的經驗大量檢舉出現時通常都是某些群體已經不滿在抗議了就是要讓版主疲於奔命然後判決就會開始不公出錯接著受到更大抗議然後被罷免~"~

作者: CCNK 2021-09-06 08:44:00

去BM看檢舉案不就知道

作者: digitai1 (大摳) 2021-09-06 08:46:00

你說的這個現象早出現滿久的囉其實然後版務案一直丟最後都被打臉舞照跑這樣

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-09-06 08:47:00

下次有人說"我第一次來西恰"→也一樣4-13下去

作者: hedgehogs (刺蝟) 2021-09-06 08:47:00

某群已經不滿(x)某群只是想搞事(o)

作者: roywow (BeeeeeZ) 2021-09-06 08:48:00

4-7 某族群挺爆馬來仔這樣亂判現在擴大而已不用意外

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 08:48:00

擴大只會害到自己人真的而且有族群的通常很團結的能推出他們想要的版主罷免他們不喜歡的版主

作者: cookiecloud (秉妹) 2021-09-06 08:50:00

邊版檢舉仔說人雙標，這反串我給過

作者: derek921212 (derek921212) 2021-09-06 08:50:00

原來現在進桶只要一個人判? 還是私怨硬要牽扯某族群?

作者: laugh8562 (laugh8562) 2021-09-06 08:51:00

連講板標都會被檢舉了你還能有什麼期待板標這種板主自己放出來的主題都不能討論呵呵

作者: ThreekRoger (3kRoger) 2021-09-06 08:52:00

什麼檢舉有過嗎為什麼不能討論

作者: laptic (無明) 2021-09-06 08:53:00

樓上講的是 #1XCZemt5 (C_ChatBM)

作者: laugh8562 (laugh8562) 2021-09-06 08:54:00

檢舉沒過啊但是不知道是因為刪文沒過還是板主認為討論板標沒問題啊還有人回文提到下面一堆噓就被檢舉討論板風了笑死人

作者: sos976431 (sos) 2021-09-06 08:58:00

這屆不知道但上屆討論板標會被捅

作者: webermist (嵐湘) 2021-09-06 08:58:00

看不懂最後一個在桶什麼「有人很多人其他人」這些都變成禁字了是不是？要不要再想清楚

作者: cookiecloud (秉妹) 2021-09-06 09:00:00

再講下去會不會被延伸解讀成討論版風啊，怕QQ

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:01:00

只是希望版主桶下留人判決從寬這世界會和平很多XD話說過去在公告下討論事情沒有直接對人謾罵通常沒事啦我也怕QAQ

作者: ig49999 (張思妤) 2021-09-06 09:05:00

超白癡

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:06:00

推文又不吃4-13

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-09-06 09:08:00

3那個也不行喔本國事務是不是最好別提到

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:08:00

樓上推文不吃4-13 但是回文說人家推文版主目前判4-13阿話說他們覺得V黑 V粉 V獸之類是禁字的話

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-09-06 09:09:00

4那個其實有疑慮你怎麼知道他不是從巴哈看到的?

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:09:00

之後鬼滅二季你看看鬼黑鬼粉會不會是禁字去年前年鬼黑還不能算是族群不是禁字

作者: roywow (BeeeeeZ) 2021-09-06 09:10:00

馬來仔可以亂搞亂公告然後被罵就鎖文最後被上訴才改掉在判決自己人還大喊要迴避判決都被駁回真的好笑讚讚

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-09-06 09:11:00

我怎麼記得新板主政見有放寬認定記錯惹嗎?覺得比以前還更嚴格了

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:12:00

去問版主「群」，為什麼一堆人噓那篇文章文章我看來踩線沒什麼問題，但我又不是版主問我有什麼用

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:12:00

這完全讓我想起十多年前某族群硬要住進西斯版一樣不給人分類但是也不能踩他們的點想要一樣又到處檢舉人然後把本來的規矩什麼的為了應對該族群判決規矩都改變

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-09-06 09:14:00

時任西斯板主熊26

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:14:00

指定文章跟西洽使用者噓自然就觸及，然後鬼粉鬼黑什麼的你發迴文沒提說是板上本來就沒事

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:14:00

然後人越來越多越來越擴大就有人激進了鬧事了然後接下來幾年他們就把觸手還伸去八卦這樣

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-09-06 09:16:00

他們還有專版不待，申請西斯專版不要

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-09-06 09:16:00

"我看到板上很多討論所以跑去補番" → 4-13

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:16:00

我看到很多鬼粉（沒事）我看到很多板上鬼粉（有事）你覺得文字獄？去建議修4-13吧

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:18:00

F大你這個舉例太好了~"~

作者: liuedd (~柳橙~) 2021-09-06 09:18:00

會道歉三爭霸還是厚臉皮裝死呢，繼續看下去

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2021-09-06 09:19:00

哪天"之前XX大寫的心得文太棒了" → 4-13

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:20:00

L大你講的不成立我的被檢舉文裡面A版主和我互動提到

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:20:00

先把判例找出來，麻煩了

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:22:00

這邊都不是海巡而是版主「群」的「違規檢舉」處理，建議看清楚一點

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:22:00

所以按照A版主的定義有很多鬼粉和西洽版上很多鬼粉是一樣的

作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2021-09-06 09:23:00

第4個人這判法有點恐怖

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:23:00

就是不是在說海巡阿~"~ 而是在講檢舉處理的判決部分

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:23:00

再回其他人，沒有在回應你

作者: laugh8562 (laugh8562) 2021-09-06 09:24:00

我看板上很多討論這種類似的好像有印象被桶過要找一下

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:24:00

很早之前板上就發回文禁字了，first time?

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:25:00

我們現在就覺得第四篇桶就太嚴格至於第三篇如果V黑是禁字就吞吧XD 有人都要我吞了然後跟我說七天而已XD

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-09-06 09:26:00

樓上都不看清楚的嗎4-11跟4-5先去看看

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:27:00

第四篇我看目前的BM幾篇檢舉，踩線的點應該是在檢討版友推噓，才踩的上一篇，發文，這些都無違規，至少我用4-13查下去看起來是這樣

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:28:00

S大第四篇是被桶4-13阿@"@

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-09-06 09:29:00

你要被桶的4-5 理由先去看清楚第三篇桶4-11理由也先看清楚

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:30:00

所以我不是說第三桶跟我理由差不多啦就吞吧XD喔我看錯了我以為他是4-5XD 被上面誤導上面的人意思應該是說這樣就政治文也太嚴格XD

作者: prudence (煩惱皆菩提) 2021-09-06 09:33:00

新版主上線版規的拿捏當然需要時間,適應期..

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:33:00

搞不好他改成 V黑也是很會選舉這套把台灣拿掉就安全XD

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-09-06 09:33:00

可能

作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-09-06 09:34:00

不要提台灣就都安全，4-11只吃台灣但是影射太明顯就自己小心不然500m那篇就會變海釣場了

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-09-06 09:38:00

裏bm現在好像在甩鍋大會(・∀・)500m有什麼好釣不是就遊戲

作者: bear26 (熊二六) 2021-09-06 09:40:00

我在這篇推文中舉例的非處這系列這篇才是海釣場

作者: ms0527108 (法克下到) 2021-09-06 09:41:00

這第四篇太硬了吧有必要這樣？

作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2021-09-06 09:59:00

鴨梨策士

作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2021-09-06 10:13:00

一直有人噓元PO算看板風氣？？？

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2021-09-06 10:40:00

噓最後一個判決，新版務群要不要好好想想所謂的 “討論版風” 的定義域？我看法同 forsakesheep, 根據過往大部分判例，理應是它討論了版規的存在意義才叫討論版風，但最後一篇完全沒有討論，它只是陳述一個感性且不帶人身攻擊的主觀事實（很多人在討論）不是換了版務群就可以隨便對版規的定義做新的解釋R

作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-09-06 10:59:00

噓最後判決,版上任何現象都不能提實在很可笑

作者: SivLoMario (BreakWall) 2021-09-06 10:59:00

笑

作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-09-06 11:02:00

以這個標準我連說哪邊都在洗茶渡文/五等分文/李嚴文也是討論版風了,那個地方的人有這麼不可以被批評嗎?

作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-09-06 11:08:00

覺得第四跟第三有點太扯

作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-09-06 11:11:00

第三的X黑跟某國選舉是明顯C洽禁字表踩線但第四是他說他在那邊某篇看到啥事,就直接捅了,代表

作者: storyo11413 (小便) 2021-09-06 11:12:00

我覺得第三個提政治判違規很正常啊，第四個希望釐清