如題啦
友哈不是號稱全知全能嗎
為什麼預知不到雨龍的銀血栓
根本就是久保不想畫了
隨便給他射中的吧
友哈難得絕望感這麼重
我還以為一護也會獲得預知能力
然後我預知你的預知之類的方式打贏
結果居然被雨龍放冷箭
友哈484死不瞑目啊
作者: asz448151 (阿尊) 2021-09-01 11:51:00
藍染開掛才是主因,無解
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2021-09-01 11:52:00久保的能力設定本來就不嚴謹了,還搞了個全知全能這種只能靠吃書才能解的能力,結果當然如此
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-09-01 11:54:00你怎麼知道全知全能不是友哈唬爛的?
作者: none049 (沒有人) 2021-09-01 11:54:00
連全能都是唬爛的吧?真的有全能難道不會變成天生無條件免疫銀血栓跟鏡花水月?
反正後期都在亂畫,久保都講不愛看就別看死神吃書的可多了,咒術在設定方面就比死神嚴謹
是有點,鏡花水月的能力照理只有五感催眠,除非友哈的未來視是真的用眼睛看不然應該不會被騙
藍染就吃過一次了,從露琪亞轉向一護,只是嘴得很潮大家給過而已
作者:
TNPSCG (TNP)
2021-09-01 11:56:00別說有哈了 想像力V我都覺得收的莫名其妙
九保在血戰篇中吃書也不是第一次了一開始說一護卍解無法奪取跟虛化無關 結果是 後來還說
星十字騎士團的成員會越來越多 結果沒增加反而還被友哈自己解決掉不少
千年血戰整段都是水劇情 久保只是想隨便帶過完結吧敵人隨便登場隨便收掉
作者: inmatao 2021-09-01 11:59:00
奇蹟收不掉超難看,還要靠哈哈自己收,一整個莫名
一開始很潮啊 那個J就很有滅卻師的感覺 後面就一整個
作者:
teddy (這是個好問題)
2021-09-01 12:03:00全知全能本來就不合邏輯阿
作者: adu320 2021-09-01 12:04:00
友哈最白癡的是對親衛隊用聖別吧,哈斯沃得跟另一個奇積根本超強 結果人家打到一半你把力量收回來……
回頭看 jump根本沒要斬他吧 感覺他是自己畫不下去
作者: h94fu62ji 2021-09-01 12:10:00
全能表示也能被打死這樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-09-01 12:11:00我自己覺得是久保老早沒有很想畫了
但是完結後靠著手遊Brave Soul感覺人氣維持得還不錯現在又疑似要搞新篇感覺有一半Brave Soul的功勞
沒有吧 設定還是很用心 只是身體不好 加上編輯要完結
作者:
feedback (positive)
2021-09-01 12:21:00有說哈斯沃德讓他以為是做夢啊
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2021-09-01 12:24:00我當時還期待友哈哈藍染秀哥三嘴大戰的 可惡
作者:
Shalone (蝦龍)
2021-09-01 12:25:00潮指數才是這部漫畫最客觀合理的比較標準
作者: shadow789 (浪潮) 2021-09-01 12:27:00
奇蹟比較扯吧 強化版日番谷 劍八 白哉都打不贏
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2021-09-01 12:28:00因為劇情受限 小說才是本體
作者:
guogu 2021-09-01 12:33:00全知全能只是他自己在嘴吧 像他第二次斷一護刀也失敗阿
好像小說還是訪談才補說沒聖別B跟H的話友哈打不贏一護
是他以為哈斯沃德還沒還給他力量,所以以為那只是夢但那時全能已經回到他身上,所以是預知
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-09-01 12:46:00這邊我覺得寫得不夠清楚 哈斯沃德實際上也是背骨仔
作者: Primk (品克) 2021-09-01 12:47:00
能力PK 吃書畫唬爛vs相信我之術 哪個厲害? 還是人人火系?
有一說是他是全知 但就是沒看到 就像你有眼睛也是會踩到狗屎一樣
可能全知全能耗太多靈壓 不聖別拿回力量就撐不下去啊後面彈藥包用完就(ry
作者: k798976869 (kk) 2021-09-01 12:55:00
掰不下去了
作者:
swbthj (swbthj)
2021-09-01 13:02:00這部漫畫比的是潮指數 一個鼻毛大叔能不被打臉嗎
友哈看到了自己被砍死但他以為那不是未來所以沒去改發覺的時候已經來不及改了
作者:
justeat (小玉)
2021-09-01 14:29:00都要腰斬了 還管合理性嗎
作者:
cn5566 (西恩)
2021-09-01 14:51:00我認為比較像是讓懶懶開外掛啦
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2021-09-01 16:39:00
他可能是中了鏡花水月才覺得自己全知全能
作者:
s921619 (麻糬)
2021-09-01 17:12:00全知全能會有邏輯上的弔詭 “做不到”應該也是全知全能的一部分 但都”做不到”了還算全知全能嗎?如果沒有”做不到”那也就沒有全知”全能”所謂的”全能”應該包含所有選項 甚至是”做不多”這個選項