作者:
alinwang (kaeru)
2021-08-28 09:00:53https://game.udn.com/game/story/122089/5703994
遊戲太短玩家濫用退款 好評恐怖遊戲開發商苦無資金忍痛暫離業界
2021-08-27 15:49 遊戲角落 KYLAT
https://i.imgur.com/P7sSvkb.jpg
由 Emika Games 開發的恐怖遊戲《Summer of '58》
今年 7 月 22 日於 Steam 平台上發行最新作品《Summer of '58》的獨立遊戲開發商
Emika Games,最近宣布即將「無限期」告別遊戲開發業界。會決定這麼作,是因為
Steam 平台的「兩小時內退款」政策導致大量的玩家在購買遊戲且玩完之後又立即退款
。
《Summer of '58》目前在 Steam 平台獲得「極度好評」,不少玩家特別讚賞遊戲營造的
氣氛以及突發驚嚇場面。儘管獲得不少正面評價,還是頻頻有人退款,最大的問題就在於
這款獨立作品大約只要花 90 分鐘就能破關。
根據 Valve 現行的統一退款政策,只要總遊玩時間維持在兩個小時內,玩家都能夠在購
買遊戲的 14 天內申請退款。針對一些規模較大的 3A 大作,這項機制算很合理,但對一
些時數較短的獨立遊戲而言,反而有可能影響銷售。就在今年 4 月,一款名為《Before
Your Eyes》的獨立遊戲也遇到了相同的問題。
《Summer of '58》就面臨退款亂象,導致 Emika Games 無法獲得開發下一款遊戲《
From Day To Day》所需的資金,最終上傳一則聲明,表示即將無限期告別遊戲開發來整
理思緒。
於聲明中,Emika Games 指出玩家退款導致的資金困境,也感謝願意支持自己的粉絲,最
後則提到新作《From Day To Day》短時間大概是看不到了。
這已不是頭一次有遊戲開發商不滿玩家濫用退款機制,今年 4 月一款藉由「眨眼」來玩
遊戲的第一人稱作品《Before Your Eyes》也遇到相同的問題,當初有玩家給好評但卻發
現「產品已退款」的標記,讓製作人直言「短時數的遊戲不應該在提供玩家美好的體驗後
遭到退款」
那就要求Steam縮短一小時或自己灌水吧.要求玩家自覺支持那是不可能任務.
作者:
gino0717 (gino0717)
2021-08-28 09:01:00只好增加兩小時的新手教學時間
作者:
er2324 (er2324)
2021-08-28 09:02:00啊就把遊戲增加到2小時以上R。
作者:
skhten (skhten)
2021-08-28 09:02:00退款條件加上遊戲完成度不就結了
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2021-08-28 09:03:00不會做90小時嗎
作者:
valorhu (123)
2021-08-28 09:04:00完成度超過多少%就不給退應該會好點?
作者:
spfy (spfy)
2021-08-28 09:05:00慘 Steam退款率有這麼高喔
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-08-28 09:05:00以steam的機制應該有辦法做到玩一定進度就不給退款
作者:
REDF (RED)
2021-08-28 09:06:00這種玩家跟恐怖分子一樣噁心
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-08-28 09:06:00給一個結局成就 有成就的不能退費 這有很難解決嗎==
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2021-08-28 09:07:00
這個真的不行
作者:
spfy (spfy)
2021-08-28 09:09:00就算做了也要Steam採用 現在能不能退是Steam決定的
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:09:00
用完成度幾%也有問題,這樣會不能退時數短的糞GAME= =
作者:
erimow (Erimo)
2021-08-28 09:09:00認識不少這樣做的,蠻噁心的
作者:
moswu (蚊子)
2021-08-28 09:09:00加入GP陣營看看?
作者:
erimow (Erimo)
2021-08-28 09:10:00跟去量販店買東西吃一半退款差不多
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:10:00
這個就單純是退款機制的缺陷,只能看玩家自己的道德來防
作者:
Dirgo (靜!)
2021-08-28 09:12:00只能說小公司要去配合遊戲規則,不要想改變遊戲規則,拍拍.
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-08-28 09:12:00小品遊戲真的慘,總不可能硬加遊玩時間到3hr以上
作者:
Dirgo (靜!)
2021-08-28 09:13:00看twitch一群實況主在那邊實況一次就退,很難不成為風氣吧QQ
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-08-28 09:13:00開steam看了一下原價才一百多塊...
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:14:00
這個比起遊戲規則,更多問題是那些人的道德吧= =
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-08-28 09:14:00連這樣都要貪的人太無恥了吧
作者:
way7344 (way7343)
2021-08-28 09:14:00啊是不會放個兩小時的開頭動畫嗎
這很難搞,就算加了成就門檻,萬一有廠商把它放在第一次開遊戲,那又變成對消費者不利了。而遊戲進度也沒有個判定標準,要設也不好設;最後還是只能看玩家公德心。
作者:
sasadog (派派我老婆)
2021-08-28 09:15:00雖然不覺得STEAM會鳥 但還是希望能改一下==
我覺得要做到玩超過一半就不得退款對steam不難 例如灣玩到某個章節給個獎盃徽章啥的 有那個就不能退
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:16:00
而且你用成就門檻,只會讓消費者不願意去嘗試短時數遊
作者:
sasadog (派派我老婆)
2021-08-28 09:16:00一堆人都這樣搞 誰還想做小黃油
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-08-28 09:17:00兩小時太死 應該要設定遊戲完成度10%以下才可以退
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2021-08-28 09:18:00奧客無國界
作者:
pgame3 (G8goat)
2021-08-28 09:18:00說來慚愧,我在kindle也做過一樣的事,不過後來定包月閱讀了
作者: CCNK 2021-08-28 09:19:00
信用難防人心
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2021-08-28 09:19:00小黃油才一個便當錢,這樣也要退真的……
其實很簡單,用成就系統來規範,取得某成就後不得退款,例如通關後取得的成就之類的
作者: grandzxcv (frogero) 2021-08-28 09:21:00
不可試探人心
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-08-28 09:22:00人的問題
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:22:00
用成就規範只會讓玩家更不願意去嘗試短時數遊戲= =
作者:
speed7022 (Speed7022)
2021-08-28 09:22:00我覺得steam以後應該會改吧,這滿沒品的
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2021-08-28 09:24:00人心險惡 要他們自律難 要STEAM改規則也難 小廠商只能盡量加長遊戲時數了吧
作者:
Dirgo (靜!)
2021-08-28 09:24:00要解感覺會是給廠商自己設試玩斷點
作者:
sasadog (派派我老婆)
2021-08-28 09:24:00那要看那個成就怎麼設計 不然只要刻意不觸發還是能退款
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2021-08-28 09:25:00看要不要加入XGP之類的吧
作者:
asabase (大切な未来み)
2021-08-28 09:25:00阿不就道德問題
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:26:00
用試玩來解不錯,讓遊戲流程低於2小時的遊戲不能退款
作者: CCNK 2021-08-28 09:26:00
賺個錢 太苦惹
作者:
yukari8 (林檎)
2021-08-28 09:27:00用成就廠商可以直接設計成不給退款阿 開啟遊戲直接給你
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:27:00
雖然這樣短時數遊戲購買的人應該還是會變少
作者:
DoraB (ドララララララッビ!)
2021-08-28 09:28:00用成就或完成度也是有問題 真的是糞game的話就故意給你一開遊戲就達成不能退款的成就或直接完成度90%
作者:
moswu (蚊子)
2021-08-28 09:31:00加入XGP應該是唯一解了
濫用退款機制就人品問題啊,跟之前有人去Costco買東西用到剩一點點才退一樣。連這點錢也要省其實也蠻可憐的
設定退款會拿到一個debuff不能享受steam的優惠 要購買遊戲才能抵銷一次我覺得就可以了
五美金的跟六十美金的退款機制一樣總覺得很奇怪或者說一個玩家每一段時間退款比例有限度退款的遊戲數不能超過總購買的多少%這樣
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:37:00
一定價格以下遊戲試玩縮短感覺也不錯,debuff會讓退款機制變得不夠靈活,這樣也會減少玩家購買遊戲的意願
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:38:00
退款機制就特別難搞,但有這種機制總體來說對玩家和廠商而言都是好事,玩家可以退掉糞作,玩家也會更願意嘗
作者:
BDrip (藍光~)
2021-08-28 09:39:00話說離線遊玩會算時間嗎 就算上線後會加上去那清除資料就好了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:39:00
試新廠商的新遊戲,最好解還是玩家自身道德水準上升
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-08-28 09:40:00做幾個關鍵點成就,設定個50%還多少的就可以了吧
作者:
BDrip (藍光~)
2021-08-28 09:40:00也會沒成就就是了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:41:00
不行,關鍵點成就那些,只會讓玩家不願意買短時數遊戲
作者: willieSin (篠微緋羽) 2021-08-28 09:43:00
很多這種小品遊戲會增加一些拖時間的尋找機制或使用多結局模式讓玩家刷全結局
退款機制還是很有用啦 只是可能需要微調一下自從steam改成任何人都可以上架以後 垃圾遊戲就變多如果沒有退款機制 最後就會養成靠內購的生態因為玩家不願意花個三五美金踩雷 最後就是大家都改0美金再想辦法在遊戲裡面引誘你內購 就像手遊市場一樣
作者:
BDrip (藍光~)
2021-08-28 09:46:00然後steam就做出內購退款的機制..(?
5鎂一小時內可退,20鎂兩小時,這樣會不會好些?貴的遊戲也沒必要為了那個退款時數降價
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2021-08-28 09:47:00有好有壞想嘗試會增加 但小品2小時真的長
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2021-08-28 09:48:00窮鬼真多
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2021-08-28 09:48:00看恐怖片也就差不多90分鐘 價錢還比電影院看便宜多了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:48:00
沒有,有一些遊戲真的拖很久才能玩得到內容,半小時真的不夠,半小時很好拖到這時數
如果像最2最後放棄復仇餵你吃屎,才發現是糞game不能退會很麻煩
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 09:52:00半小時真的不太夠 我舉個簡單的例子 死亡擱淺
作者:
chasegirl (chasegirl)
2021-08-28 09:53:00都破完了 不能退費也合理吧-.-
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 09:53:00玩過的朋友一定知道我在說什麼 這邊我也不方便寫出來 怕雷
作者:
Innofance (Innofance)
2021-08-28 09:54:00用價錢決定退款條件比較好,有一些5刀以內的小製作30分鐘可能就打完了
作者:
Innofance (Innofance)
2021-08-28 09:55:00死擱那種被退剛好啊,又不是第一天做遊戲
作者:
a760981 (七夜剎那)
2021-08-28 09:57:00誰跟你說 死擱退款了
作者:
speed7022 (Speed7022)
2021-08-28 09:58:00現在大作的開頭也是越來越長就是了...可能跑完新手教學已經過1小時半了,正餐都還沒開始吃
作者: brans (...) 2021-08-28 10:01:00
靠邀 都給人破關了還不給錢,水準在哪
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:02:00哈 沒有啦 我知道大大提出半小時的想法也是想幫忙
新手教學一小時半的遊戲早就該退掉了,看他下次還敢不敢這樣拖時數,大家都退下一款大概新手教學20分鐘
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:03:00不過就我個人來看 我覺得現行的兩小時時限挺好的
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2021-08-28 10:03:00172,流程不到2小時。
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:04:00然後回到死擱 不說半小時 這款玩兩小時可能都玩不到什麼XD
作者:
speed7022 (Speed7022)
2021-08-28 10:07:00我覺得改200元以下一小時退費是不錯
作者: stardust7011 2021-08-28 10:08:00
那種很短的糞Game是存在的,如果踩到這種雷也是氣
不是阿扯到死擱是幹嘛 現在不是在討論怎麼不影響玩家購買意願的前提下保護小品遊戲開發者嗎
死亡擱淺啥時變小品遊戲了 而且也不是需要有退款機制
作者: liusean (旁觀者) 2021-08-28 10:13:00
這就一堆投機的啊
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:14:00我以為在討論退款機制 我沒說死擱是小品阿 @@
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-08-28 10:14:00看電影發現很糞最後也不會退款為啥遊戲發現是糞game要退
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:15:00只是對於退款時長而會影響到的遊戲 做討論而已
作者:
final898y (final898y)
2021-08-28 10:15:00只能說玩完就退的人真的很噁
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2021-08-28 10:15:00
覺得改機制也幫助不大 會貪這種小便宜的人 你如果不給退 他應該就直接去玩盜版了 你一樣沒錢賺
最早Steam每款遊戲都要提交給V社 他們覺得好才上架或是要greenlit社群投票的時代 其實有沒有退款影響很小
檢討退款機制的存在也很怪吧 這是吸引消費者手段之一啊 還是大家覺得吸引來之後過河拆橋比較爽 我是不知到各位是在消費者角度還是開發商角度發言啦 看起來是真的怪
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-08-28 10:16:00已經不是錢的問題了,是心灰意冷的程度
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-08-28 10:17:00檢討消費者玩完還退款啊
作者: Acerolaorio (Acerolaorio) 2021-08-28 10:17:00
遊戲時數太短就是退費原因吧
電影也一樣的問題吧 半小時能退 然後有一部20分鐘的看完也被退爛啦
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:17:00我也是覺得站在消費者立場 我不希望退款時長縮短
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:18:00
消費者是沒辦法考驗的啊 開發者自己要想辦法避免讓消費者避免 指責消費者意義也不大 他也只是使用這個機制而已
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:18:00為什麼我要因為一款我沒玩過的遊戲而犧牲自己權益
我是消費者 也不希望兩小簡短啊 廠商部分我覺得自主增加遊戲時常也是是一個辦法啊 為啥知道有兩小標準又開發一個一小半的遊戲 然後來檢討玩家道德水準?
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-08-28 10:19:00時長不是重點吧,不管幾分鐘你看完電影能去櫃檯說我覺得難看太短要退錢?
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2021-08-28 10:19:00
有夠噁心欸
幹麼一直跳針電影 就說了電影只是沒有這機制 不代表有
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-08-28 10:20:00一開始機制是給你方便結果被人鑽漏洞
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2021-08-28 10:21:00
退款機制還是蠻不錯的,有些遊戲優化太差符合配置還是卡有些劣質小黃油或小遊戲這些都需要退款機制,機制沒問題就是會有惡意的人
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-08-28 10:21:00消費者沒辦法考驗那就只好設機制啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:21:00
就沒必要指責消費者啊 他也只是使用退費機制而已
惡意的人一定有啊 不要想考驗人性 但做一些避免被體驗完全部內容然後退款的措施 開發商自己也能做啊。 因此反過來限制全部玩家 我反而是看不懂
實況主賺那麼大還退費是怎樣?覺得自己很有梗?踐踏創作者心意很酷嗎?
用時數來定義價值的確很奇怪 但這就是steam平台風氣
不滿steam政策就不要上架steam啊= =很難嗎?
還不是貪圖steam大量客源。然後又說steam機制有問題。
明明知道有2小時退款機制 還硬要在steam上架時數不到
作者: storyo11413 (小便) 2021-08-28 10:26:00
這個歪風一直都有,糞游跟退款是同時會出現的=無解
作者:
sunwit (..)
2021-08-28 10:26:00防君子防不了小人.給你彈性有人卻把他當漏洞鑽
作者:
Mjun (Mjun)
2021-08-28 10:26:00笑死還有人可以檢討被害人哦 真棒
確實 今天如果是糞遊呢 不能退款或是糞點深藏 讓消費者大吃一口呢
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-28 10:27:00因為遊戲規則早就跟你講了
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2021-08-28 10:28:00
被免費仔搞倒
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:28:00我覺得主要還是因為兩小時退款是一致方針 大小遊戲都是但我總不能因為小遊戲就犧牲掉我退款大遊戲的權益阿 ==
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-28 10:29:00人家退款的又不是加害人,廠商又變成被害人囉
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:29:00所以或許 就像上面大大提到的方法 分類處裡 大家覺得呢
遊戲不滿意退款的都是加害人= = 你各位注意一點啊
作者:
xomega (熱可可)
2021-08-28 10:29:00會退款的,你弄成不能退、他一開始就不會買啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:29:00
目前機制就是這樣 要嘛開發者自己要克服要嘛去改機制 消費者是經不起考驗的
作者:
xomega (熱可可)
2021-08-28 10:30:00就算只差十分鐘全破,會退的人依然會退
可是有些廠商可能就只能做那麼短,要延長時數就只能塞一堆無意義的東西,你覺得這樣遊戲會好玩?
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:31:00笑死這都啥垃圾廠商 不檢討自己為啥被退費上網哭哭
作者: stardust7011 2021-08-28 10:32:00
同意以時數分類退款,而且對於一天到晚做糞Game的廠商也有評價可以看,至少不會被騙第二次
就算今天改小遊戲一小 那半小的遊戲呢? 就是這樣啊改體驗時數不能解決這個問題。
作者: storyo11413 (小便) 2021-08-28 10:32:00
要嘛就小遊戲不退款,要嘛所有遊戲都加大量垃圾時間
作者:
xomega (熱可可)
2021-08-28 10:32:00就好比遊戲買了不玩、或沒時間玩的大有人在
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:32:00人家退款符合規則,你廠商有本事就做遊戲讓玩家不想退不然就自己想辦法增加遊戲內容,做一個遊戲短又無聊還要玩家不退款,是不是以為錢很好騙?
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2021-08-28 10:33:00要用到道德約束消費者還是省省吧 我沒看過成功的
作者: hitomi47 2021-08-28 10:33:00
這點錢也要退 窮鬼就不要學人玩遊戲
作者:
xomega (熱可可)
2021-08-28 10:34:00就說了不是時長問題,新手村兩小時會退的照樣退
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 10:34:00
就像上面說的一堆遊戲也是買了沒玩的啊 過了時限也不能
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:34:00退款很多時候不是差那點錢,是不爽遊戲太爛而已好嗎
另一個問題就上面說的 如果不能退 我根本不想試啊 獨立遊戲 小遊戲的買氣也受到退款策略的正向增加啊。
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:34:00
退款機制本來就是雙面刃啊 怎麼不說因為這個機制讓玩家願意去嘗試更多遊戲?
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2021-08-28 10:34:00平台規則跟法律就是道德的最高標準了 再進一步則免了
也沒短又無聊啊,人家不都極度好評了,這就表示不管你內
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:35:00吃惡意退款。遊戲內容不足就是不足拉
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2021-08-28 10:35:00多充實內容.市場機制會決定一切.
好評率會受價格影響相關原因影響 這款被白嫖可能也是好評率高的原因之一
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-08-28 10:37:00笑話 先把東西吃乾抹淨然後嫌太小碗不付錢原來這麼理直氣壯
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 10:38:00
我沒退過款 退款的也是照規則來 有啥問題
作者:
xomega (熱可可)
2021-08-28 10:39:00還有人在小碗大碗,10/10最大碗w
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-08-28 10:40:00
還願:還好我三小時
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:41:00覺得能保護小遊戲又能保障玩家權益的 分類處理是不錯選擇
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:41:00不然廠商自覺上面打個本遊戲不接受退款,如果你覺得糞
還惡意退款勒www規則120分你內容才90分鐘會被退正常喇
作者:
xomega (熱可可)
2021-08-28 10:41:00當然可以小遊戲不退,但那些貪小便宜的一開始就不會買
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:42:00
但是平台給的試吃時間是兩小時 消費者試吃完就走也是平台允許的啊?
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-28 10:42:00店招牌已經寫了小碗價格隨喜,都隨喜了,口味普通我不想付不行?又不是好吃美食
讓玩家比較不願意嘗試小遊戲也沒差阿,反正就願者上鉤,評價高就可能越多人買,比起極度好評還被退款退到做不了遊戲好多了
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 10:43:00
有些遊戲消費者願意買了連開都沒有就放著收藏 你被退我覺得不會完全是奧客問題
作者:
xomega (熱可可)
2021-08-28 10:43:00你改成一小時、30分鐘,照樣會有人玩25分鐘退給你看
Steam一堆玩家遊戲寧願買了放著不玩你會被退,確定你都沒問題嗎
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:44:00XD 嗯 細節部分我倒是沒想到 只是在想有沒有可以都顧到的方法有沒有大大有想到甚麼雙贏的方案嗎
作者: stl3 (@!@) 2021-08-28 10:46:00
不正義的事不會因為符合規則就變正義
因為只有90分鐘很快就能玩完,當然先玩而不是放著阿,還可以退費呢
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:46:00廠商滾出STEAM
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-08-28 10:46:00號稱遊戲蒐藏的Steam被退遊戲應該是開發商的問題比較大
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 10:46:00QQ
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-28 10:46:00知道就去當steamCEO了好不好
作者:
loverxa (隨便的人)
2021-08-28 10:47:00就剛好正中規則最軟的一塊而已啊 時長短+玩一次就沒梗的遊戲類型
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-08-28 10:47:00一款小遊戲又沒多少錢 內容夠好的話我才不會退
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:47:00世界上平台那樣多。可以去盜版天堂CGC,可以去中國EPIC
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-08-28 10:48:00你確定放著屯遊戲的跟會白嫖的是同一群?這種規則下
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 10:48:00
時數更多的通常更貴 不先試2小時過14天也不能退啊
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-08-28 10:49:00誇張才會被拿出來講
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:49:00那我建議怕受害就去EPIC去CGC上架,都不會被退
還受害勒笑死,不然Steam都不要退款廠商最不會受害,大家縮豪噗豪不是很挺廠商,公威啊 笑鼠人就是這樣,知道自己權益會受損就惦惦惹
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2021-08-28 10:55:00100元也要省那也沒辦法 你開發商只好自己吞囉
又沒人說不准退款,如何保障小遊戲又同時維護玩家權益,本來就可以討論阿,這機制下小廠商本來就算受害者了
這絕對不是唯一一例,Steam會改早改了,遊戲規則寫這麼清楚,開發時沒想辦法凹過去當然要承擔風險
那你講啊,能維護小廠又不傷玩家權益我等你廠商還受害者笑死,簽約都閉著眼逆
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 11:00:00嘛 XD 大家冷氣開了嗎 天氣有點熱啊
Steam行之有年的規則跟我說受害者廠商不開心就去不能退款的平台上 OK想吃Steam用戶又不想吃2小時退款 當自助餐逆
跟之前報導壽司吃到剩米飯還拿去costco退貨的奧客一樣護航的一樣是喊照著遊戲規則走沒有問題
作者: weister (weister) 2021-08-28 11:04:00
還以為多貴 結果才一百多== 我一堆幾千塊的遊戲放在那生灰都沒退了
用完成度來判定退款,當然可能還有其他剛好方法,要讓可能也不能讓大家都滿意,但玩家權益受損一點,廠商也要接受玩家可能會比較不敢嘗試小遊戲的風險,這總比被退到離開業界,或是影響到玩家全部的退款權利還好吧
至於你各位再怎麼想方法 總有無良可以找的方式所以那叫保護嗎???
作者:
yukari8 (林檎)
2021-08-28 11:06:00完成度/成就那種廠商控制的東西當退款機制最後就是只有少數廠商能退款而已 開啟直接傳給STEAM說你玩了99%
作者:
yukari8 (林檎)
2021-08-28 11:07:00覺得玩家良心不能考驗怎麼廠商又能考驗了
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-08-28 11:09:00用完成度或成就一定不可行的 這樣只會你一開遊戲就跳個不讓你退款的成就
把無良的降到最低?那就乾脆不要退款啊最壞就是用戶出走Steam而已
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-08-28 11:10:00這事其實就是道德瑕疵但是完全合法 你都玩完了給好評了
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:10:00這種東西就和發文最低三十中文字一樣
對我而言 鼓勵購買的前提是「如果你覺得這個遊戲很值得你玩 就買它」
但很遺憾的是 看上去這個案件 遊戲是不差 但是不值這個價錢對 它才多少而言 但對於那些人就此不值得
Steam真有心早就設黑戶了,就是縱容導致現在一堆濫用機制的玩家
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2021-08-28 11:12:00爽得不夠就退了阿 不值100元的爽度 大guy是這樣
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:12:00因為退款的沒有壞心到給負評才退款阿w
不就跟早期推銷員賣書一樣辛苦總有幾個可惡的買家 七天內拼完退貨很多是多少?
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:14:00說真的好評也是參考而已 很多遊戲花錢買好評也不是新聞
用感覺? 我在哨兵見過的無良開發更多甚至有很奇怪的卡片貿易市場
作者:
loking (J)
2021-08-28 11:14:00上新聞後就一堆人買遊戲支持廠商了
我直到現在還沒去看該遊戲評論請問該遊戲的「好評但退款」真的很多嗎
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:16:00要是不給這種規矩可能就會預覽給你看3D超美麗畫面
作者: fevor3331 (遺珠) 2021-08-28 11:17:00
規則只能有2小時退跟不能退嗎? 多些時數讓廠商選擇,經steam審核通過不就好了,純粹不是收入大宗不想更動罷了
你第一次押好評的時間會有註記 修改後也會有你評完再退也會有退款註記所以在這個新聞出現之前佔比是多少?
因為不能退款又不是合理解決方法,這種問題本來都是找尋雙贏的點啊,方法又不是馬上能討論出來的
沒準佔不到5% 廠商出來哭 一堆人看了新聞跑去買那就
作者: k798976869 (kk) 2021-08-28 11:19:00
其實就是不夠好玩 不然玩爽的一般不會退費 機巴人比例應該不到一半吧
作者:
sk131 (鮪魚)
2021-08-28 11:20:00剛看132元,算很便宜了吧
真是抱歉呢,這世界從來都沒有雙贏這回事看雙方退幾步而已,要不傷害廠商也不傷害玩家沒這種好康喇
作者: ZO20 2021-08-28 11:23:00
Summer of 69好聽
這價格會被退就是廠商自己要檢討喇Steam小遊戲一堆,就你說被退到受不了那不就是你遊戲問題
作者:
dennis02 (Assertion 0405)
2021-08-28 11:27:00跟好市多奧客一樣
作者:
kenApp (這不真實呀)
2021-08-28 11:27:00防君子不防小人
遊戲廠商明知道平台有這機制,確實應該就要把遊戲時數拉長。
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2021-08-28 11:34:00加入一半時間的新手教學
又再講空話惹,哀跟你討論真是浪費我時間更何況我沒亂退,幹嘛陪你勉強接受 笑鼠
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 11:37:00
是說這篇也沒說好評的是有沒有評論內容 給好評退款的說不定就是因為能退款了給好評的打骨折價的都能很多因為價格給好評了 何況能退的
既然是好評 一定有相當數量的沒退款,但製作者看到剩下那些退款的 或多或少影響他心情所以得整理思緒,加上可能原本預期80%賣出有40萬 結果現在剩下50%25萬的話 打擊一定更大不過steam退款機制就是定在那邊,製作者是可以避免的 既然不避免就得承擔可能的結果
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:46:00那與玩家退遊戲有何關聯,玻璃心還要大家把屎把尿喔?說到底玩家按規矩退的款,還被開發說成濫用機制就很該死
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 11:47:00
退款的就不是真客源 真喜歡你遊戲就不會退
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:47:00搞不好那些退款的人就是覺得你遊糞所以退款
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 11:48:00嗯 我也贊同moon大的看法 喜歡遊戲的人照理來說會收藏起來至於會退的人 我覺很難防啦 XD
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 11:49:00
今天你拉長到小時 會退的依然在2小時內就退了 不會買
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 11:50:00如果真心喜歡這款遊戲還退款 那我想可能不是那麼喜歡哦 XD
貪小便宜的人比你想像中的多 很多都都是嘴上掛喜歡 卻從未支持過正版商品= =
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 11:54:00所以我覺得這樣的客群就不是客群了 應該不用在意才是
免費拿到的當然偏向說好話當要值不值得自己掏錢出來時 就會謹慎考慮了這並不是什麼對錯問題一如我之前所說 可能遊戲還沒好到值5美元
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 11:55:00會玩也是想好到時候能退才玩 如果提高門檻 他也不會買吧
作者:
skyofme (天空人)
2021-08-28 11:55:00你不怕燒錢才有底氣不在意啊
有什麼好提開發者惋惜的呢 比這個案例慘烈的大有醒目上話題在吵的有days gone近期的有biomutant在stean上買了不玩的也大有人在你看常看到有人「我都花錢買了還花時間」的梗
對Steam多的是買了沒玩的遊戲吸引不了人,在那邊裝受害者
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 12:01:00哦 我的意思是 我覺得這些客群 可能他們本來就沒要買的阿今天是因為有漏洞可以鑽 他才來買的 頂多也只是增加分母吧反過來思考 如果今天不給退 他們會來買嗎 XD 我意思是這樣
作者:
skyofme (天空人)
2021-08-28 12:02:00反正現在買斷只有錢多的不怕燒的,或者天選者有資格進場,看推文就懂了
看推文就懂?那你廠商不要來Steam上就好喇www不能退款 就 沒有傷害廠商Win 玩家也Win,符合某些人的Win Win論
作者: ideal5566 2021-08-28 12:07:00
想在steam上架又不想遵循人家的規則 嘻嘻
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 12:10:00哈 W大別這樣啦 雙贏是最好的結果阿 XD當然辦不辦得到又是另一回事了 ==
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2021-08-28 12:16:00Don’t hate the player, hate the game.
現實不可能,只要能退款就一定會有人濫用要不濫用,那就只好請廠商別在能退款的平台上玩家要玩就去別的平台買,就醬
炒新聞?真想玩盜版的話,Google 就能找到 Steam 遊戲的盜版網站退款比例高,怎麼不檢討自己售價太高?
作者:
bitcch (必可取)
2021-08-28 12:39:00自己遊戲銷售差還亂牽拖退款機制如果退款影響真的那麼大 steam上早就沒小遊戲了內容不足到大家都想退款 就不要怪東怪西 還裝一副受害者
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-08-28 12:44:00應該給個進度制吧 玩了2.30%就不可以退了
作者:
loking (J)
2021-08-28 12:44:00如果沒退款機制,可能想嚐鮮的玩家會更少?
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-08-28 12:44:00定價或購買價格跟可退款遊玩時數掛勾就好了 100以下的小品遊戲在半小時內可退款 500以下 在一小時內等等
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 12:48:00其實想了一輪再回來這個問題 我覺得好像也不用分類了現行方法就很好 感覺不太需要改變
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-08-28 12:49:00本來優秀的劇情向小品遊戲 在兩小時以內破完也很正常吧
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-08-28 12:49:00至於如何保障小遊戲 我只能說很抱歉 畢竟我是消費者阿會覺得遊戲如果做得很棒 應該會有人捧場收藏的吧
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-08-28 12:53:00STEAM不可能做到完全防堵,怎麼做都會讓其中一方有問題
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-08-28 12:58:00兩小時的遊戲時數不到 體驗普通但卻買一千元以上 被退款就剛好而已 但你一個賣一兩百塊的遊戲 卻要被同樣的標準來檢視 本來就很奇怪*賣一千元以上
作者:
KEYork (York)
2021-08-28 13:10:00笑死一堆白嫖
作者: brolli (broli) 2021-08-28 13:11:00
小眾遊戲全面死去,不夠大牌都不用上架
作者:
affluent (Greex)
2021-08-28 13:13:00做10個結局,總會有人想全破完
作者: jimhall (真好) 2021-08-28 13:16:00
自己設計的問題,怪誰?電影業界也是標準就是差不多兩小時典雅,台場太短都不好賣
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-08-28 13:23:00何必為了少數玩家跟廠商改規則
作者: satllion 2021-08-28 13:35:00
應該要有劇情獎盃之類的,跳出那些盃之後就不能退
作者: goscowalker (不死の魔神) 2021-08-28 13:35:00
弄個進度里程碑達成就無法退款就好 我是不信短時間的糞GAME還有人能玩到很後面 才在那邊該該叫不好玩那不就跟難吃的東西 你吃到剩一口湯然後說要退款
作者: firet (阿火) 2021-08-28 14:03:00
到最後又在檢討受害者,笑死
作者: KOSTAR ( ) 2021-08-28 14:19:00
感覺跟蛋糕吃完後拿盒子去跟店家要求退款好像!
作者: jackz (呦呵呵) 2021-08-28 14:22:00
要避免退款的方式一大堆 藉口而已
作者: vup4154 2021-08-28 14:27:00
90分鐘真的太太短了
steam版已經有人去看過了 329個評論中有2個好評又退款的玩家
作者: woifeiwen 2021-08-28 14:35:00
要滾快滾
短時間的糞Game你還要買下去才知道是糞Game啊就算真的買了 玩到一半之前應該也知道夠爛了吧
作者:
wind93 (開心最重要~)
2021-08-28 15:07:00有夠缺德的 這種玩家沒良心吧
很多人都是看結局能不能反轉啊,跟這個玩到結局結果才發現內容這麼少的不一樣,還願當初玩到結局也一堆人納悶怎麼那麼短,跟這款不同的就在還願有拖時間橋段拖過2小時==
明明是玩家缺德,然後說是遊戲開發商活該,這篇推文真是讓人大開眼界
作者: qazwsx855193 2021-08-28 15:40:00
炒新聞欸
愛牽拖現在平台又不是只有一家覺得steam不好可以換別家