原文：https://game.nownews.com/news/20210828/3302044/
雖然Apple跟Epic Games之間的壟斷官司仍需好一段時間才會分出勝負，但Apple在近期卻
做出了一個或許會導致案情變化的決定。那就是他們決定在另一個始於2019的集體訴訟中
，與另外兩家開發商和解，並同意開發商向客戶用郵件告知App Store以外的收費管道，
並賠償因此受損失的開發商一億美金。
這個訴訟與Epic Games和Apple之間的官司討論著非常相似的議題。截至目前為止，Apple
的開發者合約並不允許開發人員告知客戶外部的收費管道，而該訴訟則認為這個限制並
不公平，且阻礙了他們通知客戶更便宜購買選項的能力。
而在纏訟兩年之後，近日Apple決定與兩家提告的開發商和解並讓步，修改他們的
App Store指南，並向聲稱因此遭受損失的開發支付一億美金的賠償。
這意味著假如某遊戲的開發商擁有用戶的E-mail，他就可以發送信件告知客戶應該從哪裡
購買季票或代幣才便宜，而不是透過App Store的內建管道付款。
而Apple也在聲明中表示：「這份和解不考慮其他行為不當的論點，這意味著訴訟的原告
接受這樣的商業模式在其他方面是公平的。」
但有趣的是，儘管訴訟的原告相當滿意這個結果，並認為這是積極的一步，且Apple也將
這個舉動稱之為雙贏，但顯然某些人並不同意這樣的論點。而在這些人中，理所當然地包
含了《要塞英雄》的開發商Epic Games，以及他們所創立的應用程式公平聯盟
( Coalition for App Fairness)。
在這起和解後，他們也發布了一篇聲明並表示：「Apple的虛假和解提議只不過是為了逃避
全球法院、監管機構和立法者的判決而做出的絕望嘗試。這項提議無助於解決所有大小開
發者面臨的結構性和基礎性問題，破壞了APP生態系中的創新和競爭。」
當然，他們的論點或多或少也有些道理。因為即便這項結果乍看之下Apple做出了不少讓
步，但實際上在這項和解中，仍舊不允許開發者在App內提供額外的支付管道，甚至也依
然不能在App內「提及」這回事。必須依賴外部手段的郵件或社群才能告知消費者。這與
他們理想上的完全開放市場仍有相當的差距。
但不論如何，Apple也算是在這場擺脫壟斷帽子的爛仗中前進了一小步，至於這一小步是
否會成為維護自家平台權益的關鍵，又或是這場訴訟能否改變如今收費和抽成環境，相信
暫時都仍會是全球廠商關注的焦點。

路過的Epic ... ? Epic正在跟蘋果對幹不是嗎？Apple跟其他開發商用1億美金和解是兩碼子事啊

看起來是用錢消除一些可能會同意Epic的人吧？

退一次後就會繼續退

笑了，這個方法夠原始

E我跟你講囉 就你的問題

steam跟playstation上的遊戲能不能也這麼做？

綁定收費管道本來就很不合理 你能想像你買windows電腦後只能從Microsoft商店下載跟購買東西嗎？

Steam哪有限制，你都能從別的網站買便宜序號了

現在是規定「不能用各種管道去跟消費者說可以從其他管道iap」啦 我不清楚台美的情況 但日本遊戲有些是可以從其他平台課金後回iOS版抽的

台灣一堆用模擬器課然後回哀鳳玩的

Nico會員是app點付費跳網頁刷卡ㄝ

ps可以買實體啊

回IOS抽的大概只是沒被抓到吧...被抓到就會被迫改掉了不改就下架阿，說真的這不就壟斷

壟斷不是這個意思吧

Windows S不就只能從商店買，不接受你不要買就好啦全世界有85%人用安卓，你故意要買iPhone才在問為什麼不能用其他商店，你條鋼欸喔要不要也去告Xbox怎麼不能用PlayStation StoreTesla怎麼不能裝其他家自動駕駛

大概就寡頭壟斷的概念沒錯啊只是你的壟斷是認為BtoC，我在說的壟斷是BtoB

這跟BtoC怎麼會有關係？還是你是想要說那是不當利用壟斷地位的行為？達成壟斷不是罪啊XDAntitrust 想達成的目標是保持市場的活絡

現在完全不准其它付費管道的只有Apple呀....Steam蠻有趣的 它的回應是它相信消費者更願意在Steam花錢

真原始R

競爭法不就是在說壟斷是罪嗎

笑死 不要跟maplefff認真啦 蘋果大將軍

如果今天蘋果付費比別人便宜才不會被告XD

比別人便宜前要先有”別人”呀XD

可以在steam裡面用別的管道付費嗎？？

有人反駁不了就開始指責別人立場了，辯論水準真高

近期這些in-app purchase的部分也不是針對apple啊

一直都可以呀..Steam沒限制

是希望大型app store不管iOS還是Android都不要強制只能用他們自己的付費系統

笑死 我就貼標籤怎麼了嗎 買了首發X 256G 一支手機比我的整台新電腦還貴 然後玩遊戲10分鐘過熱 15分鐘熱到當機

Steam內有些遊戲還有自己的啟動器

過了幾年到現在還沒改進 阿COOK不就欠嗆

Steam上面現在不就一大堆轉蛋遊戲了

對Store的怨念還沒這麼重 有改善很好沒改善就...也能罵啦

開始跳針了，顧左右而言他, 真的呵呵

蘋果到底是怎麼生出這些信徒的啊

拜託你換掉去買安卓, 不用這麼M啦

扯安卓幹嘛...這些又不是針對apple

這些規定是要求所有手機平台...所以說換安卓還是一樣呀！ 雖然安卓一開始就比較寬鬆

微軟商城的軟體有序號可以買，哪來的只能在商城買

map搞不清楚狀況嗎?現在是要求蘋果開放其他付費管道，不是要蘋果開其他額外安裝app程式的管道

蘋果原本連告知都不允許 真的還滿屌的...

大多app開發商抱怨的全是這一點，為何金流只能走iOS

一步退步步退 蘋果帝國的銅牆鐵壁要瓦解了

Xbox跟play store有實體啊 不是只能從商店買啊

我要看到蘋果血流成河

蘋果這麼囂張早就很多人看不爽很久了，被要求開發也是遲早的事情*開放

Windows的S模式也能退出啊

全世界不知道是不是只有台灣人在這方面幫蘋果說話

笑死

我N年前就覺得，蘋果這家公司跟他的信徒不知道在跩3小最好笑的就是我認識的果粉很愛罵安卓是垃圾然後你要她有種都不要用G家的東西，他就馬上不說話

沒有，北美洲是另一個蘋果信徒聚集地，台灣被這影響很大

好好笑 所以以後會有"這批牛肉好便宜的@gmail.com"嗎

然後平常很愛講求個性，卻都用MAC、MBA這些沒個性的產品，看起來像仙貝一樣的難看外型。然後他們突然會發現這樣很沒個性，就開始貼貼紙。貼紙都貼些福島、十二夜那種.....

不知道為啥推文會覺得蘋果這不算壟斷，甚至壟斷不是罪==

看美劇你會以為Mac市占率90%

壟斷真的不是罪啊你用70塊只做得出薩克，我100塊能做出鋼彈，我壟斷整個市場沒有問題啊是我不能故意不讓薩克能用的槍在我的鋼彈上不能用然後藉此推展我自己公司出的槍因為這會妨礙最會做槍的公司發展公平競爭法是希望最終MS跟槍的市場都能蓬勃發展

你有實力達成市場壟斷這沒問題，但你利用你獨佔的市場打壓其他公司，讓他們沒辦法發展這就有很大問題

你跟果粉講道理根本對牛彈琴

怎麼變成攻擊產品本身啊

壟斷分成有罪跟沒罪兩種，蘋果的做法明顯是有罪的那邊

他們商業模式又不是你做鋼彈那麼單純，舉例也太怪我們不就看戲，運氣好以後課金管道多又更便宜，不開心嗎

這叫妥協 幹嘛不乾脆說允許你買車體廣告宣傳其他支付

原本連告知都不能真的扯 改成可以email也沒好到哪寄個mail還要你大蘋果同意？而且蘋果也只敢欺負IAP，像購物網站不就不敢不給Apple pay以外的選項？Steam別的付費管道->在其他地方買key到steam輸入

推文突然變成戰手機串了(°∀。)

而且以主機來看，你可以在steam以外的地方購買、下載遊戲，而iOS做不到為什麼實體商品可以免收蘋果稅，電子商品就一定要30%還不能告知其他地方買比較便宜？

這樣看來..實體版遊戲發行更不可能收掉了收掉又會被說數位發行,那就留一條實體版的路隨便你怎麼賣

Steam 沒限制啊 看遊戲商要不要上架而已一堆ubi的遊戲也上steam還是一可以在ubi買

就開放讓你用麻煩點的方式不讓蘋果抽，成效如何測試你家韭菜的信仰度

開放的越多對消費者是越方便，樂見頻果讓步嘴手機可以啦，換I11一年多也滿多不方便，嘴使用者就是下等人了

apple 遊戲上架應該沒有上架費吧？所以只能靠抽成，因為手游很多都免費下載，steam 有上架費，加上賣一套就是抽一套，你遊戲內部販賣的點數，steam沒在管吧

Apple開發者每年有都要繳保護費(x 上架費喔都有

steam沒有限制 任何地方買key都可以EA跟UBI的遊戲上steam買還得下載各家的啟動器 鬆到爆

steam本來就可以去別的網站買key，這不是早就知道的東西

拿特斯拉來比喻到底會不會？fff連護航都不會 現在的情況是你用特斯拉聽spotify特斯拉要抽成 你懂嗎？扯到os什麼邏輯？你懂邏輯嗎