Re: [閒聊] Hololive買訂閱被抓到?

作者: Jaka (Jaka)   2021-08-27 17:57:10
「油管炮」是什麼?
油管(youtube)會在一個頻道訂閱大幅上升的時候,
使用某種檢測機制,把某些帳號union起來,視為同一個帳號
被炮的訂閱並不是真正消失,在粉絲的主頁依然顯示訂閱狀態,
只是從訂閱數值上影響。例如:A、B帳號都訂閱,但兩個人IP相似等原因,
油管會Union這兩個帳號,並更新帳額總量(也就是會減一),
但兩人會看到都在"已訂閱"
這個演算法砍訂閱機制尚未明確公開,雖然並非所有被砍的都是重複IP的問題,
幾件事情是很明顯的:
1. 重複的IP和類似BOT的賬號是肯定會被減少
2. 多重帳號使用者會被union成一類
3. 不屬於以上二者也有機會被減少
4. 機制只有在大幅提升的時候會檢測
如果主播在剛出道的時候挨炮,訂閱量有可能直接被炮到0訂閱。
或者被油管盯上,每天的訂閱數跟折線圖走勢一樣。
「油管炮」的案例
最有名的事件就是2018年年初絆愛頻道被炮了24萬訂閱
請參考: https://panora.tokyo/52227/
以及湊阿庫婭在2019年年初油管炮事件:
請參考: https://www.bilibili.com/read/cv2094578
https://i.imgur.com/Nv87Uas.jpg
藍色是推特訂閱數、紅色是油管訂閱數
最後我想說,YT有很多有趣的尚未了解的機制,例如突然清除讚數或倒讚(有人實測),
還有觀看數固定在某個數字等等。
畢竟是一個免費開放的服務平台,而且早期YT虧損相當嚴重之下還能有今日成果,
我非常敬佩YT的工程師,相信某些機制是有某種考量的。
大概是這樣:)
作者: as3366700 (Evan)   2020-08-27 17:48:00
話說EN勞贖前幾天辦投票 出現投票數量比同接高好幾千的情況 看來有些觀眾根本不被YT當人看 QQ
作者: Jaka (Jaka)   2020-08-27 17:50:00
這也有可能qq
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-08-27 17:59:00
你要不要競選版主==
作者: Jaka (Jaka)   2021-08-27 18:00:00
no 我很少發文欸==
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-08-27 18:00:00
你只是想加入BM版辯論大賽嗎
作者: mk4188623 (MK)   2021-08-27 18:00:00
我在這邊宣布 第已經不知道幾屆通靈王大戰正式開始==
作者: linnx (d調)   2021-08-27 18:00:00
holo很多觀眾直接被YT吃掉,YT黑箱數據看看就好
作者: DON3000 (><b)   2021-08-27 18:01:00
作者: Jaka (Jaka)   2021-08-27 18:01:00
我只是想說"油管炮"這個事實 沒想到原文居然沒人想到...
作者: foxsound (狐聲)   2021-08-27 18:01:00
所以怎麼聯結到holo買訂閱的?
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2021-08-27 18:02:00
點???
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-08-27 18:02:00
文不對題 有夠刻意的
作者: rockman73   2021-08-27 18:02:00
笑死 這什麼版阿
作者: jeff235711 (jeff235711)   2021-08-27 18:03:00
作者: LAODIE (老爹)   2021-08-27 18:03:00
你為何不直接開個新主題
作者: Jaka (Jaka)   2021-08-27 18:04:00
對 我應該要回那篇才對
作者: Xavy (グルグル回る)   2021-08-27 18:04:00
要反駁別人的文章 當然是用別人開的主題阿
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2021-08-27 18:04:00
替原po拍拍 一堆V粉不看內文就直接噓了
作者: easton123 (G_G)   2021-08-27 18:04:00
我建議啦 你是要反駁的話直接發新文 不要用轉的 不然看到標題就想噓
作者: thibw13ug1 (KGMR0792)   2021-08-27 18:04:00
為什麼要噓阿 不太懂 幫你補血叫人開新主題 阿討論YT機制是有什麼ACG點?
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2021-08-27 18:05:00
EN2真的蠻慘的至少被砍20萬
作者: Winux (Windows X Linux)   2021-08-27 18:05:00
幫原PO補血 狂V粉連自己人都不放過
作者: Jaka (Jaka)   2021-08-27 18:06:00
我外面改"R:" 這樣是不是比較好一點XD
作者: Annulene (tokser)   2021-08-27 18:06:00
yt針對訂閱的審查有變嚴格倒是真的
作者: reyes2222 (多雨多快樂)   2021-08-27 18:07:00
本文看起來是還好,原來當年一天加不到500就會被認異常
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-08-27 18:07:00
內文很認真 幫你補血
作者: reyes2222 (多雨多快樂)   2021-08-27 18:08:00
你的心得要放最前面啊,至少不會激起防衛心理lol你推文裡的回覆放最前面就好了
作者: laptic (無明)   2021-08-27 18:09:00
提示一下,正確回文標題是 Re: 才對
作者: Annulene (tokser)   2021-08-27 18:09:00
這篇內文很難評論什麼 有這種事是真的 但是標題有點誤導
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2021-08-27 18:09:00
還好我有看內文
作者: Annulene (tokser)   2021-08-27 18:10:00
19年跟目前 其實差蠻多的 至少規則差蠻多的
作者: windowsill (藍冬海)   2021-08-27 18:10:00
我覺得講的很中肯啊 從很多數據來看本來就能發現
作者: linnx (d調)   2021-08-27 18:11:00
噓文純粹不爽YT,變成市佔率第一後一堆黑箱亂搞完全無法抗衡
作者: guolong (+9吼溜肯)   2021-08-27 18:11:00
幫補血,搞不懂一堆敏感度調太高的齁粉是在幹嘛,動不動就通靈連噓的,難怪一堆廢文王喜歡發文撩齁粉
作者: r901700216 (LS)   2021-08-27 18:11:00
他是回文不是嗎==
作者: Jaka (Jaka)   2021-08-27 18:12:00
原本是轉文 我改成回文的樣子 抱歉造成誤會
作者: sos976431 (sos)   2021-08-27 18:13:00
你怎不直接回文就好ㄌ
作者: dargen78 (鏡月)   2021-08-27 18:14:00
想說晚點再看怎麼火氣就那麼大了XDD
作者: Jaka (Jaka)   2021-08-27 18:14:00
下次會用回的
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2021-08-27 18:14:00
太兇了吧,怕死
作者: Annulene (tokser)   2021-08-27 18:16:00
回文容易變這樣 之前都N次類此情況……畢竟會帶著一些原文的主觀意見進來
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2021-08-27 18:18:00
原來如此
作者: Annulene (tokser)   2021-08-27 18:19:00
對這種事反而沒什麼感覺……不如說針對規則這件事本身就一堆人做 這樣想就沒什麼好猜測
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2021-08-27 18:21:00
轉文會變成標題殺人ww
作者: q0928755515 (不是我的手機)   2021-08-27 18:21:00
內容很棒啊 怎麼有人在亂噓
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2021-08-27 18:23:00
借精華
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2021-08-27 18:23:00
本來用轉文的轉一篇被噓報還水桶的文一定被噓啊XDDD
作者: Annulene (tokser)   2021-08-27 18:26:00
假如某公司利用行銷或其他手法增加訂閱會影響到收看的意願嗎……好奇一般人對此的接受度
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-08-27 18:26:00
上面是在兇甚麼的 不懂?
作者: Annulene (tokser)   2021-08-27 18:27:00
我以為這個算是yt上的常態了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2021-08-27 18:34:00
圖奇也有這種機制 有時候會清機器人
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2021-08-27 18:34:00
記得一開始是一個印度還是什麼國家的一個團體鑽漏洞造成觀看跟訂閱異常的樣子,那件事情很久了快沒印象所以YT才開發這個軟體去抓,當然還有一些事件是有人會偷吃步去讓YT誤判而給太多收益
作者: dinosd2 (...)   2021-08-27 18:41:00
前面幾個噓的冷靜一點好嗎,明明是在解釋YT砍訂閱的原理
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-08-27 18:41:00
不過這篇不用 RE 也不能發吧,水管機制扯不上點 XD
作者: ghostxx (aka0978)   2021-08-27 18:44:00
貼標籤的手速真快
作者: AirO0264400 (AirO)   2021-08-27 18:44:00
補血
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-08-27 18:48:00
某族群急著噓文?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-08-27 18:49:00
我是覺得文都還在版上,直接回就好
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2021-08-27 18:50:00
事實證明 內文不是很重要 像我也常常沒看完就推文不過我推文後還是會回頭看完 反觀射後不理==
作者: GlowNight246 (GlowNight)   2021-08-27 18:51:00
不過這是支語吧 我還以為前面噓的會集中在這個點
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2021-08-27 18:51:00
不看內文怪人是哪招……
作者: ngc7331 (零點零)   2021-08-27 18:55:00
我覺得這種機制很難沒有,因為真的是能夠買訂閱/刷觀看量的,只是AI真的很難判斷吧
作者: A880507 (無月)   2021-08-27 18:55:00
pdp當初大戰T企業的時候直接少掉一個台灣人口
作者: ngc7331 (零點零)   2021-08-27 18:57:00
只會影響核心粉絲的觀感,但更多路人進坑啊還是賺買訂閱和播放量這種事,然後再搭配對立策動,完美
作者: trhrh (立委)   2021-08-27 18:58:00
噓文的是沒看內文嗎...
作者: jeff666   2021-08-27 19:03:00
不要那麼急著噓嘛
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-08-27 19:06:00
因為標題有改過 原本是轉文沒看清楚的話就變成某些人不喜歡看到的聳動標題了
作者: Xavy (グルグル回る)   2021-08-27 19:11:00
那還是一樣沒看內文阿
作者: WindSucker (抽風者)   2021-08-27 19:21:00
夸黑
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2021-08-27 19:23:00
隨便 反正他們一樣賺的盆滿缽滿至於YT工程師 早期的真的不錯 現在的會讓人覺得都是大學實習生在寫直播時間顯示錯誤的bug已經一個月了還沒修好
作者: hduek153 (專業打醬油)   2021-08-27 19:28:00
為什麼前篇沒人提? 因為完全不重要
作者: a4786033 (Aldwyn)   2021-08-27 19:46:00
我就有被用過,在其他人的頻道看是已經訂閱了,但點進去看卻沒有訂閱
作者: Aurestor (水母)   2021-08-27 19:58:00
遇到有病的 純幫原PO補血
作者: Amastacia   2021-08-27 21:06:00
推認真解釋
作者: totoro35   2021-08-27 23:03:00
幫推,以演算法來說蠻合理的。但似乎也有人真的被退訂閱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com