※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 我看漫畫男主角被女主角說
: 如果三十歲都還是單身就再一起吧
: https://imgur.com/P1LWzLK
: https://imgur.com/FBNm3Ra
: 這種話不是好幾年前那個大仁哥的話嗎= =
: 被問這種問題要怎回答ㄚ
: 男女之間真的有純友誼 跟這種約定嗎
: 我很好奇
人跟人在一起可以有很多理由，最不需要理由的就親子關係
(血緣非血緣都包含)
因為多數人出生必定跟爸媽在一起生活，再來就是親人，很少有那種
一出生就跟陌生人生活的例子。
然後就是兄弟姊妹的關係，接下來就是親戚的關係。進學校後，人跟
人在一起的理由變成學習，同學的關係與師生的關係建立。
畢業出社會後，開始了工作關係。這時候有些人就會把公私領域分得
很清楚，但同事之間的關係，上司下屬的關係，老闆雇傭的關係，都
可能讓你拿出一天三分之一以上的時間跟對方在同一個場所活動。
(當兵的同袍關係又是另外一回事。)
那麼，回到男女之間有沒有純友情在一起這件事，先從在一起這個層
面討論。
在一起這件事如果不需要男女關係的確認，比方說男女朋友，或者夫
妻關係。單純朋友互相幫助的同居生活，算不算在一起？
當然算，只是這個例子很少。
大多數人一生中很難跟家人分開，從小到大都是家庭親人為主。就算
獨立工作了也可能跟家人住在一起，如果有找到另一半，那麼就會自
己組成一個家庭。
在家庭的關係維持上是很難分出時間給朋友的，至少要多到算「在一
起」的程度很難，這意味著至少一天要有三分之一以上的時間兩人都
在同一個空間中生活。
真要有辦法，那大概就兩種情況：
一、兩人都在外地生活，離自己原生家庭很遠又沒有跟其他人在一起
　　，得互相扶持所以同居。
二、兩人可能缺少原生家庭，簡單說就是爸媽都沒了。
這兩個情況都是建立在「兩人沒對象，不打算結婚」的前提上。
問題來了，兩人都沒對象不打算結婚，沒對象，又沒有家人占用時間
，這樣的情況下能有著深厚的感情在一起，又不會變質成其他關係嗎
？
這邊再提出三種假設：
1.兩人其實都有正常的三觀，只是因緣巧合最後以朋友的關係在一起
生活，那出事是遲早的。
因為人跟人的關係只要能一起相處，通常都會有進展有變化，從朋友
慢慢親近到變成情侶很正常。
當然這種變化很細微，細微到別人都覺得兩人可以結婚了，雙方還覺
得沒有啊就很平常的模式。這種閃光彈殺傷力極強，如果身邊有這類
型的離遠一點，免得對視力造成嚴重影響。
然後哪天雙方會突然莫名其妙就結婚了，可是旁觀的人都覺得啊你們
早該結婚了，完全不意外的情況。
2.其中一人的三觀有嚴重的歪斜，導致沒辦法有正常的男女關係進展
，這對另一人來說會是一種折磨。每每以為關係可以更親近更進一步
甚至已經能上床了，但到緊要關頭還是沒辦法進展成正常的男女關係
，只能維持在一方很痛苦的不均衡的純友誼來往。
3.兩人的三觀都嚴重歪斜，只是互舔傷口的關係。沒辦法正常發展但
又忍不住寂寞，只好互相取暖。這樣的關係也不能說不好，反正至少
是個穩定。
但就怕其中一方遇到了命中注定的救世主，那另一方就痛苦了。看著
曾經與自己一起生活的人被拯救得到幸福，自己卻得一個人舔傷口，
這落差真的很難承受。
現在至少確定男女在一起是可能的，只是需要在雙方的人生都可能缺
失的前提下。孤家寡人，沒有親人可依靠，也沒辦法接受結婚生子建
立新的家庭。那麼與朋友一起生活的確是一個選項，畢竟出社會後，
朋友就算家庭以外唯一的私領域關係了。
至於同事關係發展成同居？呃呃呃呃…我想正常人不會想讓公領域的
人入侵自己的私領域，除非對方能跟自己發展出其他關係。那發展成
朋友關係，也就不是純同事關係了。所以不討論純同事關係發展成同
居的可能性。
來看男女有沒有可能純友誼這件事，不要想著跟對方更進一步，為啥
沒有？
沒有發生性關係，也不追求交往結婚，只是因為緣分，彼此的嗜好相
近所以發展出朋友關係，這很正常吧？
有些人沒辦法把男女關係當成單純的友誼關係來看，大多是建立在性
意識這件事上面。
一口氣滑坡到底，認為男生跟女生在一起一定會想做愛，做愛就一定
要成為男女朋友，最後結婚生子。會這樣想才會覺得男女之間不可能
有純友誼的維持。
但其實如果你不把對方當異性看，純友誼是能維持的。至於怎麼不把
對方當異性看，當然就是看自己的性意識有沒有萌發。
如果沒把對方當異性看那就不能維持，要嗎對方沒那個意思最後分手
，要嗎對方有這個意思兩人發生性關係最後變成不單純的友誼關係。
到這裡如果不變成需要對對方負責的非開放式關係，還能說這是友情
。如果發展到不能偷吃，那基本上就算奠定情侶關係。
要是沒出甚麼意外，雙方都有想結婚的意思，就會變成夫妻關係成立
一個家。
所以說人與人之間的關係是會變化沒錯，但每一段關係的建立都是一
個門檻。而這個門檻能不能跨過去，取決於雙方的家庭與自身三觀。
家庭不美滿，自身三觀也歪斜的，每一段關係的變化門檻都會非常高
，因為要克服自身心結才能跨到下一階段。
這類人跨不過去關係就可能固化，但更可能發生的就是對方不想浪費
時間所以離他而去。運氣好的話遇到同類人，那麼關係就此固化形成
長久的純友誼，他們會覺得很正常。
對於家庭美滿，三觀正常的人來說，會覺得這哪有甚麼門檻？這就理
所當然會變化的事情。相處久了異性朋友就可能變男女朋友，男女朋
友就可能變成夫妻。如果沒辦法，那肯定就分手離開了，所以會覺得
男女之間沒純友誼也很正常。
最後來討論這兩張圖的合理性：
假設男女主角都是那種家裡很糟糕，不想回家的情況，有這種承諾也
不能說不合理。
就朋友關係，頂多變成開放式關係，還會去在意對方有沒有被誰睡走
的問題那就表示你一開始就預設會形成要有貞操觀念的男女朋友非開
放式性關係甚至夫妻關係。
如果是女方家庭正常還說這種話，嗯……
就是需要一個長期工具人所以給一張空頭支票吧，當然如果男方家庭
不美滿，說不定會接受這種關係。畢竟不進一步是男方的願望的話，
女方怎麼搞他也不會在乎。很少男生會連朋友的性關係都要干涉的，
會變那樣通常都不單純了。
如果女方家庭不美滿，男方家庭美滿，男方根本不接受男女之間有純
友誼的關係。那這約定當然不可能成功，男方就算能理解女方為什麼
不想進一步而願意維持，他的家庭也會推著他跟其他人發生更進一步
的關係。所以女方放棄這段是遲早的，畢竟男生與另一個女生成立關
係後，另一個女生不可能不干涉堤防男生的異性關係。一旦干涉，女
方又因為心病沒辦法去搶，退出是必然的。
所以要怎麼回答？如果覺得不可能有純友誼那就拒絕就好，不管對方
是不是想把自己當工具人，其實都很難進一步。等個十幾年到三十歲
結果女生跟其他人跑了，或者已經不是自己喜歡的感覺，這樣浪費青
春未免太慘。
如果覺得有，那其實等幾年都沒差，不會因為在一起了就會升格成真
正的男女朋友，頂多只是形式上很像，但不會有那種哇兩人關係變得
很親近，願意互相更進一步的感覺。
也就是湊合湊合，求一個安寧穩定，可能會有開放式性關係，但這就
跟吃飯喝水差不多，不會用愛來綁架。覺得一定是愛對方所以才怎樣
怎樣。
當然這種在一起要維持是很難的，因為朋友關係跟情侶關係最大的差
別在於朋友關係不會有太多束縛，不會要求對方一定要怎樣，或許同
居生活有些習慣上的東西要妥協，但精神上不會有那種因為是男女朋
友所以要妥協，要接受對方不好的地方，要跟對方溝通期望對方為自
己改變之類有的沒的。
一旦其中一方覺得受到壓迫，那這關係就很難維持了。當然會覺得被
壓迫肯定是因為另一方想要進一步才會這樣，這就表示這段純友誼關
係已經無法維持，分開是遲早的。
雜七雜八講一堆，總之就是要說人的關係其實很複雜，而且多數人相
處久了都會希望更進一步。所以開一個十幾年後在一起的空頭支票要
兌換其實很難，因為大多數人不會想花那麼多時間去等一段關係更進
一步。
只有真正沒有進一步打算的人，才願意等下去。但這種人其實很稀少
，那不是甚麼雙方都很了解彼此就可以等下去的，更重要的是無心無
欲。沒有期望就不會失望，沒有失望就不會放棄，這都是一環扣一環
的。

阿肥晚餐吃什麼

又三觀==

Friend with benefits

都是為了錢，職等，利益，噁心到令我想吐

end

答：那些人高興就好

俊男美女才沒有 醜男醜女一定有純友誼

醜女也不會有，眼睛裡只有配不上自己的利益功名

GAY和女的應該會有這也是我唯一想到的

字那麼多誰看得完

「家庭不美滿」就會產生這樣的「價值觀偏差」嗎？hmmmm...

也是，只覺得我像個白痴，真心對待同事結果履履遭到背叛