[閒聊] google奧運小遊戲替公司省很多錢?

作者: guets (guets)   2021-08-24 13:34:40
學生時期做過一些遊戲 知道遊戲本身開銷比表面上大得多
但冠軍島運動會(奧運貓)這種等級的遊戲對google而言簡直小意思
況且是跟日本公司合作 google不用自己包辦
一個小品遊戲就抵掉google好多天的節日主題設計成本
一勞永逸 也能少開好幾次討論會議
同時又有宣傳效果 雖然龍頭引擎本身就沒有對手了
但日本或奧運協會應該也有付google一筆費用吧
就商業角度上來看冠軍島是不是超成功的 CP值屌打3A遊戲
我覺得也凸顯企劃的重要性
反觀台灣遊戲業重視程度普遍 老闆>>>>>>程式>美術>>>>>>企劃
永遠不重視企劃 要怎麼跟自由市場鬥?
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-08-24 13:35:00
台灣不重視企劃?你沒被業務跟PM電過?
作者: wl2340167 (HD)   2021-08-24 13:36:00
這思維滿跳躍的== 你可能只適合當會狗幹別人的老闆
作者: Jerrybow (芝心披薩)   2021-08-24 13:38:00
你知道Google在年初把遊戲部門關了嗎
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-08-24 13:41:00
你思考的也太狹隘
作者: guets (guets)   2021-08-24 13:41:00
關掉的部門就是最頂的那種啊 奧運貓這種小品向明顯不一樣
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-08-24 13:42:00
老闆+業務+企劃把公司搞掉的一堆最好程式排在第一啦!那個國家
作者: guets (guets)   2021-08-24 13:45:00
沒擺第一啦 舉幾個常見職位而已 ">>>>>>"裡面省略很多遊戲業認真細分還有很多種 但台灣掛"企劃"職稱的做的事明顯跟對岸或美國不一樣 我不認為企劃有權力搞掉公司啦多半沒真啥決定權 只是照上面吩咐
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-08-24 13:49:00
那是你不認為,你去政府標案違約黑名單查,幾乎都是企劃畫大餅弄死公司的
作者: guets (guets)   2021-08-24 13:52:00
政府標案? 不是說遊戲業嗎 我們在雞同鴨講?至少我叫得出名字的遊戲公司都不太依賴政府標案吧
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-08-24 13:57:00
叫幾家不是老闆兼企劃的來聽聽,我還蠻好奇的
作者: guets (guets)   2021-08-24 13:58:00
啊那就是老闆啊 我不就講了台灣的企劃其實常不做真企劃的事
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-08-24 13:58:00
遊戲公司沒投政府案子?那就是企劃啊
作者: guets (guets)   2021-08-24 13:59:00
企劃(動詞)影響很大我同意 我說企劃(職稱)不被重視也是事實
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-08-24 14:03:00
只要老闆底下,有那個職位被重視的,美術宣傳程式?這三個部門都是外包的,除了企劃幾乎不被包出去
作者: guets (guets)   2021-08-24 14:03:00
總之google大你是對的 只是我倆話題的點不一樣 沒啥好吵的講個現實點的 重視程度可以說是直接反映在薪資上雖然我不在台灣很久了 但當年稍微了解發現企劃薪水誇張低
作者: stkoso (Asperger)   2021-08-24 15:04:00
好氣喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com