Re: [閒聊] 有呂布奉先這種用法？
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了，) 2021-08-23 02:22:40
※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: 曹丕 典論 論文
: 今之文人，魯國孔融文舉，廣陵陳琳孔璋，山陽王粲仲宣，北海徐幹偉長，陳留阮瑀元瑜，
: 汝南應瑒德璉，東平劉楨公幹：
: 斯七子者，於學無所遺，於辭無所假，咸以自騁驥騄於千里，仰齊足而並馳。以此相服，亦
: 良難矣。蓋君子審己以度人，
: 故能免於斯累，而作論文。
: 呃 我沒讀過中文系 但我知道高中國文有教過這一段
補充一下
典論論文對於大考價值其實滿重要的
它當很久的A級選文
古文40 古文30都有它
基本上算是各版本一定為收錄的課文
這篇文章以批評文學來看其實也是很重要的
但是高中生往往只記得一個「審己度人」
這其實算是教育部的鍋
因為整個文章
曹丕就是在講魏晉文壇
偏偏高中生又沒念過多少魏晉文學
一堆大咖文人學生根本只聽過名字沒讀過作品
那麼高中生當然看不懂典論論文在公三小
就好像你叫一個完全沒看過棒球的人
去看棒球球評寫的專欄
當然看不懂嘛
只能說教育部亂選文章==
: 曹丕 典論 論文
: 今之文人，魯國孔融文舉，廣陵陳琳孔璋，山陽王粲仲宣，北海徐幹偉長，陳留阮瑀元瑜，
: 汝南應瑒德璉，東平劉楨公幹：
: 斯七子者，於學無所遺，於辭無所假，咸以自騁驥騄於千里，仰齊足而並馳。以此相服，亦
: 良難矣。蓋君子審己以度人，
: 故能免於斯累，而作論文。
: 呃 我沒讀過中文系 但我知道高中國文有教過這一段
補充一下
典論論文對於大考價值其實滿重要的
它當很久的A級選文
古文40 古文30都有它
基本上算是各版本一定為收錄的課文
這篇文章以批評文學來看其實也是很重要的
但是高中生往往只記得一個「審己度人」
這其實算是教育部的鍋
因為整個文章
曹丕就是在講魏晉文壇
偏偏高中生又沒念過多少魏晉文學
一堆大咖文人學生根本只聽過名字沒讀過作品
那麼高中生當然看不懂典論論文在公三小
就好像你叫一個完全沒看過棒球的人
去看棒球球評寫的專欄
當然看不懂嘛
只能說教育部亂選文章==
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2021-08-23 02:24:00
什麼是不死三振?
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-08-23 02:25:00
朱宥勳講國文課文選文時也有拿典論論文舉例對文學研究來說，典論論文這篇文章非常重要，卻是一篇十分不適合被選進國文課本裡的書XD高中生又沒讀過魏晉文學，根本看不懂典論論文想表達什麼
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-08-23 02:31:00
沒有亂選啊，這篇文章在文學史上的地位確實很重要，真要說亂選的話，埤海記遊才是吧
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2021-08-23 02:32:00
只記得文人相輕 自古而然 曹丕就是魏晉鄉民
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-08-23 02:32:00
學生透過這篇文章可以延伸了解當時魏晉文人，其實很不錯吧
作者: Owada (大和田) 2021-08-23 02:33:00
還是可以學到東西啦 學校教都會搭配與楊德祖書
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2021-08-23 02:33:00
台灣相關的選文真的都一堆廢文
作者: Owada (大和田) 2021-08-23 02:34:00
台灣就歷史短 沒什麼真正有名有才的中式文人啊
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-08-23 02:44:00
我也沒看過棒球，不死三振是不是因為漏球之類的才不死？
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-08-23 02:45:00
如果說參考資料一堆才能當必選文那要選文章的話會變得過於狹隘，目前古文30裡面的選文，基本上在文學史上都是一時之選，而這些文章的歷史背景本就是要讓學生同時吸收，當然有幾篇我覺得有更好的段落，像燭之武，左傳的話選石碏大義滅親，甚至魯桓公與文姜這些故事更為精彩
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-08-23 02:46:00
論文應該要搭配延伸閱讀啊，沒補充的話是教材沒編好吧。都開放那麼多出版社編了，還編得那麼爛= =
作者: peter2509 (NIGHTINGALE) 2021-08-23 02:52:00
台灣文學發展的歷史雖然沒有比中國文學發展來的長，但不管在清末的傳統漢文學，還是當時日治風行的用新文學之中還是有很多好作品的，將台灣文學選入課文是近幾年的事情，希望國教院及相關委員會在選文的多元化和教育適切性上能讓更多人認識在這片土地上發展的文學
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-08-23 03:07:00
你的評論跟朱宥勳影片講得好像XDDD你該不會也是台文所的吧XDhttps://youtu.be/A-wS3exVAmA 那先推他談國文課本選文
作者: marktak (天祁) 2021-08-23 03:27:00
就長出師表洛神賦那樣 這裡誰不知道凌波微步出自洛神
作者: iamcnc 2021-08-23 04:08:00
我不知道
作者: GTR12534 (カラス) 2021-08-23 05:09:00
對 只有你
作者: F2307925 (Logical) 2021-08-23 05:17:00
不死三振是三振球捕逸，打者可以跑壘，捕手傳刺殺沒成功就算上壘
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-08-23 07:56:00
窩不知道同意中國文學應該當成台灣文學脈絡之一就好
作者: kinuhata (kinuhata) 2021-08-23 07:59:00
沒差吧 高中生不都把國文課文當廢文 你拿魏晉文學給他們讀也是浪費
作者: s210125 (coconut) 2021-08-23 09:37:00
我覺得選金庸才奇怪 幹 沒讀過金庸的看那段會完全問號
