Re: [問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎?

作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2021-08-18 08:43:31
演化會告訴我們可行解。
例如瘋狂科學家想要製造出一直體型2倍的鹿,這樣就有八倍多的鹿肉,四倍多的鹿皮,
但是體重變成八倍,顯然腿部的粗細不能跟之前一樣,迫不得已,把腿的直徑從2倍額外增加為4倍吧?
下個問題是變這麼高大,草不會跟著長高,噸位太大也不能屈膝了,怎麼辦呢?只好把鼻子拉長,並且給與足夠的靈活度。
身為恆溫動物,散熱也是個問題,雖然鼻子變長可以噴水在身上了,不如我們再把耳朵改大改薄,像扇子一樣協助散熱吧。
啊這不就是大象?
所以說想像是一回事,真的要動起來,物理會好好教育大家的。
作者: aulaulrul4 (貓君)   2021-08-18 08:46:00
為什麼大閘蟹可以長這麼大(X)
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2021-08-18 08:47:00
真實世界沒有神棍力的...物理法則就擺在那
作者: none049 (沒有人)   2021-08-18 08:53:00
陸地上的物種有機會在體型上贏過海洋中的物種嗎?
作者: uranus013 (Mara)   2021-08-18 08:54:00
有啊
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2021-08-18 09:06:00
其實體形愈小換肉率愈高,體形變大只是為了生存要做出提供蛋白質的找蝸牛這種軟體生物比較快
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2021-08-18 09:11:00
成本不符 養兔子實在
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2021-08-18 09:27:00
長頸鹿表示:
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2021-10-14 05:15:00
2000公斤 有多大隻阿...
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2021-08-18 10:49:00
原來長頸鹿是違反物理法則的生物(驚恐
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2021-08-18 13:11:00
你論點無法解釋古代生物是現代生物等比放大後的模樣
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2021-08-18 13:22:00
樓上 古代的氧氣比例比較高是目前的主流解釋之一沒有什麼好不能解釋的長頸鹿情況不同吧 長頸鹿又不是鹿等比放大 另外脖子變長改吃高的樹葉也是同樣情況的另種解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com