看大家在聊GBF事件
就我看起來
如果官方在活動一開始就把中獎機率跟有哪些獎都講清楚
其實有什麼好討論的?
今天官方設定如果是「抽獎」
那獎品本來就可以有大有小
他可以大獎送全人物 小獎送你一抽甚至一點遊戲幣
這才有抽獎的意義跟價值阿
看很多人說大獎不要這麼好 把小獎弄好一點大家都有
那不就是一般的遊戲都有的普通福利定期贈送而已
而且這不是免費沒跟你收錢的抽獎嗎？
規則有講好 喜歡就參加
沒中大獎才來說官方怎樣怎樣
事實不是也有一半的玩家中了好東西？
這樣分析算幫資方講話當勞方打手嗎？ @@

現在就是中獎率跟差距不成比例的問題啊更別提還有強度通膨的問題，等於是抽到4等的是懲罰中17億有50%？就之前有一串舉例的很好 身分證單數領10萬雙數領1000你看台灣會不會暴動

不太對吧 那我威力彩是不是也該抗議最小獎只有幾百塊大獎卻上億？

現在是至少有5成的玩家只有4等，有五成玩家都至少有一個自選ssr的機會，差距太大

當然我並不是嘴四等騎空士的意思

GBF問題是 1獎到3獎都豐厚到差異很小 就4獎像一包面紙

有50%能中17億那我還不買爆

可是這個是免費參與的抽獎吧？

所以我才說比較像政府發現金 單數10萬雙數1000的感覺

4獎後你可以放必限定SSR 必SSR 抽券 石頭結果你直接跳到2金月

所以到底是在乎什麼？ 一半的人有我卻沒有？這不就是抽獎嗎？我可以理解獎項差距斷崖式的差距但好像漏了什麼可以理解四等的憤怒 可以抽到安慰獎但這個差距也太大了還不如說沒中

你想成政府發錢 有50%人100~300萬不等 50%人1000元

還來啊？ 對，這些都是cy爹賞給我們的，你各位不要太不滿

我覺得應該還是一堆人不能理解認為是4等仔在忌妒

聽上去變成悲觀與樂天的爭論了以及....究竟該把它視為「抽獎」還是「必須福利」畢竟你將政府發錢 是屬於一種公權救濟制度還要看其名目當然我也能理解一些很嘴的開大「免費抽還敢嫌」

跟人家賭博 賭本0 賭贏拿400賭輸拿4塊 ?

我覺得你們還要考慮GBF本質是款競爭類型的遊戲

你就想像成尾牙抽獎老闆突然說前50%的獎項追加10萬現金，明明東西比原本只多不少可是更多人不開心了

不是當事人根本無法理解啦 只會站在道德高點批判而已

倒不是嘴四等 更像是釐清憤怒的原因是什麼看來雖然叫免費抽獎 但對於騎空士而言是戰力強化機遇被預想是必要福利 而非參與湊熱鬧

這種摸彩除了GBF外好像CGSS也有? CY真喜歡用這種模式耶

但....官方會這麼認為嗎？因此這跟其他舉例是有出入政府發錢是救濟賭博是預期試試手氣

跟你講就大獎機率太高啦 如果前三獎5%剩下95%都參加獎酸一酸就沒事了哪會炎上

騎空士跟官方之間心裡預期有嚴重差距

這種摸彩滿常見的吧，SD鋼彈也有免費抽特殊機體好的可以拿到白狼 00R等當時沒常規開放的機體

或是大家都保底一張三等剩下隨機應該就沒這樣反彈了

差的就是全備型鋼彈 基本上放著都占空間的垃圾...

倫語都說了:不患寡而患不均

又不是免費不免費的關係 你今天台彩搞個50%超大獎 50%超小獎還不是被幹爆

那麼問題來了 「抽獎」是講究分配的嗎

可以不講究 但就等著被炎上 像現在這樣

我的確有疑惑 說真的照樂透來舉例這樣派彩你50%中了 一大堆人能分到多少？

所以不會有人這樣玩，這50%就是有問題啊

對 會被炎上 但炎上的根據到底立足夠不夠穩呢

從玩家反應來看應該是認定為"福利" 分配不均當然會有怨言

你現在超大獎有50% 那就是機率有問題啊 所以台彩頭獎機率高到50%的人中獎 合理？

純粹cy活動設的太廢 隔壁怪物彈珠偶爾也有全服每人保底最少

不穩的點在哪，不論摸彩或是救濟，這比例就是有問題

我記得王牌天神就有演過 上帝一律同意許願中頭獎結果人人派彩到沒有 上街暴動的劇情

30抽 最大200抽的活動 就比較不會被噴

現在gbf這獎項又不是均分 又不是說二獎的10萬石頭由全部中獎的分

還好啦 我看現在也沒燒的很兇了 CY又挺過一波囉

頭獎總額是固定的愈多人中當然愈多人分拿到的就變少

是說gbf自己的轉盤活動就常常這樣搞 別人抽100連 自己抽30

所以問題是在於機率. 若是真的很稀有那真的抽不中就算了但是機率足夠高到一個門檻時 它就不再被認為是碰運氣

所以r85你到底立論是啥？我一開始不就說重點就是比率的問題

50%機率 期望獎勵也是50% 實際上只有1%的時候當然會炎上

不合理的中獎比例的原因是中獎機率 你不能把它分開看

我也不知道 所以透過詰問來摸索

我在前幾篇有提過很實際的例子 去年600元都能吵 現在是6萬

就期望值問題啊，比率低高報酬跟比率高低報酬，合理誰像你CY這樣搞的機率

畢竟我看被嘴免費還嫌 總覺得哪裡不對勁但說是很嚴重 好像遊漏了什麼欸等等 我是沒玩 這個抽獎有參與門檻嗎

門檻就是登入13天就好

如果付出一定勞苦卻只有四等 太糟糕了

主要還是這遊戲競爭性很高的吧

就因為中大獎機率太高 就結果變成普發獎勵但有1/2人拿不到

扭曲的RNG....?

送騎輝石

前面有一篇甚至沒拿滿13張 結果還中了2張2等呢

轉蛋遊戲就是有歐洲和非洲人 但官方不該強調這點

上面這案例這不就運氣了嗎...

沒玩的人就不要在那邊參與討論 根本搞不清楚狀況

你雖然好像討論的很認真 可是完全在狀況外

「它名目就是一半一半的抽抽」如果你每天肝爆甚至課爆十幾天結果只是四等

那你的5000紓困不要拿，改給我領一萬要不要

哪裡有抽獎50％大獎 50％小獎的抽獎抽風膩

我真的很想認同較弱勢的四等但要怎麼克服「它不是樂透 而應該是普遍救濟」這點

因為它就是普遍都有啊

就是它99%都是一等 但依然有運氣存在並無法改變其成「不是樂透」

99%都是一等，那你沒辦法想像那1%的人的感受？

先定義"樂透" 大獎率有50%的活動和樂透差有點多

有點受不了你到底在公三小，樂透不會全部人買

福利被拿去送給不認識的人 是你你願意嗎？

換個說法 周年會派發福利這應該是手游玩家的共同認知對吧?現在這個福利變成要抽中才有是不是有相對剝奪感呢?

50%大獎 50%小獎的抽獎 不就擲硬幣賭博 ...

哪家的硬幣會正反面差10倍的

所以丟200下去 贏得人拿400 輸的人拿0元

這樣講能不能理解XD

雖然這麼講很無情 但同情並不能改變樂透的本質那誰來同情威力彩連摃的人呢且普遍性更像是在強調人人都能免費參與人人有獎不等於人人一等雖然看上去像在抬槓 但前面有推文了當一等機率高到一定的程度時玩家與營運之間的期待出現落差我最多只能得到這樣的總結

它就不是我們買樂透，它就是發獎勵

而且一般賭博你還要賭本 這次沒賭本

你中獎率夠低的話就不會覺得共估太不爽現在中獎率就是很高，但你還是共估而且在這高中獎率的情況下獎勵又差很大

就是期待落差阿 樂透頭獎的機率和獎勵符合心理期望(和數學)

就卡到了一個問題「本來就免費讓你參與還較真」這個怎麼解？

不用討論啦 就說不是當事人根本無法理解了

沒什麼怎麼解啊 你不都知道會同情你那假設的1%人了不爽就是不爽 跟免不免費沒關係

喔 原來如此

50%機率那期望獎勵大概是差1倍 搞成100倍怪誰?

就說變相扣部分玩家周年福利了你還搞不懂==

就強度通膨啦= = 啥免費較不較真的問題

承認自己的不滿是很多人比自己過的爽很難嗎？

周年的時候大家高高興興的一起分獎勵多好 硬要搞抽獎搞格差 抽卡不爽就算了 還要被運營喂屎 免費就要接受拿的比較爛是嗎

真的一堆只管道德不用邏輯的耶，期望值搞成這樣還可

跟原本遊戲的體驗有關 相對剝奪感之類的

這個倒是同意 這個建構真的不太正常我前面也說了....這什麼斷崖式的獎我頂多吐槽 但還不到人神共憤

這種事不管免費還是要錢都會炎上的，你要講這是免費的話就問你，以後要是活動還是福利要是都用這種方法，50%機會拿垃圾，哪款遊戲玩家不會罵==

4等民真可憐 抽不到已經很幹了 還要被人嘴不要太不滿

額....看情況吧 如果你肝爆課爆結果這樣就不好了我可是從頭到尾都避免批判中四等的玩家應該說 藉由詰問來強化四等主張的論述該如何畢竟他們的確是沒能從中獲得什麼的人

父母給一對兄弟吃蛋糕，一個分到90%，一個分到10%

樂透是周年唯一的主打活動嗎？ 如果主打噱頭只靠這個

沒有人這樣搞的拉，基本都是全體送一樣的東西，就算搞抽獎差距也不會這麼大

這個獎勵的落差就已經足以蓋過任何其他東西了

就講了啊 不爽很正常 可是不是因為獎勵爛是因為有半數人

這個有人提到了 對於有競賽性質的GBF

講難聽點政府也沒義務發錢紓困 現在要發了雖然改成全民抽籤一半拿一百一半拿一萬 但是有總比沒有好你想說的大概是這樣ㄅ

被這種RNG一般的樂透拉開差距 因此不爽也是之一

一半拿一百一半拿一萬，然後通膨，變相懲罰拿一百的然後一樣債留子孫，還是懲罰拿一百的阿

你這樣問都不會有你想要得到的答案啦 後面要講還包含角色強度通膨 靠農已經無法成長之類的大環境

win 這個比較不太對 光名目就不同了我可以同意 做為炒熱周年氣氛的樂透是個很破壞氣氛的活動

如果GBF都PVE那就算了，這遊戲有PVP耶？

這遊戲不是很多人很熱心投入嗎，古戰場還規定要打多少的，越投入的人最後得到的獎勵還不如只是活動期間登入的鹹魚玩家，這樣還不夠讓人不爽嗎

我不確定耶 誰都想運氣往自己上身但運氣不上身時 它就只是運氣問題了還不如定期登入換自選

4等民真的可憐 還要被嘴免費的不要太不滿

公司尾牙隨機50%人發5萬 剩下的拿500 說都是多拿的不要不滿

我覺得不用再解釋了 用旁觀者角度是不可能理解玩家心態的

抽獎不要那麼極端就好 要送東西還只給一半的人爽

50%拿超大獎 剩50%拿垃圾

他不爽就不爽 消費者沒那麼好伺候