其實對岸對女權一向是很放任
甚至就是寵過頭才會直接變成女權紅衛兵
這其實不只是權力問題，更重要的是意識形態
共產主義的源頭就是1789法國大革命和1871巴黎公社革命
共產主義核心信念之一就是階級解放
當然也包括性別，父權在共產黨信念其實是階級敵人、壓迫者的一方
早年的中共也是跟隨共產國際，所以赤化後女性權益是有提高的
就算改革開放讓傳統回流了
中共也至今還沒公開放棄共產主義信念
「讓中國傳統的男尊女卑回流」這個概念
中共至今都沒有鬆口答應
原因還是在性別權益解放那是黨的解放信念之一，是紅色魂的其中一塊核心
所以基本上不牽涉政治權力的情況下
女權運動是官方放任的東西之一
他們不想刻意否定自己的其中一項功業
中國人的重男輕女是民間自己的傳統意識
男女權益較為平等這點
是冷戰期間共產陣營少數超越民主陣營的東西
德國那邊就有東德人在抱怨說婦女權益是統一前比較好
會有這種聲音就表示自由西德的性別平等和女權是弱於共產東德的
有些事並不能單純用政治權力解釋

什麼放任不放任 他們就是重女權而已啊不是容許女權 是支持女權

不就毛澤東講女人能頂半邊天的關係

有再研究女性主義的應該都知道中國女權很發達

某邪教評論: 這是邪惡

說笑話吧 一胎化都生男生 跟我說重女權？

因為一胎化所以在城市和沿海發達地區女生的確被寵起來一定比例,但更大區域的貧困低賤區女人還是跟家畜差不多意義,對營生的概念來說是這樣城市裡女孩生了就生了養也是當然的,農村女孩子對體力活

中共常委的一個女生都沒有耶 這女權很發達?

沒幫助,多的是從外地買小孩甚至直接拐綁的跳過養的階段直接取得一個能生的,這就是農村的女性價值跟百多年也沒什麼差別,和共匪啊赤化之類的也沒關係,就是日子得這樣過罷了

共產階級鬥爭就是利用傳統社會必定存在且難以調和的矛盾來見縫插針，進步教以為這種放任女權到處放火燒山的方式叫進步，等到碰觸到高官的核心利益時被武警抓去重現香港人的遭遇之後也沒機會反悔了。

可是樓上你把共產階級換成資本主義階級也一樣阿 而且更普遍 歐美資本國家不僅有女權 還有lgbt 黑白人可以鬥哪一方有選票就承諾哪一方未來的好處

請大家別忘記社會主義女權路線是之前西方大宗喔

二戰正規軍有女兵在最前線的好像只有蘇聯

版上之前有人在貼 戰爭沒有女人的臉

現在社會主義是髒話還是禁詞嗎？還是有人搞不懂他打的東西是哪邊的？

中國重女權? 應該只是口號吧? 不然性別比女性會超多

另外啥叫資本主義階級？還是bn 要講的是馬克思主義提到的資產階級？

還女權 三胎政策分分鐘倒車

主要是各國的女性主義現狀 受到文化很大影響例如中國 雖然共產黨對於女性主義採取支持態度但是傳統中國文化的重男輕女還是繼續影響著社會西方從維多利亞式女性主義轉向社會主義女權後來又慢慢轉為自由派 原本的基進派逐漸消失但隨著自由主義的轉向 西方的女性主義自由派逐漸左轉而韓國可能是因為解殖主義又或者是對商業霸權的反撲反而擁抱在西方式微的基進女權主義 反正都超複雜

坦白講 共產黨支持一切可以拿來鬥爭的主義 女性主義只是一部分 這種「支持」和信仰該主義者所想像的支持其實並不一樣 不過共黨巴不得別人分不清楚 而狂信者不在乎

同意樓上

一個黑人配兩個女學伴的地方有女權?

黑人/女學伴那個還真的是解殖派女性主義的一種詮釋雖然我覺得那些被配上去的壓根沒有想過這一點

我一直覺得那是某種和親，去留學的基本上在母國身家都很好

光看中共政治局的性別比例就知道 支持女權假的啦

意識形態就是種神話 讓核心跟外圍能夠指向同方向的就是好用的