[新聞] 迪士尼律師批訴訟是刻意操作 演員工會替
作者: CYKONGG (CYKONGG) 2021-08-07 17:25:38
迪士尼律師批《黑寡婦》訴訟是「刻意策劃的公關操作」 演員工會替史嘉蕾喬韓森發聲
反擊
https://i.imgur.com/AGZIlYq.jpg
史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson） 與漫威、迪士尼影業之間的《黑寡婦》（Black W
idow）訴訟戰尚未落幕，不僅喬韓森的經紀公司近日公開砲轟迪士尼回應此事的態度，許
多關心這起訴訟的圈內人和組織也紛紛發聲力挺喬韓森，不過迪士尼也不是就這樣乖乖承
受外界的抨擊，長期擔任迪士尼律師的丹尼爾派特洛切利（Daniel Petrocelli）日前便
直指，喬韓森在訴訟中對迪士尼的要求已經超出合約涵蓋的範圍。
https://i.imgur.com/ZY4lWoX.jpg
丹尼爾派特洛切利在接受《綜藝》（Variety）採訪時表示：「很顯然地，這是一場刻意
策劃的公關操作，目的在於實現訴訟中無法取得的結果。但再多的公眾壓力也無法改變或
掩蓋明確的合約承諾，合約書上已經白紙黑字寫得清清楚。」
派特洛切利也指出，喬韓森的合約裡要求《黑寡婦》至少要在1500個影廳上映，而迪士尼
也已在美國的9000個影廳、包含全球三萬多個影廳放映這部電影，迪士尼確實已履行合約
，串流的同步發行並無因此違背這項協議。喬韓森聲稱，串流發行減低了票房表現，使她
原本能從票房中獲取更多分紅的權益受損，對此派特洛切利也反駁，《黑寡婦》透過Disn
ey+的 Premier Access額外付費制向每個會員所收取的29.99美元，也早就和票房一併納
入了喬韓森的分紅計算裡。迪士尼先前也曾在他們的澄清聲明裡指出這點。
https://i.imgur.com/PcXRPXI.jpg
派特洛切利認為，在COVID-19大流行的危機情況之下，所有片廠都不得不臨時變動策略，
而有時候，演員的合約和薪資支付模式的細節來不及跟著調整，因而造成了諸多衝突。派
特洛切利表示，這需要一些時間解決，薪資模式將來必須建立得更為具體且完善。
但迪士尼前陣子在聲明中形容喬韓森提起訴訟的作為，是「無情地漠視COVID-19大流行對
全球造成的可怕長期影響」仍觸怒到許多人，演員工會-美國電視和廣播藝人聯合會（SAG
-AFTRA）主席蓋布瑞兒卡特里斯（Gabrielle Carteris）便痛批，迪士尼該為這番話「感
到羞恥」：「史嘉蕾喬韓森正在提高薪資報酬的不當變化的關注度，因為隨著發行模式的
轉變，這些企業正在讓人才流失。任何工作領域的人都不該成為薪資被意外減少的受害者
。這不合理也不公正。」
「當女性挺身而出爭取公平的報酬時，她們並不『無情』— 她們是經濟正義的領導和擁
護者。數十年來，女性一直是薪資不平等的受害者，而迪士尼在媒體聲明中的評論則加遽
了她們的受害者身份。我們的社會不容許有這種攻擊，SAG-AFTRA將繼續保護我們的成員
免受各種形式的偏見。」卡特里斯表示。
https://reurl.cc/VEx4X6
反擊
https://i.imgur.com/AGZIlYq.jpg
史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson） 與漫威、迪士尼影業之間的《黑寡婦》（Black W
idow）訴訟戰尚未落幕，不僅喬韓森的經紀公司近日公開砲轟迪士尼回應此事的態度，許
多關心這起訴訟的圈內人和組織也紛紛發聲力挺喬韓森，不過迪士尼也不是就這樣乖乖承
受外界的抨擊，長期擔任迪士尼律師的丹尼爾派特洛切利（Daniel Petrocelli）日前便
直指，喬韓森在訴訟中對迪士尼的要求已經超出合約涵蓋的範圍。
https://i.imgur.com/ZY4lWoX.jpg
丹尼爾派特洛切利在接受《綜藝》（Variety）採訪時表示：「很顯然地，這是一場刻意
策劃的公關操作，目的在於實現訴訟中無法取得的結果。但再多的公眾壓力也無法改變或
掩蓋明確的合約承諾，合約書上已經白紙黑字寫得清清楚。」
派特洛切利也指出，喬韓森的合約裡要求《黑寡婦》至少要在1500個影廳上映，而迪士尼
也已在美國的9000個影廳、包含全球三萬多個影廳放映這部電影，迪士尼確實已履行合約
，串流的同步發行並無因此違背這項協議。喬韓森聲稱，串流發行減低了票房表現，使她
原本能從票房中獲取更多分紅的權益受損，對此派特洛切利也反駁，《黑寡婦》透過Disn
ey+的 Premier Access額外付費制向每個會員所收取的29.99美元，也早就和票房一併納
入了喬韓森的分紅計算裡。迪士尼先前也曾在他們的澄清聲明裡指出這點。
https://i.imgur.com/PcXRPXI.jpg
派特洛切利認為，在COVID-19大流行的危機情況之下，所有片廠都不得不臨時變動策略，
而有時候，演員的合約和薪資支付模式的細節來不及跟著調整，因而造成了諸多衝突。派
特洛切利表示，這需要一些時間解決，薪資模式將來必須建立得更為具體且完善。
但迪士尼前陣子在聲明中形容喬韓森提起訴訟的作為，是「無情地漠視COVID-19大流行對
全球造成的可怕長期影響」仍觸怒到許多人，演員工會-美國電視和廣播藝人聯合會（SAG
-AFTRA）主席蓋布瑞兒卡特里斯（Gabrielle Carteris）便痛批，迪士尼該為這番話「感
到羞恥」：「史嘉蕾喬韓森正在提高薪資報酬的不當變化的關注度，因為隨著發行模式的
轉變，這些企業正在讓人才流失。任何工作領域的人都不該成為薪資被意外減少的受害者
。這不合理也不公正。」
「當女性挺身而出爭取公平的報酬時，她們並不『無情』— 她們是經濟正義的領導和擁
護者。數十年來，女性一直是薪資不平等的受害者，而迪士尼在媒體聲明中的評論則加遽
了她們的受害者身份。我們的社會不容許有這種攻擊，SAG-AFTRA將繼續保護我們的成員
免受各種形式的偏見。」卡特里斯表示。
https://reurl.cc/VEx4X6
作者: nanachi (娜娜奇) 2021-08-07 17:29:00
SJW要跟邪惡老鼠對打，保重
作者: yuizero (14) 2021-08-07 17:31:00
簡單說 迪士尼：“我只想賺錢不想付錢”1f 這他媽的關sjw什麼事了
作者: whitecygnus (於是) 2021-08-07 17:34:00
公關之王說別人搞公關？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2021-08-07 17:35:00
討厭這女的 但這實在無關sjw 是迪士尼太搶錢了 壞了規矩要大咖加入你電影 被要求票房分紅 但你自創一個新的大咖
作者: edwin96017 (閑( ￣ c￣)y▂ξ) 2021-08-07 17:36:00
最後一段不就是?有沒有違反合約跟女性簽約不平等兩回事吧
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2021-08-07 17:36:00
分不到錢的收入來源 影響了票房 就是吃官司兩邊都很醜啦 一邊貪財拿covid當擋箭牌 一邊是用女權當武器 其實兩邊都挺惡劣 但道理還是站在女生這邊emily blunt的禁界2 praramount要電影院上映45天後上串流就要被emily控告影響票房了 黑寡婦是同天耶 同天串流真的氣死黑寡婦
作者: lomorobin (翰) 2021-08-07 17:42:00
當然她片酬本來就算高 但是老鼠變向不給分紅實在醜陋
作者: tony20095 2021-08-07 17:43:00
特別強調自己是女性最好跟sjw沒關係
作者: lrk952 (lrk952) 2021-08-07 17:44:00
兩邊都很難看+1，不過疫情後串流興起加劇，這類爭議早晚會冒出來，有人出來炒一炒也好。
作者: winiS (維尼桑) 2021-08-07 17:44:00
拿了那麼多片酬，因疫情賺不到的也要撈，也沒有美到哪去
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2021-08-07 17:44:00
我只是說 這官司輸贏 和女權無關 但黑寡婦確實在用女權施壓迪士尼 當武器用
作者: winiS (維尼桑) 2021-08-07 17:47:00
迪士尼也應該針對他整天炒SJW造成的損失提告串流也不是第一天出現了，簽約時先談好吧
作者: Luos (Soul) 2021-08-07 17:49:00
這不SJW什麼才是SJW 黑吃黑狗咬狗
作者: audi1005 (totot) 2021-08-07 17:50:00
哪邊贏都不好 最好兩敗俱傷
作者: depo (depo) 2021-08-07 17:53:00
血流成河
作者: shuten ( [////>) 2021-08-07 17:56:00
大場面
作者: a1739244 (Axie) 2021-08-07 17:57:00
裡面提到迪士尼網路串流平台也有計分紅 不知道是真是假
作者: s210125 (coconut) 2021-08-07 18:01:00
二樓是不是沒看完整篇 還真的扯到女權欸
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2021-08-07 18:07:00
又不是扯到女權就是SJW...女性薪資問題是事實
作者: yuizero (14) 2021-08-07 18:11:00
我是真的認為 女權和 sjw團體並不相等 一個是爭取權益 一個只是無理取鬧
作者: Annulene (tokser) 2021-08-07 18:12:00
到底合約怎談的才是問題 道德層面或者肺炎之類還算另一回事
作者: YeSerD (普通地做了三回) 2021-08-07 18:13:00
結果還是不否認自己違約搞串流啊
作者: Annulene (tokser) 2021-08-07 18:14:00
老鼠不會把重點放在那裡啊 這個我看很難而且還牽涉到時間順序
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2021-08-07 18:17:00
最後一段又硬凹到女權......這才是歧視吧
作者: a85316 (No More Pain) 2021-08-07 18:18:00
上面一堆仇女仇到沒邏輯史嘉蕾拿高薪是因為她有票房號召力+迪士尼自己承諾的為了疫情改串流很合理但要先取得同意啊講得一副拿高薪就罪該萬死的樣子是有多奴？
作者: sky81602 (傻) 2021-08-07 18:19:00
啊這件事又不是女性薪資問題，除非老鼠是因為他是女性才做這種事？
作者: Annulene (tokser) 2021-08-07 18:21:00
簽的合約八成有模糊地帶 不覺得老鼠會做沒把握的事沒辦法證明什麼 感覺就贏不到東西
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2021-08-07 18:29:00
她都已經可以拿分成不是固定酬勞了 這還叫地位低喔
作者: fanrei (我不孤獨) 2021-08-07 18:34:00
其實是sjw內戰
作者: ks007 (kksskk) 2021-08-07 18:42:00
噁心
作者: benyouth (UUU) 2021-08-07 18:56:00
狗咬狗 完全不感興趣
作者: aaron68032 (獨孤震) 2021-08-07 19:31:00
相較之下 還是覺得紅老鼠去死吧
作者: a29985816 (蕭風) 2021-08-07 19:54:00
文中提到史嘉蕾的分紅包含串流，不知道是不是真的
作者: randyhgmac (阿仁) 2021-08-07 21:04:00
迪士尼的反擊怎麼越來越有某個國家的味道，就是先往對手身上抹髒泥巴，我還寧願他直接回一切交給律師處理
作者: a3050909 (老鼠) 2021-08-07 21:09:00
哈哈哈 1F不要硬扯
繼續閱讀
