※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，先寇布曾經提出這個案子
: 就是要楊趁亂幹掉特留尼希特
: 用專制掃清腐敗政客再還政於民的方式守護民主
: 但楊威利並不願意軍人干政所以拒絕了
: 但是楊自己明白，就算讓十一艦隊那些法西斯上台，也比特留尼希特好
: 但是楊還是默默執行了平亂不干政的軍人義務
: 一方面可以說楊威利尊重自己的身份法律、規矩
: 但一方面也可以說他很自私，只顧保護自己聲名理想卻坐視最壞情況發生
: 那如果當初楊選擇了當護國公而非只當一個鎮暴司令官
: 把十一艦隊和特留尼集團一起端了
: 自己控制海尼森當護國公
: 把爛政客流放，用武力肅清憂國騎士團，投降的照樣押到廣場上處決
: 由自己重整體系，讓同盟恢復正常理智的運作，不再搞出毫無計畫的送死戰爭
: 這樣會如何呢？
: 各位怎麼看
我覺得這大概跟民國初年時的情況很像
民國初年，袁世凱稱帝前也是各種威勢，例如軍力或是前朝道統不斷坐大
蠶食諸多政治權力，甚至疑似暗殺意圖限制他權力的宋教仁
於是乎那時候國民黨(不是現在的中國國民黨)就有了兩派意見
一方是孫文，他主張發動武裝抗爭、二次革命，把袁世凱趕下台
另一方是黃興，他認為既然都有民主體制了，就應該照著規則走，在體制內解決，不然以
後大家都學他們不守規則，豈不是無法服眾？
後來結局大家都知道了，二次革命失敗、孫文逃亡
之後即使袁世凱倒台，中國依然未能統一，因為各路軍閥誰也不服誰，且誰也不照規則走
，只要不符就是打，沒在跟你玩民主規則的，中國變得比民初時還亂。
民初時是大家把規則當參考用，而之後則是大家把規則當笑話
賄選？不用，直接打
關立委直到他們都聽話？不用，直接起兵
如此便使得一切回到最混亂的狀態，必須重新再來過。
所以如果楊威利真的這麼做，用專制護民主，以劇情中他的不敗戰力應該是能夠成功沒錯
，但是之後呢？他死了以後呢？或是新政府腐化呢？又或是出現更強大的反對山頭呢？
我個人認為這大概就是他反對的原因，因為這麼做並沒有意義，遲早會使情況陷入比當時
更糟的情境。

就毒樹毒果啊

其實真實原因可能只是他懶(?為了對抗專制守護民主所以要先把民主變成專制 = 笑話

羅馬共和國與蘇拉 蘇拉保護了共和也墊下了帝國的種子

用專制護民主也不是沒有先例啦 西班牙的佛朗哥雖然西班牙民主化不是在他手上完成就是了

你無法保證你專制的後繼者能和你一樣尊重民主

這串有趣欸

不能拿來類比民國初年好嗎 同盟都行資本+民主主義兩百多年 同盟人大多具有民主素養了 故事內純粹就出

你自己拿到權力以後會不會交回你的繼任者會不會交回其他意見不同的派系會不會學你掀桌

民粹+投機政客才搞爛同盟 這邊是暗指義大利莫索里尼但民國初年 當時20歲以上的中國人 都是受清末八股封

你們交回權力以後會不會又讓你們覺得現在的情況爛掉

建教育佔98%以上 普遍人民根本不具有民主素養

既然民眾都有民主素養那為何還需要獨裁干預

甚至民主基本素養中 自主性 自我批判 守法都盪然無存這樣一大群無知人民 不論想玩民主或共產都玩不起來所以中共建國初始 一堆共產左膠才會提出文化大革命這極端思想政策後面不過被想奪權的老毛和挺毛軍派混入紅衛兵帶風向

所以是需要有絕對公正的監督者 -AI -AI 會觀察到人類最大威脅來自人類內鬥 -AI 判斷為了保護人類 必須先消滅人類（？）

後面不過被想奪權的老毛和挺毛軍派混入紅衛兵帶風向才整個讓文革玩脫了 變成大浩劫

AI根據絕對正確答案運算的結果大概是先屠殺人類