[新聞] 翻臉了 黑寡婦事件 迪士尼超酸反擊
作者: basala5417 (basala) 2021-07-30 14:30:45
翻臉了！黑寡婦不滿損失14億怒 迪士尼「誘導漫威違約」 迪士尼超酸反擊
記者潘鈺楨／綜合報導
36歲「黑寡婦」史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）宣傳《黑寡婦》獨立個人電影時，
堅決對外表示「不會再飾演娜塔莎」，而在電影上映兩周後，傳出她與迪士尼鬧上法院，
認為迪士尼違反雙方當初合約，提出告訴。
據《華爾街日報》報導，史嘉蕾喬韓森29日在洛杉磯的高等法院提出告訴，不滿《黑寡婦
》同步在戲院與DISNEY+串流平台發行。
原先她與迪士尼的合約是《黑寡婦》會先在戲院上映，她可依票房表現分紅，但如今觀眾
可以在串流平台付費29.99美元（約838元台幣）觀賞，勢必影響戲票房，粗估讓她至少損
失5000萬美元（約14億元台幣）的分紅。
史嘉蕾的律師指控，「迪士尼在沒有任何正當理由的情況下，故意誘導漫威違反協議，讓
喬韓森女士沒辦法實現她與漫威合約間的全部利益」，認為迪士尼的舉動保住了自身營收
，同時增加了Disney+付費使用者人數，還讓迪士尼股價上揚，但犧牲的卻是史嘉蕾，痛
批：「迪士尼讓喬韓森女士的合約貶值，以此自肥。」史嘉蕾的律師說：「這不會是明星
與片商的最後一件官司。」
迪士尼對此回應，認為這份訴訟「沒有任何價值」，他們完全遵守與史嘉蕾的合同，並稱
史嘉蕾「對新冠肺炎大流行的冷酷，且無視其對全球的長期影響，迪士尼感到痛苦和悲傷
」。
《黑寡婦》首周票房北美為8000萬美元（約22.3億元台幣），Disney+則有6000萬美元（
約16.7億元台幣）的付費收看，由於第2周電影票房急速下降，跌幅為67%，成為MCU系列
電影中票房表現最疲弱的一部，因此有分析師質疑電影在Disney+上線可能會影響票房成
績。
《黑寡婦》目前全球票房收入為3.19億美元（約89.1億元台幣），可能會是有史以來票房
最低的漫威電影。
新聞連結：
https://reurl.cc/eEbynx
記者潘鈺楨／綜合報導
36歲「黑寡婦」史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）宣傳《黑寡婦》獨立個人電影時，
堅決對外表示「不會再飾演娜塔莎」，而在電影上映兩周後，傳出她與迪士尼鬧上法院，
認為迪士尼違反雙方當初合約，提出告訴。
據《華爾街日報》報導，史嘉蕾喬韓森29日在洛杉磯的高等法院提出告訴，不滿《黑寡婦
》同步在戲院與DISNEY+串流平台發行。
原先她與迪士尼的合約是《黑寡婦》會先在戲院上映，她可依票房表現分紅，但如今觀眾
可以在串流平台付費29.99美元（約838元台幣）觀賞，勢必影響戲票房，粗估讓她至少損
失5000萬美元（約14億元台幣）的分紅。
史嘉蕾的律師指控，「迪士尼在沒有任何正當理由的情況下，故意誘導漫威違反協議，讓
喬韓森女士沒辦法實現她與漫威合約間的全部利益」，認為迪士尼的舉動保住了自身營收
，同時增加了Disney+付費使用者人數，還讓迪士尼股價上揚，但犧牲的卻是史嘉蕾，痛
批：「迪士尼讓喬韓森女士的合約貶值，以此自肥。」史嘉蕾的律師說：「這不會是明星
與片商的最後一件官司。」
迪士尼對此回應，認為這份訴訟「沒有任何價值」，他們完全遵守與史嘉蕾的合同，並稱
史嘉蕾「對新冠肺炎大流行的冷酷，且無視其對全球的長期影響，迪士尼感到痛苦和悲傷
」。
《黑寡婦》首周票房北美為8000萬美元（約22.3億元台幣），Disney+則有6000萬美元（
約16.7億元台幣）的付費收看，由於第2周電影票房急速下降，跌幅為67%，成為MCU系列
電影中票房表現最疲弱的一部，因此有分析師質疑電影在Disney+上線可能會影響票房成
績。
《黑寡婦》目前全球票房收入為3.19億美元（約89.1億元台幣），可能會是有史以來票房
最低的漫威電影。
新聞連結：
https://reurl.cc/eEbynx
作者: waitan (微糖兒>////<) 2021-07-30 14:31:00
開始抹黑了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-30 14:31:00
法務團隊 上工囉
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-07-30 14:32:00
迪士尼這算什麼反擊 人家跟你談合約 你扯疫情
作者: SRNOB (SRNOB) 2021-07-30 14:32:00
迪士尼反女權 反黑 種族歧視 "黑"寡婦
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2021-07-30 14:32:00
果然拿肺炎反擊了
作者: Allensert (烜) 2021-07-30 14:32:00
老鼠反擊了啥 我怎麼看不懂酸在哪
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2021-07-30 14:32:00
敢挑戰地上最強法務？
作者: anyanyaa (阿nyaa) 2021-07-30 14:32:00
高舉大眾利益大旗 老鼠先得一分
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2021-07-30 14:33:00
迪士尼的意思是電影院因為疫情沒人要去
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-07-30 14:33:00
因為疫情就得犧牲自己利益？那怎不是迪士尼犧牲？
作者: seiya1201 (忠言院院士) 2021-07-30 14:33:00
超級英雄打的了罪犯 但打的了老鼠法務嗎
作者: ren740719 (雪月燦) 2021-07-30 14:33:00
合約歸合約，疫情歸疫情
作者: jim924211 (海未推) 2021-07-30 14:33:00
看不出哪裡有打臉史嘉蕾喬韓森阿@@
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2021-07-30 14:33:00
老鼠的意思不就是因為疫情所以人家不去電影院才上平台
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2021-07-30 14:33:00
漫威家庭，哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: VttONE (天真與狗) 2021-07-30 14:33:00
迪士尼覺得不讓受疫情影響觀眾在家裡看片很殘酷 ww
作者: goodjop11 (芒果好吃) 2021-07-30 14:33:00
合約沒寫就沒寫說一大堆543
作者: poeoe 2021-07-30 14:34:00
迪士尼也說完全遵守合約啊
作者: kaj1983 2021-07-30 14:34:00
迪士尼勢利也不是今天的事了
作者: goodjop11 (芒果好吃) 2021-07-30 14:34:00
違約還裝乖
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 14:34:00
你不尊重疫情 我們拿$30讓大家隔離中有電影看才是
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2021-07-30 14:34:00
但看新聞對面告的是同時上
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2021-07-30 14:34:00
老鼠說自己沒違約啊 疫情是加碼嗆的
作者: VttONE (天真與狗) 2021-07-30 14:34:00
其實是老鼠賺錢很殘酷不讓
作者: dorydoze (dorydoze) 2021-07-30 14:35:00
老鼠好噁
作者: jeffbear79 (jeff) 2021-07-30 14:35:00
血流成河！
作者: poeoe 2021-07-30 14:35:00
新聞要看清楚 迪士尼有說自己完全遵守合約好嗎
作者: terry12369 (Doge) 2021-07-30 14:35:00
敢挑戰最強法務
作者: qn123456 (Q.N.) 2021-07-30 14:35:00
那個no merit是說訴訟的主張沒有理據，不是在嗆沒有價值
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 14:35:00
反正這種法院外戲碼看看就好 實際還是法律程序
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2021-07-30 14:35:00
笑死 犧牲的是別人 賺的是老鼠自己
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2021-07-30 14:36:00
簡單來說就轉移話題說人家要觀眾去電影院而不顧有疫情。問題合約就說電影院先上
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-07-30 14:36:00
這算哪門子的反擊XDDD
作者: efkfkp (Heroprove) 2021-07-30 14:36:00
哇塞迪士尼這嘴臉有夠噁欸，講的好像是為了疫情才推串流一樣，這麼正義你以後的片在肺炎疫情結束前就都不要上院線阿
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2021-07-30 14:36:00
不是阿, 同一份合約怎麼一邊說有遵守一邊說沒有??
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2021-07-30 14:36:00
老鼠說他沒違約啦 誰知道
作者: poeoe 2021-07-30 14:36:00
結果還是一堆人沒看清楚內文 迪士尼明明就有表態玩起遵守合約完全遵守合約
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 14:37:00
除非她平常超級揮霍不然肯定不缺錢 應該非常不爽才告
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2021-07-30 14:37:00
垃圾米老鼠
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2021-07-30 14:37:00
迪士尼那邊說有遵守合約耶 到底是怎樣
作者: owo0204 (owo0204) 2021-07-30 14:37:00
老鼠vs女權
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2021-07-30 14:37:00
當初簽的約是史嘉蕾可以分得到戲院票房的分紅 但沒有
作者: dorydoze (dorydoze) 2021-07-30 14:37:00
這不爽很合理
作者: aya16810 (深紅眼鏡) 2021-07-30 14:37:00
理解不一樣吧，反正老鼠說他沒違約黑寡婦演員覺得有，除非合約攤出來看不然都在各說各話
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2021-07-30 14:37:00
這就是雙方打官司的點呀
作者: jim924211 (海未推) 2021-07-30 14:37:00
以史嘉蕾喬韓森的說法是沒照合約讓影院先上老鼠說法是按照合約，so 到底
作者: jl50491 (那個章) 2021-07-30 14:37:00
老鼠玩合約有輸過誰嗎？
作者: killme323 2021-07-30 14:37:00
一個合約各自表述
作者: poeoe 2021-07-30 14:37:00
有任何人看到實際合約條文長怎樣嗎?
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2021-07-30 14:38:00
看來是該買爆米花的時候了, 我要半鹹半甜
作者: poeoe 2021-07-30 14:38:00
沒有的話就都是單方說法而已
作者: ren740719 (雪月燦) 2021-07-30 14:38:00
老鼠如果有遵照合約走，那扯疫情根本就是沒必要的
作者: erimow (Erimo) 2021-07-30 14:38:00
等判決啊，想看老鼠吃鱉
作者: Jaka (Jaka) 2021-07-30 14:38:00
米老鼠的法務部 怕
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 14:38:00
當然先說有遵守 誰會一出來就說我都是我違約我輸惹
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2021-07-30 14:38:00
別再扯女權了 是你本該能賺的錢被別人分走難道不吭聲
作者: setetsfe (LYY) 2021-07-30 14:39:00
SJW vs 邪惡老鼠
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2021-07-30 14:39:00
我要雞排炒泡麵
作者: jim924211 (海未推) 2021-07-30 14:39:00
現在就是老鼠跟史嘉蕾都單方面說法，反正讓他們法院自己會判，看戲就好
作者: zero549893 (小寶) 2021-07-30 14:39:00
上法院就看合約怎麼寫的了 多半和解吧
作者: gp99000 (gp99000) 2021-07-30 14:39:00
樓下支援這可糟糕了啊.jpg
作者: undeadmask (臭起司) 2021-07-30 14:39:00
違約就沒什麼好說的了 不過以迪士尼的操作來看 說不定不上Disney+還虧更多 寧願違約也要止血
作者: darkbbyy (.....) 2021-07-30 14:40:00
損失分紅14億美元？這是不是有點膨脹
作者: poeoe 2021-07-30 14:40:00
都是一造的單方說法 沒看到合約實際條文 誰知道事情真相是怎麼樣
作者: dorydoze (dorydoze) 2021-07-30 14:40:00
我是覺得史嘉蕾跟經紀人沒那麼蠢會同意老鼠聲稱的合約
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2021-07-30 14:40:00
米奇：\哈哈！/
作者: RoaringWolf (滾狼) 2021-07-30 14:40:00
合約先拿出來看啦，各說各話，模糊仗而已
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-07-30 14:40:00
米老鼠扯武漢肺炎也扯太遠 笑死
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2021-07-30 14:41:00
迪士尼就算沒遵守合約也會讓法律變成他有遵守
作者: jim924211 (海未推) 2021-07-30 14:41:00
應該會和解吧，史就是為了拿回她覺得應有的錢才哭的
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 14:41:00
先猜和解+1 推估分紅跟最後判決沒有100%的當然會估高
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2021-07-30 14:41:00
合約怎麼寫就給法院去判定 實際問題是不把串流收入算進
作者: gargoyles ('''''') 2021-07-30 14:41:00
感覺很難吧 跟漫威簽的約是你家的事 老鼠只要上串流
作者: dustlike (灰塵) 2021-07-30 14:41:00
這反擊力道有夠弱 = =
作者: hoe1101 (摸摸) 2021-07-30 14:42:00
迪士尼法務:蜉蝣撼樹是吧
作者: gargoyles ('''''') 2021-07-30 14:42:00
沒認為問題就好了 不過之後演員簽合約會考慮串流這塊
作者: rock30106 (路過的大叔) 2021-07-30 14:42:00
這招感覺是要用亞利安星球答辯法
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 14:42:00
先說損14億 法院就算判你營可能也是一半7億的概念
作者: k1222 2021-07-30 14:42:00
老鼠輕虐
作者: jim924211 (海未推) 2021-07-30 14:42:00
這個對之後演員可以拿到的分潤滿需要注意的
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2021-07-30 14:43:00
反正有合約，法院一定看合約再說
作者: poeoe 2021-07-30 14:43:00
美國的訴訟是非常複雜專業的 一般民眾看看熱鬧就好 不用太早判斷什麼光是給法官判還是陪審團判 策略就完全不同了
作者: felixr0123 (felixr0123) 2021-07-30 14:44:00
看條約怎麼簽 是有明文規定不得用於串流的話
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 14:44:00
訴訟是一回事 迪士尼現在發新聞稿是在顧形象
作者: s9245034 (angel1997) 2021-07-30 14:44:00
打官司就是要確認合約到底有沒有違反吧
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2021-07-30 14:44:00
米老鼠倒是滿狠的，明明一句已經進入法院就好，硬要站道德制高點踩她一腳
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁) 2021-07-30 14:44:00
你什麼時候產生老鼠國法律團隊會輸的錯覺?
作者: shlee (冷) 2021-07-30 14:44:00
一邊說違約 一邊說沒違約 各說各話 那就在法庭上攤開來談啦
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2021-07-30 14:45:00
阿哈☆
作者: felixr0123 (felixr0123) 2021-07-30 14:45:00
如果當初簽合約分成只有戲院 串流沒有 老鼠倒也沒什麼站不住腳的
作者: destiny3952 (戴斯泰尼3952) 2021-07-30 14:45:00
迪士尼很滑坡喔= =
作者: outsmart33 (戲言見習生) 2021-07-30 14:45:00
開戰啦
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-07-30 14:45:00
其實這應該同時告漫威跟老鼠吧？只告老鼠感覺就不會贏呀
作者: windr (天河銀明) 2021-07-30 14:45:00
標題寫超酸反擊，酸再哪裡?虧我還期待了一下
作者: Allensert (烜) 2021-07-30 14:45:00
現在也不知道合約怎樣啊 不然老鼠讓電影院提早1小時
作者: slough1003 (aged-firewood) 2021-07-30 14:45:00
推測是這樣，米老鼠說有照合約是說有按照合約寫的給他分劇院票房，史嘉蕾的點是說有擔心過票房想改合約，米老鼠跟他說不會先上串流所以合約沒改
作者: lungyu (肺魚) 2021-07-30 14:46:00
老鼠這哪有打臉 整句幹話 怎麼不是你大公司犧牲?
作者: kye8546 (阿愷) 2021-07-30 14:46:00
廢話吵這種事兩邊不都會說自己沒違反合約，重點史嘉蕾已經明確指出違約點了迪士尼還在扯肺炎打太極，很難不認為迪士尼心虛吧
作者: Allensert (烜) 2021-07-30 14:46:00
上映也算比串流先阿
作者: goldman0204 (goldman) 2021-07-30 14:46:00
這隨便都幾億來幾億去的~狠一點上十幾億幾十億!!!
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-07-30 14:46:00
這違約點不是老鼠跟史嘉蕾的事呀，實際違約的是漫威吧
作者: slough1003 (aged-firewood) 2021-07-30 14:46:00
所以迪士尼完全照舊合約走沒錯，但就是鑽漏洞自己靠串流大賺一筆把史嘉蕾的分潤蒸發掉
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2021-07-30 14:47:00
漫威現在是老鼠的啊
作者: seraph01 (ああああ) 2021-07-30 14:47:00
戲外比戲裡好看
作者: gp99000 (gp99000) 2021-07-30 14:48:00
這種商業訴訟有陪審團嗎
作者: slough1003 (aged-firewood) 2021-07-30 14:49:00
合約可能是史嘉蕾吃虧，就看法院有沒有要認定米老鼠這種行為不義了
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-07-30 14:49:00
雖然是子公司但告訴不會是跳去告母公司而不告子公司吧
作者: hoe1101 (摸摸) 2021-07-30 14:49:00
迪士尼法務是真的能把黑的說成白的，勸你別鐵齒
作者: SinPerson (Sin號：) 2021-07-30 14:49:00
不覺得像老鼠這種企業，要同步上串流前沒想過合約的問題
作者: Pocer (就4論4) 2021-07-30 14:49:00
老鼠的回擊好噓喔，不過還是看合約怎麼寫網上互嗆沒意義
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2021-07-30 14:49:00
這也不是鑽漏洞吧 有規定不能上串流嗎?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2021-07-30 14:49:00
哇 情緒勒索耶 迪士尼真的很會
作者: longlyeagle (長鷹寶寶實驗室) 2021-07-30 14:50:00
迪士尼:你把合約看清楚了嗎?
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2021-07-30 14:50:00
實際上就真的合約沒寫啊 不就越想越不對勁
作者: windr (天河銀明) 2021-07-30 14:50:00
再看看，美國也不是沒有大鯨魚判賠的案例
作者: gargoyles ('''''') 2021-07-30 14:50:00
可能兩邊都沒違約啊 只是上串流影響到院線分紅
作者: gp99000 (gp99000) 2021-07-30 14:50:00
提及疫情也算好招啦，不就「你哪賺得到那麼多」說不定晚點還會拿神力女超人第二集出來講
作者: poeoe 2021-07-30 14:51:00
當年三星和蘋果的訴訟 就是陪審團在決定賠償金額的啊
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-07-30 14:51:00
其實她律師還說了迪士尼無任何正當理由，但其實上串流避免疫情大家上戲院也算正當理由耶...
作者: qsx889 (蝦米) 2021-07-30 14:51:00
看合約怎麼寫吧 假設真的有洞老鼠也沒有錯就是了 只是觀感可能不太好然後不會有下一個了
作者: probsk (紅墨水) 2021-07-30 14:51:00
疫情時期簽這種約本來就應該考慮一下
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2021-07-30 14:52:00
老鼠怎麼不說無視疫情的影響還是要上院線呢？
作者: ImCPM (Heilo) 2021-07-30 14:52:00
記者寫稿當下在吃檸檬喔 有夠酸
作者: sunnydragon7 (香腸) 2021-07-30 14:52:00
等判決，不過Disney+在2019秋季就上線了
作者: TAWCN 2021-07-30 14:52:00
觀感哪裡不好？
作者: gp99000 (gp99000) 2021-07-30 14:53:00
那就對啦。都多少片子提過了，美國兇狠的律師靠的就是影響陪審團觀感
作者: enemyli (小兵) 2021-07-30 14:53:00
狗咬狗 滿嘴毛
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2021-07-30 14:53:00
迪士尼:我們怕疫情擴散，想讓多點人待在家QQ
作者: henryyeh5566 (費雯大濕) 2021-07-30 14:54:00
串流同步上映本來就會影響院線票房，迪士尼這樣玩以後演員合約會越來越刁鑽
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎) 2021-07-30 14:54:00
$
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2021-07-30 14:54:00
道德至高點踩起來 I have high ground
作者: jim924211 (海未推) 2021-07-30 14:55:00
合約沒提到串流分紅，所以靠這次吵來拿，大概是這樣吧
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2021-07-30 14:55:00
Disney+直接上院線片是疫情開始才有的吧
作者: lungyu (肺魚) 2021-07-30 14:55:00
黑寡婦開拍是2019的事了 當時不可能考慮疫情啊
作者: tolowali (里小墨) 2021-07-30 14:55:00
笑死 違約還喊這麼大聲
作者: frank47147 (少朋) 2021-07-30 14:56:00
如果站得住腳就不會情緒勒索了....
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 14:56:00
果然，錢還是最重要的
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎) 2021-07-30 14:56:00
很正常啦 台灣都有一群人 都說為什麼要怪政府不怪中共
作者: ray10133 (AZA) 2021-07-30 14:56:00
迪士尼就沒合約精神 東扯西扯
作者: sunnydragon7 (香腸) 2021-07-30 14:57:00
米老鼠是片商老大當然會精打細算，推出自己的串流
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎) 2021-07-30 14:57:00
放病毒了 迪士尼這招很平常囉
作者: jds2518 (只想做個閒人= =) 2021-07-30 14:58:00
一方面滿嘴SJW 一方面各種壓榨 科科
作者: Tads 2021-07-30 14:58:00
迪士尼大概是想說沒上串流 也沒多少人會去電影院看吧
作者: dogluckyno1 2021-07-30 14:58:00
違約的回應廢到笑
作者: henryyeh5566 (費雯大濕) 2021-07-30 14:58:00
這問題可能單純是老鼠鑽合約漏洞，頂多觀感不佳
作者: cohungogogo (柯夯) 2021-07-30 14:59:00
迪士尼因疫情 不管遊樂園 各影片都損失慘重
作者: sotali306 2021-07-30 14:59:00
酸武漢肺炎？ 是不是想乳滑
作者: henryyeh5566 (費雯大濕) 2021-07-30 14:59:00
很難判罰啦，我大老鼠是有在怕你觀感不佳嗎？
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世) 2021-07-30 14:59:00
要告贏迪士尼很難喔
作者: storyo11413 (小便) 2021-07-30 15:00:00
總之我先買包爆米花看這齣戲
作者: bl00din (幻想體) 2021-07-30 15:00:00
沒看到實際合約 輸贏難說
作者: jacktedrule (夜市兵權場~好像重開一) 2021-07-30 15:00:00
不知道酸在哪裡，迪士尼回答很賴皮阿！
作者: windr (天河銀明) 2021-07-30 15:01:00
一般而言，敢告米老鼠應該是要有勝算才會出手啦，不過這跟
作者: libraghost (無腦熱血控) 2021-07-30 15:01:00
老鼠應該不會輸 史認為自己損失14億美金可能膨風了點
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2021-07-30 15:01:00
看有沒有在合約註明戲院獨家吧
作者: jim924211 (海未推) 2021-07-30 15:02:00
14億肯定是拉高的啊，很正常啦，要談都嘛是拉高談
作者: mikeneko (三毛貓) 2021-07-30 15:02:00
超酸反擊在哪
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2021-07-30 15:02:00
盤外戰術
作者: Allensert (烜) 2021-07-30 15:02:00
就像我上面說的阿 新聞只說合約要求要先在戲院上映
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:02:00
對新冠肺炎大流行的冷酷，且無視其對全球的長期影響
作者: Anyotw (Yoman) 2021-07-30 15:02:00
都不上要憋大招，賭大家報復性出門嗎？高風險高報酬
作者: Allensert (烜) 2021-07-30 15:03:00
阿如果沒說清楚 那老鼠先上映1小時 這算不算違約?
作者: FncRookie001 2021-07-30 15:03:00
沒有公司會白癡到合約沒寫就平台戲院同時上吧 何況是訴訟專家米老鼠
作者: basala5417 (basala) 2021-07-30 15:03:00
迪士尼可能想說自己也是疫情不得已一起上，你以為我想啊
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 15:04:00
有院線分紅獨家的天數一般會寫合約的 除非簽的約超爛
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-07-30 15:04:00
其實我覺得蠻酸的呀，迪士尼的意思是史嘉蕾無視疫情冷酷硬要上戲院延後串流的意思呀..
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:05:00
其實難說，可能估計利益得失後，上DISNEY+的收入遠大於訴訟的損失，就會幹下去了
作者: Allensert (烜) 2021-07-30 15:05:00
有天數那就一翻兩瞪眼啦 不過老鼠主張他們沒有違約耶
作者: koromo1991 (小YA) 2021-07-30 15:05:00
大家好像看到迪士尼就急著酸了 說迪士尼愛錢 史不也是為了錢沒分到才提告嗎 還是看法院怎麼判比較實在啦
作者: westgatepark (色小孩) 2021-07-30 15:05:00
史嘉蕾也不是說不準上串流 而是戲院要先上啊
作者: Hyouri (表裏) 2021-07-30 15:06:00
比起電影我比較期待老鼠法務部的表演 (爆米花
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 15:06:00
違約可能包含DVD/BD但沒寫到串流所以不算違約(by老鼠
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2021-07-30 15:06:00
迪士尼好棒棒
作者: westgatepark (色小孩) 2021-07-30 15:06:00
為了錢又怎樣 出來工作誰不是為了錢
作者: a2364983 (小可憐) 2021-07-30 15:06:00
這標題是不是在引戰啊 不就很官腔的說法 這樣也算酸?
作者: windr (天河銀明) 2021-07-30 15:06:00
沒想到這電影場外還比場內更好看XDDD
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 15:07:00
法律常常跟不上科技 搞不好還真給米老鼠刁鑽成功==
作者: kevin850717 (放火燒課本) 2021-07-30 15:07:00
我要看SJW血流成河 爽啦
作者: gp99000 (gp99000) 2021-07-30 15:07:00
迪士尼和任天堂誰會贏呢
作者: simplewish (想咬人) 2021-07-30 15:07:00
去年有批人酸華納上串流 迴力鏢來真快
作者: Allensert (烜) 2021-07-30 15:07:00
老鼠可是能左右美國法律的存在==
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2021-07-30 15:08:00
其實應該調整合約也能從串流分潤而已 不然對演員不公
作者: ms893030 2021-07-30 15:08:00
左膠活該啊！
作者: q34355997 (大頭肥宅) 2021-07-30 15:08:00
女的覺得錢被分走 老鼠說是疫情所逼
作者: windr (天河銀明) 2021-07-30 15:08:00
直觀來看的話，大概就演員跟米老鼠喊:賺的分我
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:09:00
最後應該就是雙方個別提出自己版本的預期收益，然後協調一個數字出來啦
作者: windr (天河銀明) 2021-07-30 15:09:00
不過也是要告贏米老鼠才會分她
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2021-07-30 15:09:00
本來就該分阿 工殺小
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:09:00
電影版有篇觀點寫得不錯的，左膠SJW只是工具披個外衣，雙方都只是要錢而已。而且猜測會和解了事
作者: windr (天河銀明) 2021-07-30 15:10:00
畢竟米老鼠耍皮條大家也不是不知道
作者: sunnydragon7 (香腸) 2021-07-30 15:10:00
米老鼠早就打算要用影音平台慢慢讓電影院消失了
作者: Esirec (Esicharyrecbdis) 2021-07-30 15:11:00
東方任天堂 西方米老鼠 兩大最強法務部
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:11:00
因告到法院，法官應該會要求老鼠出示一些營業機密數據
作者: sunnydragon7 (香腸) 2021-07-30 15:11:00
只是武漢肺炎疫情推波助瀾加速進行
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-30 15:12:00
有種，到底在共三小的感覺@@
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:12:00
就像之前EPIC告蘋果，一些營業數據也才被刊出來
作者: rbull (假高尚一大堆) 2021-07-30 15:12:00
撕破臉囉
作者: windletterz (windletterzz) 2021-07-30 15:13:00
那你就把串流的這樣分紅嘛
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-30 15:13:00
如果合約確實那樣簽，那新冠肺炎就迪士尼自己的要揹的風險啊，關史佳蕾什麼事@@
作者: slough1003 (aged-firewood) 2021-07-30 15:13:00
基本上就是這樣：米老鼠：你好貴，我把你列製作，這樣你票房賺多拿多賺少拿少我才不會虧史嘉蕾：你同步上串流結果票房爆死，你是故意不想分我吧？
作者: funkyseven (戰斧巡弋飛彈) 2021-07-30 15:14:00
合約啦 合同是什麼鬼
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:14:00
演員那邊好像有說，老鼠要上串流，她們也提出要換新約，
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:14:00
就像老闆跟你保證，出去拉回來的生意都讓你抽成，結果後來老闆跟你談好的客戶私下聯絡，可以直接出貨給他們然後不要開發票，錢直接匯給老闆個人帳戶就好
作者: sunnydragon7 (香腸) 2021-07-30 15:15:00
因為史在黑寡婦還有掛製作
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:15:00
但老鼠沒換。所以約應該還是以影院票房為主
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-30 15:15:00
這次我看好邪惡老鼠帝國失敗或是讓利和解
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:15:00
結果你的訂單直接砍半，然後還被人酸SJW XD
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2021-07-30 15:16:00
他放在電視上可以看就是疫情模式啊
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-07-30 15:16:00
版權老鼠怎麼可能輸
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-07-30 15:16:00
其實其他新聞還有迪士尼回應說，上D+也已大幅提升了史嘉
作者: z23061542 2021-07-30 15:16:00
看合約怎麼寫阿 不"同時"上串流有點潛規則
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:17:00
好萊塢現在也流行把主演掛在製作那串，避免票房毒藥直接拿高報酬吧
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-07-30 15:17:00
只是這我看不太懂，啊2000萬是指這部總所得？還是上D+後對她的補償？還是啥鬼的
作者: basala5417 (basala) 2021-07-30 15:18:00
先上一天也是先上，先上一小時也是先上
作者: lain2002 (lunca) 2021-07-30 15:18:00
國外報導說老鼠另外拿2000萬補貼給史,提告只是僑金額吧
作者: farseer7 (FS) 2021-07-30 15:18:00
合約攤出來定真章
作者: johnny132 ([NGCT]J) 2021-07-30 15:19:00
SJW說詞怎麼都一樣 WOW說在意更新速度就是不重視女權
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-07-30 15:19:00
就有說老鼠拿二千萬要補史的損失 但史不滿意呀
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:19:00
有人猜提告只是要拿更多的手段而已，最終是要和解。因為老鼠應該也不想上法院
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-07-30 15:20:00
老鼠沒事補償她幹嘛...就知道自己這樣搞有問題呀
作者: slough1003 (aged-firewood) 2021-07-30 15:20:00
Yanrei的譬喻也太貼切XDDDD
作者: peter105096 (昇) 2021-07-30 15:20:00
拿疫情斂財不給演員分紅 這很迪士尼
作者: errantry34 (mondan) 2021-07-30 15:20:00
光是看到控告迪士尼”誘導”漫威違反協議 就覺得這次訴訟應該也是老鼠帝國法務的又一次勝利
作者: lain2002 (lunca) 2021-07-30 15:20:00
這件事代表線上播放開始分食電影院的份額以後新合約一定會納進來談
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-07-30 15:21:00
如果是上D+後的補償，那我覺得史真的很難贏呀，如果是她
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2021-07-30 15:21:00
開始抹黑欸
作者: Rootless (Invisble) 2021-07-30 15:22:00
舔中企業
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-07-30 15:22:00
沒意外就是和解啦！ 老鼠不會想要營業資料公開的你看Epic告個人變成爆料大會...什麼料都有
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活) 2021-07-30 15:23:00
有很酸嗎
作者: GBO5 (西布勒) 2021-07-30 15:23:00
雙方都說照合約走 真相永遠只有一個
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:24:00
DISNEY+首周就賣出6000萬鎂，整體獲利肯定更高，主要就看雙方提出的計算基礎合理度
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:25:00
上法院，老鼠就要公開所有串流營收數據，這個目前老鼠是
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:25:00
因為我真的現實碰過這案例啊XD
作者: sasakihiroto (白狗) 2021-07-30 15:25:00
扯疫情站不住腳啊
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:26:00
不太想講太多，現在好像只提個6000萬用來拉抬串流聲勢
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-07-30 15:26:00
我覺得這只是負面宣傳法
作者: frostdumplng (冷凍水餃) 2021-07-30 15:27:00
外面的人誰也不知道合約裡有啥
作者: sweetsmoke (Drakeknee) 2021-07-30 15:28:00
阿不就是疫情不能進戲院，故意看不懂護航？
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:28:00
應該不是宣傳，而是補償喬不攏，一方以提告當工具逼另一方
作者: jakewu1217 2021-07-30 15:28:00
老鼠真噁心 不愧是一直跪的
作者: windr (天河銀明) 2021-07-30 15:28:00
重談個數字，或是米老鼠耍賴通吃
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2021-07-30 15:29:00
錢可以解決的事情都不會鬧得太僵啦 不過多半就是老鼠點頭讓史嘉蕾從串流收入分一份而已 不然以後每部漫威
作者: vuv87 (FISH) 2021-07-30 15:29:00
疫情要共體時艱的的意思
作者: numwnumw (海ㄆ浪) 2021-07-30 15:30:00
道德綁架開綁囉
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:30:00
這種案子拿疫情來嘴根本笑話
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:30:00
所以漫威主角都在換代找接棒人，有的說，這批主角，較新較便宜較聽話吧
作者: qsx889 (蝦米) 2021-07-30 15:32:00
看了應該是比較有可能和解 老鼠有一些數據正式上法院的話就要拿出來了XDD
作者: rbull (假高尚一大堆) 2021-07-30 15:32:00
兩邊都是為了錢再吵 都不用裝聖人
作者: Maximca (Maximca) 2021-07-30 15:33:00
吵起來!我要血流成河
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-30 15:34:00
人家在講合約老鼠在談疫情XD 因為疫情就能耍賴？
作者: Lanx 2021-07-30 15:34:00
就是說院線票房可抽成分哄，但沒保證只上院線分紅
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:36:00
合約有可能疫情前就簽了，所以根本沒人考量會有這種程度
作者: Lanx 2021-07-30 15:36:00
合約內可能有訂一定上院線，票房分紅。但是沒肯定的說不上串流平台吧，文字遊戲
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 15:37:00
的疫情。老鼠是說他都照合約，演員說因應疫情想要換新約
作者: spfy (spfy) 2021-07-30 15:37:00
開玩笑 米帝法律都能為老鼠轉彎 這官司我看穩贏
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-30 15:37:00
這波老鼠理虧 但如果合約沒寫也沒辦法
作者: octopus4406 (章魚仔) 2021-07-30 15:37:00
反擊？聽起來不就幹話
作者: ge781221 2021-07-30 15:38:00
可能合約沒寫要先上多久吧，先上一分鐘也是先上這樣
作者: octopus4406 (章魚仔) 2021-07-30 15:39:00
合約內容只有法院才看得到了
作者: Lesterz (力大魚閉) 2021-07-30 15:39:00
這回得哪裡酸？
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2021-07-30 15:39:00
按照史嘉蕾方說法 他們在老鼠決定上串流之前有提出換約 是被老鼠方用拖延戰術搪塞
作者: tim80302 (阿雁) 2021-07-30 15:40:00
迪士尼還真會情緒勒索，那怎麼不是迪士尼把Disney+上的營收也算進Scarlett的分潤裡面？
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2021-07-30 15:42:00
敵視你：只有我能敵視別人
作者: DarkFantasia (亞) 2021-07-30 15:42:00
以共體時艱為名義降低演員所得還講得大義凜然，好哦這很政確
作者: Luos (Soul) 2021-07-30 15:42:00
養虎為患
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:42:00
老鼠要情緒勒索之前，看要不要先把自己這一塊獲利熱情的捐出去支持肺炎疫情
作者: li143 2021-07-30 15:45:00
老鼠這反駁超弱的啊XD 道德綁架喔
作者: bill8345 (宗) 2021-07-30 15:46:00
我就不要臉，我就違約，你打我啊的意思
作者: joeyben 2021-07-30 15:48:00
迪士尼在共三小
作者: winter0723 (啾) 2021-07-30 15:48:00
老鼠這回應有夠爛
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 15:48:00
很多大公司都這樣啊，反正我法務人多，有本事就來耗啊XD
作者: UzInSec (影帝) 2021-07-30 15:49:00
如果米老鼠這麼在乎觀眾那把串流的分成照電影院分阿
作者: reexamor (gtc) 2021-07-30 15:49:00
現在台灣的媒體已經不使用契約一詞，改用合同了嗎？
作者: ga652206 (Sing) 2021-07-30 15:52:00
串流平台是買單部電影嗎 ？沒用過
作者: alligator176 (all) 2021-07-30 15:54:00
女權vs法務,世紀大戰
作者: Darkmatt 2021-07-30 15:55:00
合約拿出來就知道了
作者: ssarc (ftb) 2021-07-30 15:56:00
老鼠明明笑得那麼燦爛，痛苦與悲傷？？？
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2021-07-30 15:56:00
誰對誰錯沒人在乎啦 你告得贏再說
作者: poke001 (黑色雙魚) 2021-07-30 15:57:00
我猜合約可能有老鼠可以凹的地方他們才敢講的這麼輕鬆
作者: laker7634 (HERRO) 2021-07-30 15:57:00
反正場外一定各說各話，上了法院就知道了
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-07-30 15:58:00
這發言真噁心 當初可沒說你可以同步上串流阿比較好的結局就是串流收入也要給她分成吧這次黑寡婦上D+是要額外付錢的 到時候那筆她能分成也算合理
作者: assassin762 (袁飛飛) 2021-07-30 16:00:00
痛苦與悲傷，笑死
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-07-30 16:02:00
看史那邊的說法是原本是約定上院線 票房收入她能抽成結果現在老鼠搞院線跟D+同步上架 D+那邊還要多付29.99鎂才
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2021-07-30 16:03:00
鼠疫
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-07-30 16:03:00
能看黑寡婦 可是D+這邊的收入史不能抽成 吵的應該是這個
作者: msms (努力向上) 2021-07-30 16:03:00
迪士尼這個廢物，要因應疫情也要先跟當事人修改合約才對，憑什麼你想怎樣就怎樣
作者: jeeyi345 (letmein) 2021-07-30 16:04:00
冷酷是三小 賺血腥錢的米老鼠說別人??
作者: gen5566 (天降甘露) 2021-07-30 16:04:00
滾啦女權糞片
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 16:04:00
疫情前，一般認為串流的市場跟院線重疊不大，所以都是上應一段時間後串流才上。合約大概也是朝這種方線簽的吧或許合約上有彈性空間或文字遊戲可以讓老鼠提早上串流
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2021-07-30 16:06:00
合約沒說不能上串流 的確有照合約走 老鼠果然厲害 還多用個防疫破口攻擊 高招
作者: Alex13 (提不起勁...) 2021-07-30 16:08:00
一般是戲院上映一段時間才給串流上,迪這回應像是道德綁架w
作者: randyhgmac (阿仁) 2021-07-30 16:09:00
史嘉蕾還兼製片噢，所以此舉應該除了自己，也是替團隊討權益
作者: iam0718 (999) 2021-07-30 16:11:00
老鼠跟她 當然挺黑寡婦
作者: andy86tw (MSYG) 2021-07-30 16:18:00
怎麼一堆人都不看字啊，不是說沒違約嗎
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2021-07-30 16:20:00
那你串流分潤阿，不分潤迪士尼是不是也對疫情冷酷
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 16:21:00
我是覺得不可能事前沒談到DISNEY+的問題啦，又不是敗吃XD
作者: LeonKuo (里昂) 2021-07-30 16:22:00
只覺得文章劈頭那個36歲不知道想表達什麼
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-07-30 16:23:00
細部資訊可能就要全翻國外的報導了
作者: zabeth (莎白) 2021-07-30 16:23:00
就算不是女權，覺得演員替自己爭取權益本來就很正常= =
作者: Banrin (比古) 2021-07-30 16:26:00
好了啦 和解方法就拍一部現實版what if內容就是黑寡婦告迪士尼
作者: jerrychiu (jerrychiu) 2021-07-30 16:27:00
噁爛迪士尼
作者: a7788783 (貓仔賢) 2021-07-30 16:28:00
世界最強法務VS世界最強政治正確
作者: phantomzwei (黑羊) 2021-07-30 16:31:00
老鼠這回應只是想占道德點而已跟心虛沒什麼關係真要打起來應該還是老鼠會贏 因為當初約就不太可能簽的那麼詳盡 老鼠也不太可能無視合約
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2021-07-30 16:32:00
被酸SJW是因為她本來就是SJW 不管對錯我就是想看她被大公司法務壓在地上打得鼻青臉腫
作者: dcoog7880 (給貓) 2021-07-30 16:33:00
SJW被大SJW搞
作者: WLR (WLR™) 2021-07-30 16:34:00
刺激了，有人要挑戰迪士尼法務，看誰鹿死誰手
作者: haterain 2021-07-30 16:35:00
哭啊，迪士尼史黑
作者: kducky (kd) 2021-07-30 16:36:00
契約精神咧….
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-07-30 16:37:00
老鼠那句話意思我懂，但感覺說話的人年齡很低。
作者: Alex13 (提不起勁...) 2021-07-30 16:38:00
看合約有無明確時間,不然如推文中所說,劇院早1分鐘也是"先
作者: lifehunter (壟天) 2021-07-30 16:40:00
應該就稍微給點錢和解一下 就沒事了?
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125) 2021-07-30 16:43:00
迪士尼也太過份
作者: john701966 (新店車癡漢) 2021-07-30 16:43:00
這反擊有跟沒有一樣 邪惡老鼠又在買新聞喔?
作者: ccps9550217 (胖子) 2021-07-30 16:43:00
這妓者是智障？
作者: Luvsic (FLCL) 2021-07-30 16:44:00
米老鼠小孩子吵架？
作者: cylinptt (上一個居然輸入成ppt...) 2021-07-30 16:45:00
迪士尼這樣回就是知道自己離虧了，開始道德綁架
作者: LoKingSer (魯王蛇) 2021-07-30 16:45:00
合約問題乾武漢肺炎屁事？
作者: zzff92 (djaslkjfldsj) 2021-07-30 16:46:00
迪士尼這是三小回應 肺炎疫情干主演屁事 這本來就是電影公司要承擔的不是嗎？
作者: bomda (蹦大) 2021-07-30 16:51:00
兩方拉G互搞感覺蠻爽的
作者: bbcumback2me (射回來吧寶貝) 2021-07-30 16:52:00
噁心共匪鼠
作者: lolicat (貓雨果) 2021-07-30 16:56:00
有合約 米老鼠贏面大啦 這戲看來還是會走和解
作者: g5978gyy (g5978gyy) 2021-07-30 16:58:00
訴訟有沒有價值是被告在說的喔好喔
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2021-07-30 16:59:00
看不懂迪士尼反擊了什麼
作者: Rivendare (〞︶〝*) 2021-07-30 17:00:00
隨便隨便 燒起來 血流成河！
作者: xkiller1900 (cerberus) 2021-07-30 17:02:00
米老鼠邪惡帝國不意外XDDDDDDD
作者: Deparic (鹼性石方) 2021-07-30 17:05:00
勞屬竟然使出了共體時艱之術，真不虧是世界級的律師…
作者: poke001 (黑色雙魚) 2021-07-30 17:06:00
如果戲院那邊有因為疫情晚上映的話 那說不定老鼠還真的沒違約
作者: keither1009 (肥宅) 2021-07-30 17:08:00
隨便啦，我只知道老鼠社是他媽的垃圾
作者: shuten ( [////>) 2021-07-30 17:09:00
這反擊弱到爆，就是契約理虧
作者: xGx (小故) 2021-07-30 17:09:00
同路人的道德綁架之術出招了 再來大概用SJW教訓SJW
作者: as3366700 (Evan) 2021-07-30 17:09:00
合約上大概是玩不贏了 然後老鼠又不怕給人罵戲院好像提早串流一個禮拜吧 所以第二周票房才暴跌老鼠大概就抓著說有提早啊 一個禮拜去打
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2021-07-30 17:15:00
加油 誰敢挑戰邪惡帝國就是推
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-30 17:20:00
笑死，這個回應完全沒有任何意義，所以她的合約跟武漢肺炎有啥關係，這個回應單純是想道德綁架吧
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2021-07-30 17:23:00
以後合約內容要增加了，這吃演員豆腐真的爽
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-30 17:23:00
本來就有合約了，有沒有合約不是重點，而是合約上或者簽訂合約的當時，合約有沒有表明過會上DISNEY+或者史
作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-07-30 17:24:00
跟暴雪嘴玩家催更就是不尊重女性有87%像
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-30 17:25:00
嘉蕾當時已經明確知道迪士尼會上DISNEY+，並在這樣的
作者: hiphopboy7 2021-07-30 17:25:00
官司一定可以用疫情來反擊 平台同步上映的合約內容
作者: hiphopboy7 2021-07-30 17:28:00
通常合約都會附帶特殊情況 剛好疫情就是這個特殊情況所以迪士尼可能以此來主張自己沒有違反合約
作者: poke001 (黑色雙魚) 2021-07-30 17:29:00
以老鼠現在狂推D+的情況 不太可能約真的簽死不上串流
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2021-07-30 17:31:00
手牽手和解，大家一起割韭菜啦
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-30 17:31:00
這種特殊情況一般會判被告方還是要彌補控告者在這種情
作者: ohmylove347 (米特巴爾) 2021-07-30 17:31:00
契約拿出來一翻兩瞪眼，疫情意外又不會影響契約效力，反正有戲看就是爽喔耶
作者: yamikiri (闇霧) 2021-07-30 17:32:00
老鼠的反應符合預期XD
作者: lovemost (螃蟹) 2021-07-30 17:34:00
一開始不要拍就沒事，這年頭整天政治正確，事後被反咬一口
作者: davidoct12 (stormshadow) 2021-07-30 17:39:00
老鼠本來就爛 這幾年作品根本跟屎沒兩樣
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 17:41:00
老鼠說有彌補2000萬了，但有人覺得不夠吧
作者: wxywxywxy 2021-07-30 17:43:00
有人知道迪士尼說的一切照合約是怎樣照法??
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-30 17:43:00
笑死 有人根本沒看內文吧
作者: dripping (鄧九公) 2021-07-30 17:44:00
老鼠就說他完全照合約走~~妳怎麼不覺得視疫情讓妳票房差
作者: linzero (【林】) 2021-07-30 17:46:00
最大爭議就上串流這部分，老鼠說照合約應該是說上串流是合約允許的吧
作者: Fate40179 (すぐれる) 2021-07-30 17:47:00
hehe 用完就丟 sjw都是這種垃圾
作者: poke001 (黑色雙魚) 2021-07-30 17:49:00
所以她說老鼠誘導漫威違反協議，是違反那條協議
作者: JCS15 (馬馬狗) 2021-07-30 17:53:00
有趣 我要看到血流成河
作者: twic (Mr.song) 2021-07-30 17:57:00
誰敢告老鼠
作者: anaydh (閒閒無聊..) 2021-07-30 18:00:00
看marvel的大家都是韭菜
作者: grandzxcv (frogero) 2021-07-30 18:02:00
女權對支肺，頂尖對決
作者: rutp6j35566 2021-07-30 18:02:00
老鼠有輸過嗎？
作者: kendiv (SSBN) 2021-07-30 18:03:00
你要改串流可以 問題該分的還是該給人家
作者: winiS (維尼桑) 2021-07-30 18:07:00
你賣女權我賣人權，SJW頂尖對決~
作者: tactics2100 (Ose) 2021-07-30 18:16:00
問題是迪士尼就像病人還在急救就先幫忙叫葬儀社來等
作者: nok1126 (Nok) 2021-07-30 18:18:00
合同
作者: Alu76521 (megumi(･∀<)) 2021-07-30 18:25:00
該給就要給啊
作者: theclgy2001 (幾分甜) 2021-07-30 18:26:00
女權被反舐摟 活該
作者: naya7415963 (稻草魚) 2021-07-30 18:31:00
道德至高點？怎麼看都在說幹話啊？
作者: askdrlin (ä¸å¤®æ°£è±¡å±€) 2021-07-30 18:49:00
情勒起來
作者: chanceiam (色老宅) 2021-07-30 18:52:00
酸在哪？
作者: zxc88585 (hkekq) 2021-07-30 18:53:00
作者: qazwsx855193 2021-07-30 19:08:00
我不太相信米老鼠會蠢到違約 觀望
作者: doubleee (EEEE) 2021-07-30 19:28:00
迪士尼去死吧
作者: TEAJA (Teaja) 2021-07-30 19:32:00
反擊就這？！？ 這算什麼啊
作者: a989876 (聞臉) 2021-07-30 19:50:00
垃圾老鼠
繼續閱讀
Re: [閒聊] 台配很強為啥沒人想投資???hermisRe: [閒聊] 韓國古代也有武俠文化的嗎TED781120[魔劣] 四葉繼承篇漫畫第18回: 深雪大勝利qk123[情報] 橘公司新作 國王的求婚 男主變女主nh507121[閒聊] 台配很強為啥沒人想投資???goldman0204[閒聊] 波哥姆斯是海賊王中待遇最慘的角色嗎？setetsfeRe: [リア] ＥＭＴ エミリアたん・マジ・天使makinoyuiRe: [討論] 永恆冒險重啟意外的蠻多人玩的h0103661[閒聊] もし、恋が見えたなら 11話之2caryyracRe: [閒聊] 女生真的會一起去上廁所嗎phantasystar
