Re: [Fate] 切嗣其實不用炸了飛機吧?

作者: allen20937 (旅行者)   2021-07-19 22:58:22
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: 我網路上查了一下民航機圖片
: 發現駕駛艙 都有門可以逃出外面
: 既然 死徒 都被關在駕駛艙外
: 等降落後 娜塔莉逃出來 再把飛機炸了不就好 @ @
: 他484夏蕾的陰影太重了
: 所以過猶不及...??
: 還是編劇為了戲劇效果迫害他啊.....
說真的這問題總是三不五時就被提出來討論,而且也總是像鎮魂曲一樣總是有人一直說
怎麼不海上迫降、怎麼不在機場降落後再炸,怎麼不找魔術協會處理......等等意見
簡單來說虛淵就是把這個局給寫死了,只要是切嗣來走這個劇本就不可能有其他結局
如果是F/Z是士郎當主角的話,上面那些說法通通有可能成真,可是這是切嗣的故事
不是士郎的故事
1. 海上迫降
這邊首先的問題就是要怎麼說服娜塔莉亞。根據小說,娜塔莉亞的個性就是只要自己能
活下來,死多少人都無所謂,小說還有一段特別用切嗣內心的想法來描述這個事實。
而且娜塔莉亞不是受過訓練的專業機師,她不可能背負這麼高的風險去迫降而不是著陸
,所以選擇海上迫降的論點最大的難關就是說服娜塔莉亞,再更後面才有迫降的成功機
率、死徒蜂會不會跑出來等等風險。
2. 降落機場再炸
這方法最大的風險就是死徒蜂的散佈,要怎麼保證可以一次全部殺死所有死徒蜂,畢竟
只要有一隻跑出去就可以毀滅整個城市,切嗣的魔術本身不是大範圍殺傷魔術,所以可
以想見他必須依靠其他魔術師、魔術協會,或者威力更強的武器。
但問題是魔術師跟魔術協會不會幫忙這種吃力不討好的事情,切嗣也沒有什麼後盾幫他
至於能不能在黑市弄到比刺針飛彈更強的武器,而且更重要的是還要保證絕對消滅整架
飛機連灰都不能剩,我是切嗣我不會想賭這個可能性。
最後說一下,很多人都搞錯切嗣的目標了,他不是要救「娜塔莉亞」,他是要救
「多數人」,那怕犧牲的少數是他最重要的家人也在所不惜。很多人都以切嗣不救娜塔
莉亞來指責他的作為,但他從頭到尾都是依照「犧牲少數拯救多數」的行為準則來行動
,能夠大家都獲救當然很好,但沒辦法的時候也就只能犧牲少數,所以才說這劇本只要
是切嗣來走就絕對不會有其他結局。
我唯一能想到的其他解法就是切嗣威脅娜塔莉亞,要是不選海中迫降就馬上擊落飛機
但我想師傅聽到之後應該會跑去別的機場降落。
作者: gxu66 (MapleSnow)   2021-07-19 23:10:00
可是我看師傅動畫演出不就一臉知道7488會炸她嗎要說服她應該不難?
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2021-07-19 23:12:00
動畫跟小說多少會改
作者: allen20937 (旅行者)   2021-07-19 23:13:00
師傅臨死前的微笑我當作是他看開了,反正死定了你要在她還沒死定之前說服她才有用啊
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-07-19 23:17:00
我是覺得死徒蜂威脅度沒那麼大啦 那個時間點是白天身為吸血種的死徒蜂從飛機逃出來不死也直接癱瘓
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2021-07-19 23:23:00
你覺得威脅大不大有啥意義...
作者: allen20937 (旅行者)   2021-07-19 23:25:00
所以你要為了一個不確定的事情把整個城市的人命都拿來放上天秤上面賭嗎更何況根據事前蒐集的情報,那個魔蜂使者已經有毀過一整座城市的事實了,總不可能一天之內都沒曬到太陽就毀了整座城市吧
作者: Luos (Soul)   2021-07-19 23:38:00
這就是老爸瘋狂的地方 一般人根本沒辦法這麼執著生命平等所以常看到有人指責老爸但是 這位老爸又不是超人 沒魔也沒才能 只能靠各種小手段
作者: Shalone (蝦龍)   2021-07-19 23:42:00
就算給最頂尖的飛機師選,有陸地選項 誰要在海上迫降啊
作者: qazzqaz (qazzqaz)   2021-07-19 23:49:00
我能想到的解法是直接飛倫敦 逼魔術協會幫忙妥善處理但這樣做很可能會被協會秋後算帳就是了
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2021-07-20 00:08:00
https://i.imgur.com/zHXkNvf.jpg從50分鐘聊到剩20分鐘,師父這外行人可以邊聊天邊開飛機開30分鐘,然後切嗣也不談什麼救援辦法,然後在看的到陸地的地方炸,然後說這是不得已的辦法?
作者: peiheng (哲學)   2021-07-20 00:12:00
現代民航機只要不故障有燃油飛多少小時都沒難度好嗎降落難太多了然後駕駛艙的逃生門基本上無法在飛行時用跳出去大機率被機翼打到或乾脆捲到引擎裡面
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2021-07-20 00:19:00
某樓你知道20世紀初飛機自動駕駛儀就問世了嗎...FZ都1990年代了 外行人只要不要亂動 天候穩定時單純讓飛機飛個30分鐘不是啥難事
作者: grsth47295 (我只是路過)   2021-07-20 01:08:00
自動駕駛開下去你就算放一條狗在駕駛艙也能飛到設定的目標,只要確保那隻狗不要亂動設備就好
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2021-07-20 01:22:00
仔細一看 原來不知道飛機能自動駕駛的和在上一篇唬洨海上迫降比陸上簡單的是同一個人...
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-20 09:28:00
只要有一隻死徒蜂沒死就有可能整個城市浣熊市化然後通常會拿這個問題出來說的都只會扯一堆沒常識的話話說以師傅的駕駛技術,降落八成還是會變成火球吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com