Re: [板務] 強制引流專版

作者: silver8210 (bffptt)   2021-07-09 20:31:25
: 說實話我覺得這個提案看起來也不是真的要禁
: 只是vt粉想要反擊滾回轉板的無理取鬧罷了
: C洽的C長期以來的解釋包括ACGN四個要素
: 那麼作為一個綜合討論版
: 理論上包含ACGN的內容都可以在這邊討論才是
: 就像八卦板的討論也會包含各地新聞一樣意思
: 硬性去要求分流不僅耗費人力
: 且從根本上的違反綜合討論版的意旨
: 況且要求vt滾回專版的原因根本不是要分流
: 是vt這東西跟ACGN根本只有稍微勾到邊
: 而且相關討論主旨早已偏離vt在ACGN的部分
: 多數文章就是圍繞著vt本身在走
: 形成了一種明明就完全沒有ACG點
: 卻藉著vt外殼硬留在C洽板的怪現象
: 才會有不滿的聲音要求vt滾回專版
: vt這東西到底能不能算是ACG延伸還有待討論
: 但某些vt粉反擊的方式卻是扭曲別人的訴求
: 強行綁架其他明確具ACG點合理討論的文章
: 這種作法我只能說讓人相當的不齒啦
: 補充:
: 有部分推文覺得vt本身就是ACG點
: 這是之前討論過的也是一種看法我也不反對
: 但會要vt滾回專版的原因就是認為那不算ACG
: 當初的討論就是強加上去的結果
: 所以才要求修正vt不算是ACG點
: 應該要視為專門主題回歸專版討論
: 跟要求所有內容要分流是完全不同意思的
如果要以acg點薄弱討論的話,
我希望能把歷史廢文一起ban掉,
尤其是三國文,
開頭隨便提一句OOO在三國志數值是多少、或是OOO在火鳳怎麼樣,
然後後面完全就在討論歷史,連遊戲/漫畫內容也不提,
三國廢文滾回專版= =
作者: marchcharlie (井岡山田孝之)   2020-07-09 20:31:00
158老招(O
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2021-07-09 20:33:00
那他發拉麵的要回麵圈嗎
作者: theyolf (qq)   2021-07-09 20:35:00
金庸順便
作者: SGBA (SGBA)   2021-07-09 20:37:00
一起回專板真的ok啊 前面就在提了
作者: DWESOME (堆搜咪)   2021-07-09 20:37:00
還有用標題騙人進來點棉花糖女孩圖的也BAN一下
作者: chuegou (chuegou)   2021-07-09 20:37:00
架空歷史板準備好了
作者: GentleJena (耶拿)   2021-07-09 20:37:00
小說 輕小說本來就該滾了 後來才湊過來的東西= =
作者: a8856554 (虛舟)   2021-07-09 20:38:00
金庸應該算是小說...? 神鵰也至少有動畫版
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-09 20:40:00
你這個不是鎮魂曲了 你這個是穿越N年前的時空XD小說的確是N年前吵過是不是能在這板討論的東西
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-09 20:40:00
哭啊,我之前才在表特被157雷過
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2021-07-09 20:40:00
真的早該滾了== 那些特例應該順便重新投票檢討
作者: phantomzwei (黑羊)   2021-07-09 20:42:00
應該重新定義ACG點 太過時了==
作者: zxsx811 (We Are X)   2021-07-09 20:45:00
3國遊戲漫畫要多少有多少 vt有啥?一張皮?
作者: amsmsk (449)   2021-07-09 20:45:00
v也有合作遊戲壓
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2021-07-09 20:48:00
Vt 漫畫創作也不少了
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2021-07-09 20:49:00
這串各種年代的人都冒出來混在一起了
作者: qd6590 (說好吃)   2021-07-09 20:50:00
其實我覺得可以 討論歷史人物跟VT吃炸雞差不多意思==除非討論遊戲劇情或是動漫畫劇情
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2021-07-09 20:51:00
人家有點啊= =
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2021-07-09 20:53:00
有皮=有插圖/動畫=有點 原來真的很多人不知道你附個圖就可以討論了 不然怎麼叫閒聊板
作者: XLcock (特大懶叫)   2021-07-09 20:57:00
誰ban157我跟誰拚命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com