Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
作者: w538122 (阿蓋) 2021-07-09 01:19:32
前提：只逛西恰、沒追任何VT
講講圈外人的想法
以下術語可能有不精確之處還請指教
VT跟YT本來就是一樣的東西、只是套了二次元的皮
↑如果同意這一點
直播內容沒有ACG點的直播=VT模型在動
你們懂嗎?
這是什麼VT模型耐久直播嗎= =
你今天換新裝好歹有些新圖
其他沒有ACG內容的在不看VT的人眼裡都是同樣的東西
只是建模在動
對你們可能是他做了A B C D四件事
對我而言 立繪 立繪 立繪 立繪
這樣解釋你們懂嗎？
VT間的貼貼=模型+模型
如果有二創圖當然safe
其他?
講講圈外人的想法
以下術語可能有不精確之處還請指教
VT跟YT本來就是一樣的東西、只是套了二次元的皮
↑如果同意這一點
直播內容沒有ACG點的直播=VT模型在動
你們懂嗎?
這是什麼VT模型耐久直播嗎= =
你今天換新裝好歹有些新圖
其他沒有ACG內容的在不看VT的人眼裡都是同樣的東西
只是建模在動
對你們可能是他做了A B C D四件事
對我而言 立繪 立繪 立繪 立繪
這樣解釋你們懂嗎？
VT間的貼貼=模型+模型
如果有二創圖當然safe
其他?
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 01:21:00
模型在動還不算acg點喔?
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-07-09 01:21:00
你說的那個皮 或者模型 現在在這裡就是被認定是ACG點 所以無論這個實況主幹嘛 哪怕是剛睡醒 都有點
作者: ymib (網路小白) 2021-07-09 01:21:00
電影文就沒見你來說嘴在西洽看真人電影是會比較爽？
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2021-07-09 01:22:00
現在就是有二次元=有點
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 01:22:00
涼宮無盡的八月還不是一樣的東西
作者: melvin8052 (abyss_taco) 2021-07-09 01:22:00
蛤 會動的模型不是acg 你還好嗎？
作者: an94mod0 (an94mod0) 2021-07-09 01:22:00
『動畫跟日劇本來就是一樣的東西、只是套了二次元的皮』你同意這點嗎?
作者: brianoj (馬可先生) 2021-07-09 01:23:00
如果你覺得會動的畫是ACG 初音也是ACG那為什麼live2D跟3D模型不是ACG??
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2021-07-09 01:24:00
光模型就有acg點了。會動的模型有點到爆表好嗎
作者: a123444556 (嵐) 2021-07-09 01:24:00
你的問題就是動畫跟真人電影的差別 end
作者: melvin8052 (abyss_taco) 2021-07-09 01:24:00
你乾脆文章精簡一點 我沒看的東西不算acg好了
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2021-07-09 01:25:00
鋼彈電影不就是會動的模型嗎
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2021-07-09 01:25:00
這篇實在太弱了 你先爬文吧
作者: buke (一坪的海岸線) 2021-07-09 01:26:00
就算模型不會動也是acg吧
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2021-07-09 01:27:00
這篇實在太弱了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-07-09 01:28:00
不過如果我的模型會自己動 我可能是要去媽佛板就是
作者: webermist (嵐湘) 2021-07-09 01:28:00
如果vt吃炸雞沒有acg點 那一張動漫角色吃炸雞的圖有沒有acg點？
作者: brianoj (馬可先生) 2021-07-09 01:29:00
動漫角色(奶子)吃炸雞的圖可不可以發 當然可以
作者: Srwx (Srwx) 2021-07-09 01:29:00
"XX作品只是OO作品套上二次元的皮" 開放照樣造句
作者: ping1777 (Yrolg) 2021-07-09 01:29:00
天堂只是魔戒套上二次元的皮
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-07-09 01:30:00
魔戒：我本來就小說
作者: ping1777 (Yrolg) 2021-07-09 01:30:00
好像怪怪的==
作者: brianoj (馬可先生) 2021-07-09 01:30:00
動畫如果是圖自己在講話就是ACG 但其實是後面的人在講話
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-09 01:31:00
初音只是（X
作者: THEKYLE (CK) 2021-07-09 01:32:00
樓上決鬥!
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-09 01:35:00
供三小 布袋戲也是模型在動啊
作者: brianoj (馬可先生) 2021-07-09 01:35:00
可能東籬不夠紅吧 可悲
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-09 01:36:00
怎麼說呢，這個類似的場面我好像看過好幾次
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2021-07-09 01:37:00
你只是同樣的靈魂能量套上肉體這個包袱 這你同不同意? 人類也就只是有形狀會思考的能量團而已
作者: Creeperforev (苦力怕怕) 2021-07-09 01:38:00
西洽是個有張圖加幾句話就算有點的自由論壇歐
作者: eo8h1 (LDK) 2021-07-09 01:38:00
根本不用動漫角色 我畫一隻貓在吃炸雞的圖也有點
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-07-09 01:39:00
模型當然是ACG啊，你當這裡不能發模型文？甚至只要造型符合動漫風且別上車，你想發情趣娃娃都沒問題
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2021-07-09 01:40:00
在我看來人與人的連結或者爭吵等等都是天地運轉的一環 對我而言 道 道 道 道 這樣解釋你懂嗎？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-09 01:40:00
動畫廣義來說就是會動的圖 你這樣否定動畫算ACG了
作者: farseer7 (FS) 2021-07-09 01:40:00
雲到爆
作者: Benson765421 (楓幣的超越者) 2021-07-09 01:42:00
就是因為這個論點所以vt才有acg點
作者: kuan870704 (kuan) 2021-07-09 01:44:00
好廢
作者: Rocksolid (~硬梆梆~) 2021-07-09 01:44:00
這位大哥，你知道你在說什麼嗎? XDD
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-09 01:45:00
每次看到這種反對方試圖提出各種論點來掐住自己脖子的文章就覺得很有趣
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 01:46:00
圈外人看起來就是這樣啊 嘴他雲的是怎樣W
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2021-07-09 01:46:00
真的不用勉強
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 01:46:00
你是第655345984123嘗試挑戰ACG點解釋的玩家
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 01:47:00
你可能看起來是模型 但是這板很多人可以用各種有洽點的東西解釋他 就這樣囉
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-09 01:47:00
雲啊，他的這個論點可以直接打死不少acg
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 01:48:00
所以他幫忙證明vt有acg點 因為模型是acg
作者: Srwx (Srwx) 2021-07-09 01:49:00
就算退一萬步說是模型 也還是有點啊
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 01:49:00
連圈外人都能認證vt有acg點 謝謝
作者: kevin1003 (kevin1003) 2021-07-09 01:49:00
畫圖 讓她動 幫他找配音 然後開實況
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 01:49:00
你是第655345984123嘗試挑戰ACG點解釋的玩家 +1
作者: brianoj (馬可先生) 2021-07-09 01:49:00
比起模型 樓上有一個問郭靖的 更前面還一個討論成崑的這種的我更想問ACG點在哪了
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 01:50:00
神雕有動畫化啦，哈哈哈
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 01:50:00
討論失去點 原來是哲學問題
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 01:51:00
欸不對，有金庸群俠傳這個遊戲，感覺金庸全safe喔?
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 01:51:00
不然哩
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-09 01:51:00
在西洽連一張圖都是ACG點了 一個會動的圖還有配音怎麼可能不算
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 01:52:00
金庸討論到先在 有只限神雕?
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2021-07-09 01:52:00
邏輯爛成這樣真的不是反串？
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 01:53:00
金庸一直都馬有在討論，至少我印象就常看到
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-09 01:54:00
可能是夜深了，想幫助像我這種睡不著的人可以笑一下，然後好好休息
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2021-07-09 01:59:00
你都說立繪了，還問ACG點？
作者: Tr3vyy 2021-07-09 02:00:00
可是模型有acg點
作者: lovemost (螃蟹) 2021-07-09 02:02:00
不懂，你自己懂嗎？你乾脆說漫畫沒在看的第一本第二本第
作者: kevin79416 (mimizu) 2021-07-09 02:02:00
語無倫次，我只知道你不想看見你討厭的東西，毫無邏輯
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2021-07-09 02:04:00
你的邏輯小時候被狗咬走了嗎 現在坐時光機回去拿還來得及喔
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:06:00
三國志有動畫&遊戲 這樣三國的每個人物都有acg 沒洗板而已
作者: cknas (A.S) 2021-07-09 02:08:00
我懂原po你的感受，但在這裡……
作者: Strasburg (我很低調) 2021-07-09 02:08:00
VT類比相同的東西是直播妹吧 是直播妹套皮才對拿直播妹玩遊戲玩團康對比比較合理
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2021-07-09 02:24:00
只逛希洽，從來不看VT，但看來看去還是覺得VT沒問題我也覺得VT的數量多到不能跟三國或真人電影比，但這就是風潮阿。風潮就是這樣為什麼要阻止他
作者: s210125 (coconut) 2021-07-09 02:25:00
謝謝這篇讓vt 更有點了中文小說在外國人眼裡就是一堆沒意義的符號 還要印那麼多本 還賣2、300塊 這就是你的邏輯嗎？
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-09 02:30:00
我看完這篇不知道你到底贊同與否 請你別舉例直接講
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:32:00
鬼滅頂多就上映時期Po 一下,下檔就消失 這是重點中的重點bakedgrass 事實上就是上面幾篇說了"過量" "沒有盡頭"您說的風潮 也是有sars 跟 武漢肺炎 規模跟持續的分別
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2021-07-09 02:35:00
那你覺得多少是適量
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 02:36:00
不覺得持續是甚麼問題耶，不是有人算過也就10%
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:37:00
適量是假議題 沒有武漢肺炎 sars就是最久最嚴重的囉
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2021-07-09 02:37:00
我也同意VT的風潮是過去所有ACG現象遠不能相比的，但長久的風潮也是風潮。如果要限制的話讓我感覺自己像是當初懷念小農生活而阻擋工業化的人...
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:38:00
是比較出來的 持續下去以後的人完全不知道以前捷運不用戴
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2021-07-09 02:38:00
你沒有一個適量，那你過量是怎麼來的還是又是“我覺得過量”
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:40:00
口罩啊 我覺得您說的持續下去看他自然發展 我非常認同幾年下來 這肺炎最多也只是要戴口罩 其他沒怎麼影響
作者: windletterz (windletterzz) 2021-07-09 02:41:00
模型回Model專板啦（？
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:42:00
所以是假議題 沒有人可以定義過量 但不代表就不能三級警戒
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控) 2021-07-09 02:43:00
唉 原PO你怎麼跟他們說都沒用的啦 他們就是會拿VT有ACG點來死纏爛打無限上綱
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:43:00
例如某川就認為 "怎樣嚴重難道你說了算?
作者: knok (諾克) 2021-07-09 02:44:00
這篇讓我穿越回九個月前的西洽…
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:44:00
然後如您所見某川可以不作為 一切生活照樣日常 (然而ry
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2021-07-09 02:45:00
那你還是要訂一個三級標準啊？這標準不就是適量？
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2021-07-09 02:45:00
原PO的邏輯就是初音穿同一套衣服做ABCD四件事都是模型在動吧= =
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:46:00
事實上就是 超越過往數量&規模的人"感冒"了 啊
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 02:46:00
沒辦法，現在就是看不到一個論證說VT沒有ACG點，但是不會被推理到"其實OOO也沒有ACG點"的
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:48:00
現在是要學英國就群體免疫就好 還是要封城 三級 就看板主
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 02:48:00
然後最後就是吵篇數，然後就會開始質疑怎樣算多怎樣算少，然後無限loop，幾乎沒啥新的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-09 02:48:00
假議題的要不要把自己的的邏輯再順一次，你這樣要重頭定義怎樣是感冒喔現在這種根本鎮魂曲一直來
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2021-07-09 02:49:00
你就只是在說都丟給板主決定，其他人不用吵那麼多吧
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 02:50:00
而且感冒跟傳染病是負面的詞，其實你的論點就是先入為主了
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:50:00
篇數是假議題 要看要怎麼做 才是真的 看要如何因應
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:52:00
我說的是流行 風潮 用疫情的流行來比喻本來就行之有年
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 02:53:00
喔喔，所以原來你說很多人"感冒"，是說很多人喜歡Vtub
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 02:54:00
viral 指病毒式傳播的 短片等 現在的爆紅 你說viral貶義嗎你看清楚 某川說的"感冒" 結果讓規模數量的人"感冒"了我明明是陳述去年武漢肺炎在美國流行的疫情
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2021-07-09 02:59:00
所以不就是都丟給板主決定就好
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 03:00:00
好吧，經過你的解釋，我get不到你的類比
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-09 03:00:00
好吧 那我們重頭來定義感冒這種病症吧感染了這種病症的人 會對其他使用者造成某些影響我們觀察到了哪些該病症發作後的情形 請陳述
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 03:01:00
而且要怎麼做也各有優缺點 事實證明以後就是常見的風潮了
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-09 03:01:00
然後我們也需要定義"一般使用者" 請開始陳述等都定義完成 再來考慮如何將他們跟一般使用者的交互影響至於要如何將他們隔離跟決定方法那是更之後的事
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 03:05:00
目前沒有任何疫情 請各國不要拒絕特定國家旅客
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 03:05:00
是如何來定義"流行"這種"現象"吧VT就如同是時下流行的風潮啊
作者: redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形) 2021-07-09 03:05:00
洽版就是只能靠自律,太多洞可以鑽了
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-09 03:06:00
現在根本就已經都是洞了 現實文都發多久了現在這種才是真的毫無意義 到時候也是一張圖偷渡推特文
作者: sondbe (Mikuchika) 2021-07-09 03:07:00
我的推文是在回應bakedgrass說的現象級流行熱潮
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-09 03:09:00
我也4在回上面redbat3啊 我的想法就是除了增加條文長度沒必要啊要改也就變成一堆想發的偷渡而已 也是沒差
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2021-07-09 03:10:00
個人知識與邏輯的不足，換來的就是你講笑話給大家看www好啦，有笑有推啊，用你的文章改一下我看你那隻統殺洨的，一直在板上出現搬水桶的梗，這更沒ACG點的事，怎沒看你吠過？
作者: erimow (Erimo) 2021-07-09 03:15:00
模型就是點。你這篇大概可以算今日最雲
作者: redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形) 2021-07-09 03:23:00
樓上,用吠會讓人上火,如果板上一堆統神文,我會更崩潰
作者: LoKingSer (魯王蛇) 2021-07-09 03:48:00
模型沒有ＡＣＧ點？笑鼠ｗｗｗ
作者: milkool 2021-07-09 06:29:00
好笑 給推
作者: windowsill (藍冬海) 2021-07-09 07:27:00
這比喻真的是廢到笑
作者: Recoverism (雲中君) 2021-07-09 07:28:00
不好意思這樣一竿子都會被您打翻
作者: wcp59478 (真是邪門) 2021-07-09 07:35:00
這告訴我們夜深了就乖乖去睡覺 不要想太多有的沒的
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2021-07-09 07:35:00
天竺鼠車車不就模型在動
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-07-09 07:55:00
現在已經變得在用這串釣魚了？
作者: jds2518 (只想做個閒人= =) 2021-07-09 08:24:00
真的是圈外人 C洽圈外
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2021-07-09 08:28:00
實在懶得再花時間跟像在釣魚的人解釋了
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2021-07-09 08:42:00
可憐啊 難道立繪就不是ACG了？ 你還是洗把臉好好重新想想自己講了些什麼莫名奇妙的話
作者: PunkGrass (龐克草) 2021-07-09 08:48:00
“模型”不就是點嗎
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-09 09:18:00
https://youtu.be/qW5utxWKhpM這個對你來說算有ACG點嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-07-09 09:23:00
推布袋戲是模型在動笑死
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-09 09:32:00
模型不算ACG真的很好笑，一堆遊戲都動捕
作者: qaz19wsx96 (xyz) 2021-07-09 09:33:00
前提就錯啦。二次元的人在動當然就是acg。不然動畫是帶皮的真人電影嗎
作者: prmotolprlin (prmotolprlinn) 2021-07-09 10:09:00
邏輯死亡 定義大師欸笑死
作者: dz01h (70好遙遠) 2021-07-09 10:33:00
所以你是看不起3D動畫還是看不起AVG遊戲？
作者: frankinc (El Psy Congroo) 2021-07-09 12:14:00
寶石之國 beastar 模型在演戲 不是acg
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-07-09 12:16:00
動畫也是模型在動啊？
繼續閱讀
[21夏] 暮蟬卒03 輔助很重要gino861027Re: [閒聊] 修道院的修女們ainamkRe: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點jouhouya[21夏] 白砂的Aquatope 01 你覺得舒服多了zsp9105[21夏] 白沙的Aquatope 01dragon803[閒聊] 同時拿阿努比斯跟七殺天凌要聽誰的mayolane[馬娘] Cygames伺服器障礙ninomae[21夏] 暮蟬卒 03 蕾娜努力完 (圖透)LeafLu[閒聊] NOKIA 3310 跟 K1鬧鐘對敲誰會贏furudelika[閒聊]法米通：NS《瑪利歐高爾夫》連2週銷售冠軍ryoma1
