反對，因為這個不好認定。
我們拿這個來討論就好:
https://www.youtube.com/watch?v=6G0tGFOVN1A
犬山たまき和宮村優子的對談
已知:犬山たまき中之人是漫畫家，宮村優子是明日香的聲優。
那我看到此對談我應該作何反應?
1.中之人無ACG點，聲優無ACG點，不可以po上來
2.宮村優子的對談理論上會提到福音戰士，故可以po上來
3.就算最後沒提到福音戰士，只要我po文時提到福音戰士就有ACG點就可以po上來
(那聲優不就無敵，跟原題矛盾)
4.結束後就知道有沒有福音戰士，結束後再po上來
(那乾脆禁止實況文)
中途犬山請宮村"目前正在當VT的室友"上來宣傳
https://www.youtube.com/channel/UCb1IfpmmoKaVkp9ES_gBQjg
那這位"由聲優扮演的2次元角色"要怎麼判定?
這種模糊case只會越來越多，忙死自己。
說到底打疫苗吃炸雞之類的文章還不就是那些特定廢文id po的，
你看雲天王最近在雲VT，那VT紅起來之前他就沒在po廢文嗎?
然後這種論點VT剛熱起來時就講過一次了，
現在又一次。

4 比較沒bug，但就很北七XD

你這篇的情況是4，而且會有這疑慮是因為它不是玩遊戲所以跟一般實況文也不一樣

好 繼續吃炸雞

3 在西恰聲優本來就一直無敵不是嗎 不如說聲優有點本來比VT有點合理 一起限制只是堵喊特規不公平的V粉嘴

把VT當實況主處理也可以吧？ VT帶ACG點我認同 但他們的行為以及配信 這都是實況主吧？ 如果純發VT的圖我想應該沒人會反對

發廢文自嗨的和廢文一直都在 變的只是廢文的標題

你要用大部分合法的行為說吃炸雞也沒問題的話 那就繼續

我也看vt，但洗成這樣真的母湯

建議別用 "VT帶ACG點" 這種模糊的講法了你可以說 VT的圖本身是ACG圖片創作

講白點會發炸雞文的就那些廢文仔，認一下id吧;前幾天那個疫苗文也是

以前有哈洽馬炸雞，最近有百鬼洗耳機

那阿扁被畫成漫畫所以阿扁也有acg點了？

記得Bm板有人說過把特定id黑單版面就乾淨多了

同人場有人出香蕉哥哥和平偉 他們也有acg點嗎

因為廢文仔很勤勞阿，有人氣的東西最適合釣魚了

是被那圖有點 不是人有點其實這整件事情的問題就是 4-1 的寬鬆

平偉真的有遊戲啊XD

某個廢文仔跑去棒球板發廢文被退一 馬上就有人感謝棒球板板主

現在討論的就是即便平偉被畫成ACG圖，平偉本人不自帶點

同人場還有4-11的cos 那應該通通都是acg點了

用同人場出啥判斷ACG點真的太好笑了吧

我覺得這板並不適合po平偉洗機車。但如果你是要po平偉最

開始期待在C洽能看到阿扁的消息了（？

香蕉有Jojo梗支撐的話勉強算ㄅ

阿扁會被4-11桶 4-11的cos...不知道 V討論政治也是4-11

平偉也有二次元形象其實

那就討論二次元形象啊

以前沒看的時候覺得vt有acg點，但後來接觸又長久看下來後就有產生疑問啦，就踩在那個尷尬的位置

阿扁的漫畫不就傳記？討論後續也很正常不是？（X

其實廢的一直都是那些ID 信不信只要立一條 10分鐘被噓到XX就直接桶且刑期累進制 這個世界就美好多了？

4-11直接規定vt聊政治不行 根本針對

所以應該選1 無關所以都不能PO

我記得有講過 你討論阿扁的那篇漫畫OK 其他東西不OK

現在是4-11＞其他 記得以前還有板友創作ansi微政治圖和板主和和氣氣的互開玩笑 現在不可能這樣搞

某人有漫畫創作跟他本人沒關係啊 這不就今天的主題?

之前不是發生過有人用發P幣號召到別版推/噓的事件嗎？

我建議每半年開一次投票大戰VT有沒有acg點 投完就閉嘴

聚眾有上級法規 奉勸各位不要亂學

那個是針對某個台灣vt嗎

推噓可以送人進桶就是很好笑的垃圾制度

陶片流放制就被上面打掉了啊 系列文都不能這麼幹了何況一般狀況

那acg的後日談設定怎算？

不過真的要偷渡VT還是很簡單啊只要隨便拿ACG點硬扯就好了 說實在治標不治本

怕誤殺或被濫用還可以追加禁止無意義連噓

VT討論政治可以，你就會天天看到高雄林小姐了

同意, 限制這麼多把板友正常人當賊看, 真正當賊在雲在

然後下禮拜就一堆不知哪裡來的vt開始開政論節目了？（XD

表特以前就噓到X就水桶，下場就是大家故意把正常文噓爆

鬧的不痛不癢照樣亂, 看個板把自己搞死幹嘛? 這真的爛

4-11你貼一篇政令宣導漫畫ok 開始大肆政治講道不行

高雄林小姐錯了嗎 vt也有三六九等

有人會期待某焦糖下海當vt嗎？

突然覺得前面有人說另外開acgn_chat變成比較可行的事了

表特統神之亂可精采了

林小姐錯了嗎 最強台灣VT耶

有，談中華民國政治就被打成下等

如果vtuber直播的內容屬於"ACG創作"，那vtuber直播講政治當然是“政治ACG創作”這是很直觀的邏輯吧

不是咪嚕最強台灣vt嗎，還是她又被從台v開除了

但你只要有政治就是4-11阿

反正扯到vt的皮有人就邏輯不通了 我也是沒辦法

首先屬於acg創作這事要成立才行，條件不滿足就不會有後續了

可以用漫畫形式發表政治創作，用vt形式卻不行 針對性版規無誤

VT原本就是實況主套皮

拿政治做二次元 跟 用二次元點做成政治宣傳 很難分...??

漫畫是C VT是啥 實況主? 皮?

你可以試試看FB一堆二次元政治宣傳發版上會不會被BAN

如果用軟體特殊濾鏡變成2D人物這樣算不算vt?

林小姐當年4-11是無違規的喔

等等會有人跟你說實況主後來加皮不是v

所以我覺得政令宣導也不行，因為那也是政治

的確很難分阿，有些人主張vt直播就是一部動畫，那政治vt不就是 政治主題動畫嗎 怎麼又不行了

如果用後製把鄭弘儀變成其他形象就能貼他的節目了嗎？

林小姐 你問她什麼問題她只會反問你問題XD林小姐沒有ACG點 單純答錄機

現行板規有提到 不得藉機宣揚個人政治理念

後來直接緊急修正4-11 限制vt不能談政治

政令宣導可以?那政令宣導中夾雜攻擊其他政黨的文宣哩這中間很多模糊地帶要靠心證喔

以你這個例子來說 有ACG圖或影片就可以PO了

問一下 在這裡談那些人名會被抓走嗎 還是有豁免

哇喔 直接把VT切割開了 這招太厲害了

...？你提的這個幹嘛扯到犬山的中之人？這影片犬山不是用VT身份嗎？

你想太多了

切開來裡面是不是黑的（？

喔 我錯惹她新的集數有在回答問題了 但不重要XD

連地龍裡面都是中空的了

如果ACG作品有宣揚政治理念算嗎？像是動物農莊的動畫

新版4-11直接切割vt，此例代表在西恰設針對性版規只限制特定類別是可行的

新版4-11有什麼跟VT切割的部分嗎？

Hellsing政治理念超重，問題那又不講時事

一直以來都是廢文仔的問題 只是有些V黑就愛跳針

動物農莊那個算是意識形態吧，應該可以過

來了，次元切割刀又掏出來了

那銀英應該天天被抓走 某些鋼彈或軍事型的可能也要了

@arrenwu 政治創作允許的類別僅限漫畫動畫遊戲，沒寫vt=vt不行

發齁文洗版的都是齁黑，齁粉發的都不是廢文一條推特發一篇文肯定也不是廢文

政令宣導像現在出門要戴口罩、群聚罰錢這些政策 在不刻意吵政治情況下這些弄成acg給過

vt有無敵4-1點 所以就又可以允許了 請問鎮魂曲是這樣用嗎

當時就是為了處理高雄林小姐緊急修法

等一下 啊政令宣傳可以的話 以前那個一個人只有兩個屁股圖那種如果放上來原來是可以的喔?

高雄林小姐那個算是政治創作嗎？

其實林小姐也沒有禁止 只是他99%都是在講政治

我不知道 後來沒人敢貼了

哪天政府如果宣導小心匪諜可以放上來嗎？

她那個內容就一般政論節目的內容啊

討論聲優配音技巧或是跟作品之間的軼聞還行

但很奇怪的是政治題材的漫畫就可以 馬皇降臨之類的

奇怪不是在討論4-1怎麼變成4-11鑽漏洞大會

啊 我想一些政黨的製圖中心知道這點而且有心利用的話 很快就會在政令宣導中添加「中央、地方」這種詞彙來暗示並規避了

政府宣傳（可能會跳票）疫苗的數量梗圖能貼嗎？

如果vt直播的內容算是acg創作，那內容是政治就是政治題材創作惹

啊如果那種能貼 圖文作家的是不是也能過了?

提到人名或族群的現階段應該通通下去 什麼圖都一樣

V=二次元角色+設定+聲優，為何不能同動漫聲優標準，像之前言葉VT出道，你要說她是實況主還是動畫人物？holo的V也同樣有動畫，雖然推特文真的很廢就是了…

如果這樣就算的話，高雄林小姐就解套了吧

要開這後門5700很快就會有vt出現了

但現行規定vt談政治=桶，不適用政治acg創作豁免的規定，所以得證：vt直播不是acg創作

動物農莊你可以分析哲學跟每種理念的優缺點啊

因為v有卡一個皮在 而且確實acg都有沾到

奇怪餒，之前又有人說vt不是聲優

但是不代表沾到的東西可以護航所有vt的行為就是

再把板規看一次

直接說某某意識型態最高 大推 就直接出局XD

林小姐一直都可以討論阿 沒什麼解套不解套的

現在算是開額外條款吧

針對所有推特作嚴格限制感覺可行一點

得證vt直播並不會自動有acg點

vt去配音才算聲優吧，至少他們沒講過自己是聲優吧

特別條款就是比照4-11囉 有人要的答案

沒配過動畫遊戲作品的稱得上聲優？那人人都可以是剩聲優了，只有不露臉不就好了

板主說Vt中之人=聲優

mafumafu、96貓有個皮看來也是聲優了

林小姐如果實況寶可夢我們也可以討論寶可夢啊XD

棒讀也能算聲優的話終於找到上次某煎熬在跳針什麼了

弱你發一篇內文重點都在林小姐香爆 寶可夢提太少 怪

反正有些人很期待網軍用vt來偷渡，真的獨立成acgn_chat好了

新版4-11為先例，只對特定東西限制的特別條款是ok的

不是acgn_noVTB_chat嗎

櫻巫女出過遊戲幫自己配音，齁的小劇場怎麼看都是動畫，如果這樣她們還不算是聲優，那我就有點搞不懂了，不過沒出過任何作品，單純套皮的V可能有點討論空間

上戶彩在柯南裡為自己配音算不算聲優？

看來只好綁死在聲優事務所上了

套皮實況主哪來ACG點？

是說 這引起我的好奇了 佐賀的雞店老闆 以前當過騎手的馬娘播報員算不算聲優? 他們真的有替動畫角色配音

台灣日本很多藝人都有幫動畫配過音，那楊丞琳算不算聲優？

套皮的沒有但VT有

那聲優確診武漢肺炎要怎麼算?

最嚴就從有沒有聲優事務所R

還有我記得秋葉原之旅有找兩個AV女優來配

獨立出來就另外一回事了

無所屬聲優一大堆

就很喜歡跟實況主切割 再我看來就一樣的東西

特定廢文ID問題比較大 發個錢甚至能推爆

宮崎駿電影不是都找明星配，那種別人不會說他們是聲優吧

螞蝗降臨那內容不是政論節目內容啊

聲優一般指的是專業人士，要放寬到有作品就好就真的一堆與acg無關的人可以算在內

所以就不懂vt為何算到聲優了

有錢能使人推文（x

不然VT中之人要算甚麼

不露臉實況主

實際上V的中之人報稅時很多都是用聲優身分喔

記得有V填自己的職業是聲優

很討厭嘴上堅持說VT跟實況主不一樣的 這真的很有事誒?

我也是覺得不露臉實況主啦啦

如果VT中之人不算實況主 不算聲優

VT是實況主的子集啦 但並不是所有實況主都是VT

先處理那些廢文id實在拉，不過有些版主也在鬧，很難啦

套皮實況主的皮像是濾鏡，有沒有皮，對他們的表演內容影響不大，而VT主體是虛擬角色扮演，我認為本質上跟可互動的動畫角色很像

就不一樣不行喔 誰有事？

VT就皮+真人 本質上還是實況主 只是多了一個皮

用vt有點(皮)的身分去掩護沒什麼點(中之人)的部分阿

以後的vt裡面有沒真的人都不知道了，韓國都出現虛擬偶像了算不算vt?

對啊 很好啊 詳細訂一下VT皮 VT魂是甚麼

但很多vt都在做自己欸，動畫角色那些不是聲優做自己吧

要定義魂的話初音表示：

我也想要特別規定啊，但只覺得會鎮魂曲

實際上這就是因為被當作可互動的動畫角色才跟希洽有關啊

雖然都笑她們撕皮其實大多數都還是有在扮演角色的

除非進化成AI啦 不然認為VT限縮在實況主才合理

提到進化成AI...那你怎麼區分後面的是AI還是人類？

初音也可以一起訂一訂以後真的出現純AI 再來調

而你如果分不出來的話 又怎麼區分是否該算是實況主？

用程式特效弄出來的皮跟vt的皮算不算同一類？

大部分都撕一半吧

唯一不一樣的地方就有沒有套皮吧

VT實況跟動畫有什麼差? 都是二次元皮+中之人聲音啊

那就訂嘛 覺得需要修就修嘛

還有帶頭發廢文 再說廢文太多要管

出現純AI的時候，希洽應該不在了。不用調了

vt的影片bd賣得出去再來討論這問題

那應該是AI管板的時候了 然後就有AI跑到BM時突然更換運行模式

通常撕再大都不會主動露臉公開說我就是誰，一定程度維持角色扮演，但套皮實況主應該沒在在意露不露臉的問題

跟BD賣不賣有什麼關係? 難道免費動畫不算動畫喔?

賣不了錢就不算ACG這個好傷創作者的心喔 真的要這樣?

說不定連發文都是AI在發

BD早就有賣了啊

會動的二次元皮=動畫 那動畫定義太廣了吧

寬叔表示

演唱會動畫BD跟門票都賣得不錯啊

那你可以說政府的政令宣導很多也是動畫

動畫會跟觀眾即時互動膩

上一屆的弄出個齁文大賽，這一屆的帶頭發廢文，真的

動畫不就是，會動的畫嗎，你在說啥

動畫會念我的sc 太感人了

動畫何時變成跟觀眾互動為主軸了

動畫本來定義就是這麼廣啊 型態這麼多

vt那怎是會動的話了

為什麼可以有互動就不能算動畫了政令宣導用二次元形象那當然是動畫啊

到底為什麼不想承認vt是實況主的一種，老是要往其他拖

為什麼動畫的定義會由主軸決定

主不主軸都無所謂 動畫本來就沒有定義不能和觀眾互動

是說聊到AI 那天才知道原來現在有AI還是一般的程式假裝人類看網路影片廣告來賺廣告費 真是感謝他們替人類看了一堆廢片消磨詐騙集團的錢錢

餅乾不說還真的忘了 當初齁文洗爽爽 現在再來說一堆廢文森77 ㄏ

vt切下去是分開的零件而不是一張張的作畫嗎

要這樣定義動畫 會出現更多廢文硬跟你說有ACG點吧？

事實上動畫就是這麼廣 不是只有各季新番才叫動畫

xbearboy要不你來定義什麼才是動畫？

你要不要先去看看animation的定義？

VT是很新的產業，Vtuber就跟聲優 導演 繪師等等一樣都是ACG產業的一員，他們的工作就是經營虛擬角色形象，帶動相關的創作或代言來獲利，(實況表演只不過是主要的一環，現在都有以皮的名義去替遊戲配音的例子了)。真人實況主經營出來的形象通常代表他們自己，但有一大部分的VT皮的所有權可不在中之人手上

最簡單的動畫舉例像各位可能自己做過的手翻書就算了

vt去配音，但也沒看他們把自己歸類在聲優啊

動畫培訓教材的教科書不是我寫的怎會是我定義

教材就是神是吧，懂了

VT跟實況主又有什麼差？

因為你一直否定，但又答不出個所以然

聲不聲優都不重要啊 跟聲優沒有關係

專業領域的教材不是神那什麼才是？

VT跟實況主就一個動畫人物一個真人啊，個人看法

動畫默片連人聲都沒有 一樣也是動畫

大冰奶圖vsVT人物圖vsVT截圖vs實況主截圖你覺得分不出來那也不用來討論了= =

就live2d啊 哪裡算動畫

鎮魂曲了，只好開acgn_chat了

一樣的東西還要區分才奇怪

拍攝真實定格照片讓它一張張連續動起來也可稱作動畫，會動的二次元人物圖片當然也是，何況還有3D小劇場的3D動畫

天竺鼠車車

羅技很早就在webcam軟體用套皮技術了，所以那也算動畫？就人人都實況主

動畫的種類跟定義比你想的要廣很多

而且那還是不到21世紀的事

請把c洽還給vt粉 想發廢文跟acg的自己去創板 好嗎

所以你找到業界認同的規範沒？

突然覺得還是當亂源好了，根本比較開心

VT只是即時腳色濾鏡 內在還是三次元人 演的也是人

動畫就是這麼廣 跟賣不賣BD一點關係都沒有

二次元沒有除了聲音沒有實體

wiki在那自己看，各方資訊都說是動畫的東西你說不是，那就裝睡的人叫不醒而已

VT沒附圖很沒感餒

你記得努力幫條目加注解啊（笑

記得看一下live2d的條目，英文跟日文都有提到這是動畫的一種

https://i.imgur.com/3fIgpEE.png 來來來 又在戰定義還好之前鎮魂曲時做的圖有留著

吃雞九宮格啊 怕爆

那畢業動畫的配音也可以算聲優嗎

笑死 VT就實況主 啊既然實況主不行為啥套皮就可以

聲優起碼專門幫ACG配音 V呢 路人套個皮吃雞排就叫ACG喔 笑死

左上左中 遊戲 中下 ACG圖 我覺得OK右中如果是虛擬火雞吃虛擬雞的圖 等同中下

用ACG的同人場熱門主題舉證ACG點有什麼問題？ 事實上就是宅圈的大型活動之一 不然你一個人的意見比幾千人的產出還有代表性？

VT是有什麼ACG點

怎麼這篇又在鎮魂曲了啊？說ＶＴ沒ＡＣＧ點的人可以跟我說一下中之人４８４都是大奶正妹嗎？

就算你認為VT實況不是動畫，她們也還是有ACG點，不要忘了每個禮拜都會有的holo小劇場holo小劇場絕對符合最嚴格的“動畫”定義吧

說ＶＴ沒ＡＣＧ點的人應該都能透過電腦螢幕→網路線→→海底電纜→網路線→電腦螢幕，突破ＶＴ那層皮看到中之人的臉對不對？

喔，holo還有漫畫連載中，我都忘了補充

有幫動畫角色配音過就算聲優了by大塚明夫

推你 太難界定 特定廢文仔又不處理 整天想從VT下手

有出BD的vt才能討論是吧，那以後只能討論holo和彩虹社了

推你最後一段。但套ACG皮做日常瑣事本質就跟一般實況主一樣了沒問題吧

那你覺得百鬼不開台很有ACG點是不是

推這篇，二次元文化多點融合有甚麼不好，反對vt就是自己沒看而已吧

vt幾乎實況都在玩遊戲，不就是ACG點了嗎

齁又贏==